这些美国大学的毕业率,你造吗

2015年09月07日 美国西北生活圈



在中国大学,大学生的毕业率是很高的,因此大家对毕业率不是很重视。在美国,大学里的学生毕业率与大学的水平可以说有着紧密的关联。名牌大学的毕业率一般都很高,一般大学的毕业率就相对低,而“低水平”大学的毕业率就更低了。例如,排名第一的哈佛大学生6年毕业率是97%,而排名95的波士顿大学的6年毕业率是84%,而到排名在后的一些学校的毕业率都低于20%了。[美国大学的毕业率分为4年毕业率或6年内的毕业率。]美国新闻周刊每年的大学(本科)排行榜大概是美国“最权威”的大学排名。在该排行榜里大学排名的决定因素里,美国大学生毕业率(一般采用6年毕业率)是一个重要的指标。该杂志说近几年该项的权重是7.5%。


实际上,对一般的家长来说,毕业率是判断大学“好坏”的最实际、最简明的指标。若是毕业率很低的学校相应的生源肯定不这么好。


大家知道,美国政府基于美国大学近年来的发展,拟采用一个新的大学评估标准。在这个标准里,评估的主要指标有:

1 学费高低

2 毕业率

3低收入学生所占总数的比例(以得到Pell助学金人数为计算),

4 毕业生的债务

5 毕业生的收入水平等.

其中,毕业率的的权重被大大提高,到20%以上;这说明美国政府非常重视毕业率。

那么,现在美国大学的毕业率情况如何呢?让我们来看看美国时代周刊给的一些数据[注1],这里列出毕业率排名前30的大学名单:


1 Harvard University 97%
2 Pomona College 96%
3 University of Pennsylvania 96%
4 Williams College 96%
5 Yale University 96%
6 Princeton University 96%
7 Dartmouth College 96%
8 Amherst College 95%
9 Stanford University 95%
10 Bowdoin College 95%
11 Brown University 95%
12 Duke University 95%
13 Columbia University in New York 95%
14 University of Notre Dame 95%
15 Middlebury College 94%
16 Washington University in St Louis 94%
17 Massachusetts Institute of Technology 93%
18 Carleton College 94%
19 University of Virginia-Main Campus 93%
20 Georgetown University 93%
21 Haverford College 93%
22 Cornell University 93%
23 University of California-Los Angeles 92%
24 College of the Holy Cross 93%
25 Vanderbilt University 92%
26 Rice University 92%
27 Northwestern University 93%
28 Swarthmore College 92%
29 Wellesley College 92%
30 California Institute of Technology 92%

(注:这是6年的毕业率。若是4年的毕业率,普遍比这个低。)


大家可以看到绝大部分都是赫赫有名的名牌大学。[可能有些人对表中的一些著名小型文理学院不是很了解,如Pomona College,Williams College,Amherst College,Bowdoin College,Middlebury College,Carleton College,但这些在美国是很著名的学校。] 这里排名第一的是哈佛大学,毕业率是97%;而排在第30的学校是家喻户晓的加州理工学院,不过其毕业率只有92%。(该校一届本科生250名不到,是美国乃至世界高中里最优秀的理工学生,毕业率低可能是由于该校的课程设置要求确实比较高。)
而那些毕业率排名在前的著名文理学院,就是以本科教育为主,对学生学习、后勤等支持力量非常强大,是真正以本科生教育为核心的学校;因此,Pomona,Williams,Amherst,Bowdoin等学院的毕业率达到95%,96%。


现在来看看毕业率排名排在91-100名的大学及其毕业率:

91 Loyola University (Maryland) 84%
92 Worcester Polytechnic Institute 84%
93 Trinity College 83%
94 Rensselaer Polytechnic Institute 84%
95 Boston University 84%
96 University of Richmond 83%
97 Virginia Polytechnic Institute and State Univ. 83%
98 Franklin and Marshall College 83%
99 Gustavus Adolphus College 83%
100 Union College 83%

这些学校也都是美国较著名的大学;如: Rensselaer Polytechnic Institute, Virginia Polytechnic Institute and State Univ.等;而文理学院Trinity College,Union College,也是小有名气,但他们的毕业率就下降到84%,83%了。

现在把这个毕业率指标与另一个美国政府拟采用的新评估指标,即接受Pell助学金的学生比率,结合在一起,来看看接受Pell助学金学生比率很高的学校的毕业率:

1 Everest University - North Orlando 50%
2 Jones College-Jacksonville 14%
3 Wiley College 15%
4 Texas College 17%
5 Everest University-Largo 36%
6 Everest University-South Orlando 29%
7 Heritage University 16%
8 Everest University-Brandon 37%
9 Everest University-Tampa 41%
10 Morris College 31%

( 注:前面的数字是“接受Pell助学金学生比率”排名)

接受Pell 助学金学生比率排全国大学第一名的是Everest University - North Orlando学院,该校学生接受Pell 助学金资助的比率是100%,而其毕业率是50%。而并列第一名的同样也是100%学生接受Pell 助学金资助的学校是Jones College – Jacksonville,毕业率只有14%。排在第三、第四名的学校,其毕业率分别只有15%和17%。你可以想象毕业率只有14%-17%的学校,其声誉会是怎么样。

正因为这样的一个事实,大家对美国政府主导的新大学评估标准把指毕业率和低收入学生所占总数的比例(以得到Pell助学金人数为计算)放在一起评估有较大的争议。因此,时代周刊的文章[注1]把这二个指标和另一个指标(大学费用)放在一起,来做计算(平均或加权计算)而得出的排名,这可能有点调侃政府拟采用的排名标准的意思。那个排名确实有点“与众不同”。而另一方面,大家也担心,若是政府把大学评估里的毕业率的权重提得那么高,而毕业率是容易被学校自己控制的指标,那么,就有可能导致一些学校为了提高排名而减低标准,让一些“不合格”的学生毕业。若是一项政策明显存在导致了人们产生“犯错误”(作弊或降低“自己道德准线”)的冲动,那么这样的政策就不应该出台。


与中国大学的一些对比:现在美国高中毕业生的大学入学率在70%上下,而中国大陆的大学录取率也到了60%以上。而美国全国范围的大学生毕业率在50%多一点;中国似乎没有公开报道毕业率,猜测大概在90%以上。若是这样,中国大学生的毕业率比美国的要高很多。这可能有如下的几个原因:

1、中国的生源质量比美国的高得多;

2、中国大学的教学质量高得多;

3、中国大学对毕业生的质量控制不严,让一些不合格学生毕业。

另外,建议大家注意比较美国对贫困学生的资助政策,如Pell助学金的资助政策和实施,这可能对进一步完善中国对贫困学生资助制度有一些借鉴意义。


本文转载自留学集中营,版权归原作者所有

如有侵权请及时告知,我们会立即删除

点击“阅读原文”查看原文



收藏 已赞