Vivian的同学收集了一篇具有很高专业性的关于套磁的文章，其中指出了大家在套磁过程中出现的典型问题，并给出了化解之道。鉴于原文是英文的，我把它翻译成中文，便于大家快速理解，并且在括号内批注了自己的点评。

译文如下：
作者：Sanjoy Das, 助理教授，堪萨斯州立大学。
履历：博士，1994 罗伊斯安那州立大学。
专业方向：改进算法，神经网络，人工智能，离散优化。
每天我都会收到很多国际学生的邮件来询问信息，特别是寻求经济资助。但很不幸，我删除了大部分邮件，甚至没有仔细阅读过它们。在每天收到的这些无关的邮件（估计多达30-50封/天）中，很少能有一封信引起我的注意，所以请各位寻求录取和奖学金的国际学生们，务必阅读完这封信之后，再给我发送邮件。因为我只对那些卓越的，对我研究的相关领域有强烈兴趣的，特别是有硕士学位水平的候选人感兴趣（显然有研究背景的人更受欢迎）。

下面，拿两封邮件作为例子：

邮件1：永远不可能得到助理的职位，不想看的信。

尊敬的先生：
我对到美国去接受更高等的教育非常感兴趣。我正在寻求贵校的录取和经济资助。人工智能和计算机体系结构是我感兴趣的两个方向。我在C++、C语言和Java编程方面有丰富的经验，并且非常熟悉Windows环境下的一系列软件，例如Word、Excel和Spreadsheet等等（基本上中国学生全都会，这里只能被鄙视为没文化），并且我拥有NOVELL网的认证。我的GRE成绩是315分，托福排在所有学生的前1%。
我希望您能够花费一点宝贵的时间阅读一下我的简历。
尊敬的先生，如果您能够不吝赐予我助理的职位，我承诺将为您努力工作（简直像哈巴狗）。而且我从小学起成绩就一直非常好（教授会不会想：幼儿园表现怎么样呢？！）。换句话说，您觉得我是否有机会得到您系里助理的职位呢？（就是俩字：给钱） 您能否大发慈悲地告诉我今年夏季入学申请的截止日期呢？（再次表现自己的无知和无能，连这个都查不到，还得问教授，以后还能干什么呢？）感谢您宝贵的时间。

忠诚于您的XXX （这语气）

教授点评：
这封垃圾一样的邮件我几乎没怎么看就删除了。原因很简单，这个学生字里行间都过于阿谀奉承。我有一个原则，如果一眼看到了“宝贵的”、“值得尊敬的”诸如此类的的词，我会毫不犹豫地删掉。

另外这封邮件显然表明这个人一点儿都不专业，对专业知识一窍不通，他提到对人工智能和计算机体系结构感兴趣，而这两个领域几乎毫不相干。给我的最大感觉就是这个人想尽可能多的套到不同的教授，从各种途径争取到奖学金（教授的眼睛是雪亮的）。除此以外，没有任何其他的东西可以证明他对这方面（人工智能）感兴趣。虽然在邮件中强调了他的软件技术，这更让我觉得他的目标是在美国找到一份程序员的工作，而更进一步的学习仅仅是为了帮助他进入美国的就业市场。

他的GRE成绩还凑合，但不算出众。他问我如何能够拿到奖学金，很显然我根本不知道，即使我知道，也不可能回复他（其实教授还是知道的）。他还问了夏季申请的截止日期，这些从学校的网站或者研究生院的网站上都能查询到的内容，还需要问吗？（教授是不会给一个截止日期都懒得查的学生录取的。）

最后一点，这封信太没有特色了，他很可能发了几百封信去套全美利坚的教授们。非常抱歉，我对这样的申请者实在没什么兴趣。

邮件2：一封能够吸引我的信。

亲爱的Das教授：

我申请堪萨斯州立大学的博士学位，我对您的研究领域特别感兴趣。我想探求一下跟着您做研究与得到经济资助的可能性。
我感兴趣的一个领域是应用吉洪诺夫正则化方法于您研究的计算神经学中，因为我知道神经信号可能很杂乱，而且很稀少（明显知己知彼）。其次，我也对改进运算法则在您的遗传学神经网络参量估值中的应用也很有兴趣。另外，我对并行处理也有兴趣（表面上看是三个方向选择，实则是有内部联系的）。不知您是否考虑将估值执行用在您的最优化或估值运算法则中？参考列在您网站上的项目，其运算很可能极为复杂，这将是一个值得尝试的方法（给出可行性建议）。
在去年神经网络和图像处理的国际会议上，我发表了一篇名为“Hybrid GradientDescent Based Training of Probabilistic Recurrent Networks”的文章。我已将文章转成pdf格式附在这封邮件的附件上（低调的表达自己研究能力强）。如果您有可用的资金，并且对我的申请感兴趣，请告知我（都是要钱，结果大不相同）。

教授点评：

这是一封态度坦诚的信，申请者对我的研究领域很清楚。他是一个优秀的申请者，拥有强烈的学习欲望，并且很精通我研究的领域。如果我有可用资金的话，肯定会尽我所能得到这个人。和众多申请者相比，这个人或许拥有硕士学位（能让教授作出如此推测，专业的套磁功不可没）。

好文章，要分享