电梯卷人,商场赔死——美国的判例,太和美国移民法律资讯微信公众号文章

接连两日，国内连续发生两起电梯意外，一时让人难以接受。

扶梯“吃人”

7月26日上午，湖北荆州沙市安良百货商场内，一年轻女子被手扶电梯卷入，电梯门被打开后女子已无生命迹象。据女子家属介绍，当时女子抱着孩子踏上扶梯最后一块踏板时，踏板松了，女子被搅入扶梯，孩子被举出来没受伤。随后电梯门被打开，但受困人员已无生命迹象。

据目击者称，当日上午10时许，一位母亲牵着年幼的儿子，从六楼乘手扶电梯上七楼，两人刚走出上行梯面，脚下踏板突然踏垮，母子两人双双卷入，危机时刻，母亲一把将儿子托出“黑洞”，自己眨眼间被电梯吞噬。

商场监控的一段视频影像，全程记录下这起罕见电梯事故：事发时商场顾客不多，两名服务员正在7楼电梯口迎客，这对母子从六楼乘电梯上行，很快出现在监控中，刚走出电梯，母子脚下的踏板突然垮塌，只见母亲使劲将孩子托出去，服务员连忙将倒地孩子，拖到一旁安全处，就在转身营救母亲时，似乎已经来不及了，妇女大半身子已卷入电梯，尽管一度抱住踏板下的隔杆，仍因体力不支被卷入电梯。

堵心的是，获救孩子一直站在母亲前方，亲眼目击了电梯“黑洞”吞噬母亲过程。当妇女从眼前消失后，服务员惊慌失措，大喊救人，一名服务员一把将孩子抱起，跑离电梯口。

事发后，荆州市安监、公安、消防等部门迅速赶来，展开营救，不幸的是，这名母亲已经遇难。知情人透露，当天周末，31岁妇女向某和家人一道，来商场购物，谁也没料到，飞来横祸，毁掉了原本幸福甜蜜的家庭。

7月27日，荆州市召开新闻发布会，荆州市安监局局长陈观鑫通报，发生事故5分钟前，商场工作人员发现电梯盖板有松动翘起现象，但并未采取停梯检修等应急措施。导致当事人踏在已松动翘起的盖板最末端时盖板发生翻转，坠入上机房驱动站内防护挡板与梯级回转部分的间隙内，属于安全生产责任事故。

扶梯伤人

7月27日，广西梧州市一个商场再发生电梯意外，一名1岁男童不慎被卷入扶手电梯中，手臂被卡在其中，随后获救，立即被送往院抢救。事故原因正在调查中。

如果这样的事件发生在美国，会是怎样一种情况？

美国电梯很是普遍。一种是升降电梯(elevator)。学校、商店、办公楼等，只要是两层楼，就得配备垂直电梯，因为残障人士、不爱运动人士都需要乘电梯。另一种是扶手电梯(escalator)，也叫自动扶梯，常见于大型商场、机场、地铁等场所。

美国曾发生过一件举国瞩目的电梯事故：

2002年感恩节后，美国人疯狂购物的星期五。在佛罗里达州圣彼得斯堡(St.Petersburg)蒂龙广场购物中心，如潮的人流中，有一个母亲带着三个孩子。在购物中心的狄乐百货商场(Dillard’s)，经过一部自动扶梯时，五岁的女儿柯瑞娜(Kerriana)突然一个人跑了过去，妈妈罗莉(Lori)来不及拉住她，她已经跑上了电梯。不幸的事情瞬间发生。柯瑞娜一只脚的鞋子卡进了电梯旁的缝隙，她本能地弯下身子用手去拉鞋子，结果，运行的电梯将她的右手带了进去，尖厉的惨叫撕裂了妈妈的心，她的三个手指被完全夹断了。

电梯紧急关停，柯瑞娜的手还卡在电梯的缝隙中。警察赶到，用工具拆开了铝板，才将她解救出来，送医院治疗。

柯瑞娜永远地失去了三个指头。心痛的妈妈愤怒地将狄乐百货商场告上法庭，起诉该商场疏忽过失(negligence)，要求赔偿损失。狄乐百货商场辩解说，责任在于孩子的妈妈，大人应该始终看好孩子。

罗莉母女的律师作了大量的调查取证工作。证据越来越有利于受害者。

该商场的电梯已经使用了30年，相当老旧，已有数以百计的顾客的鞋子被夹入电梯旁的缝隙，而商场所做的，只是让夹坏鞋子的顾客免费换双新鞋而已，没有考虑更换这部电梯。商场的雇员自己都说，这部电梯是绞肉机(meatgrinder)。换上新电梯，只要15万美元，但商场上世纪90年代曾花了1250万美元装修，但却不愿拿出15万来更新电梯。而且，此部电梯以前曾发生过顾客受伤事故，但商场并未向政府报告。

经过长达两年多的调查取证和法庭辩论，陪审团一致认定：狄乐百货商场疏忽过失罪成立。

2005年2月，狄乐百货商场赔偿已经七岁的柯瑞娜1120万美元，赔偿罗莉380万美元，共计1500万美元。本来，罗莉可以得到更多的赔偿，但陪审团认为，作为母亲，她也有一定责任，因而律师接受了此一赔偿方案。

实际上，电梯这种结构复杂、使用强度大的设备，难保万无一失。即便在发达国家，电梯事故也时有发生。

根据美国劳工统计局和消费安全委员会的数据，美国的电梯事故率约为每年每一千部电梯发生一起事故，平均每年有30人死于与电梯有关的事故，另有17100人受伤。

不过，美国对电梯安全的管理非常严格，绝大多数州都有管理电梯安全的法规。许多劳动安全管理部门获当地立法机关授权，将电梯的监督管理从劳动安全扩大到公众安全。

在电梯质量的管理方面，美国有产品质量责任法、消费产品安全法等法规，用以确定制造者的民事责任。电梯的日常运行安全由业主负责，如果属于制造者的产品质量责任，业主可以进行追讨。

反观近几年国内频发的电梯事故，在公布的电梯事故调查结论中，“制造缺陷”、“超龄服役”、“维保流于形式”等原因往往是电梯事故的表面原因，相比较这些能够轻易发现的问题，或许肩负“看门人”责任的监管部门存在的问题更值得追问。