最近代购把澳洲孩子逼得没奶喝的新闻闹的沸沸扬扬，身为代购大军的一员，我也曾经反思过，是我们太过分了吗，后来想想不对阿，我们何罪之有？大家说代购把奶粉抢光了，害得本地宝宝没有奶。那我举一个例子，你在澳洲买房子，在auction上，是不是价高者得？不论你是中国人非洲人印度人外星人，只要出价高房子就是你的！中介和房东会care最后房子都被中国人买走了吗？不会！他只care有没有卖到最高价。就算房东愿意低价出，其他买家也不肯！所以吵吵的都是买不起房子的穷人 。就因为穷人们可怜巴巴的说，求求你们中国人不要把房子都抢光，要不我们一辈子也没有自己的房子，房东就会把自己的房子贱卖吗？永远不可能！所以一样的道理，价高者得奶粉！如果本地人出高价，代购肯定愿意卖给本地的妈妈。不要说什么代购搞乱了市场，抬高了物价，那亚洲劳动力便宜以至于澳洲的工厂都搬到亚洲了，怎么不说亚洲劳动人民捣乱市场，导致澳洲人失业？生意就是这样，怎么赚钱怎么来。

有些人说大家不要抢光奶粉，留一些在货架给本地宝宝。但问题是，你怎么知道那几罐会被本地妈妈买走，也许还是被代购买走阿。还有人说，你们代购会有报应小心自己孩子没奶喝。我想说，我也有在喝奶的宝宝，我家孩子从头到尾几乎不需要奶粉，只有买过2罐应急用的，大部分也是过期浪费掉了。我坚持母乳到2岁，奶水一直充足，我身边的澳洲妈妈都是母乳，（中国妈妈真的要反思一下了）到一岁以后就喝鲜奶了。如果实在要喝奶粉，就喝S26和雀巢，货源充足，我身边很多妈妈都喝这两个牌子，都好好的。如果你一定要喝爱他美贝拉米，那就出高价去买阿，绝对有人愿意卖。

最后，我不会停止扫奶粉，我赚的是干净的钱，不偷不抢，赌博妓女都是合法的，CW 都知道去天猫开店，为什么代购就人人喊打了？

例子举的不够强大，参考海外（中国）买家投资澳洲房产的种种限制，那些限制本身就是为了保护本地居民的。超市现在限购奶粉购买次数也是一样，都是被代购给逼出来了，尽管没有什么卵用。

另外代购目前是不违法，所以你可以说代购没罪，但代购的收入你有没有实打实的报税呢？楼主敢摸着良心回答这个问题吗？记着瞒报收入逃税骗福利可是犯罪哦。

首先纠正楼主一个误区，代购跟CW没法比，CW在天猫开店不影响澳洲店面的库存，而代购往中国寄一罐奶粉市面上就少一罐奶粉。

不缴税和骗福利这种事咱不说，反正也不止咱华人这么干。但是你应该意识到，你的利润是建立在local婴儿的牺牲之上的，如你所说，他们要么得多花钱要么就得换奶粉，代购就像灾年囤积粮食高价出售的商人一样，不违法但很拉仇恨，所以闷声发财就好了。

以下个人观点：
1，房子是可以拍卖的。奶粉不是，作为零售商品，定价面对所有顾客是一致的，所以价高者得是谬论。
2，代购囤积奶粉而后以较高价格卖出，获得额外利益的不是奶粉生产者，所以奶粉厂家不care消费者最终会以高出正常零售价的多少购买奶粉。
3，如果澳洲的生产企业为降低生产成本将工厂搬到亚洲，会导致本土失业率增加，这种负面效果到了一定程度，政府必然会出面干预。
4，生意只是为了赚钱，必不可长久。
5，代购的兴起和奶粉的断货，这是同一时间发生的，巧合吗？
6，每个人有选择自己喂养子女方式的权利。
7，以高出正常市场价格购买产品对消费者是非道德的。
8，代购目前确实没有被定义为非法。但是，普通人对赌博业和色情业还是更在意负面的影响。合法未必合理，更不一定符合主流道德标准。

9，囤积居奇产生的利益是否干净，取决于“干净”的标准是什么。

哎 别吵了...万事存在即合理...只帮家里买过几次 一分钱不赚的还跑几个小时 现在就对他们说“杀了我也买不到”因为真的没货。

其实我就纳闷一件事 既然市场这么热 为什么奶粉公司不多生产一点来满足市场需求？奶牛还没长大吗？多生产些既解决供求问题 也可以提高企业效益啊！而且各大品牌要断货一起断货 大家商量好的吗？不是一次两次的了。

我认为做代购也是一种职业，但前提是你和其他职业一样按你的收入交税。至于有些贴子说的增值税，如果你没有注册成GST的，不需要理会。

我不是代购，看到大家这么喷楼主，我觉得挺可笑的。大的超市，像Coles,Woolworth，其实做了太多不符合公平竞争，垄断的恶劣行为，他们为了促销，一些商品都是低于成本价卖的，目的就是为了争取市场，但其实这种行为才是真正的扰乱市场，对澳洲的小生意是一种赤裸裸的欺负。大家作为消费者尝到了价格的甜头，自然开心接受，不与批评，但实际上不仅破坏公平竞争，更破环就业环境。

这个世界确实是以大欺小的，楼主这点说的不错。代购如果正常交税，无可厚非。商场里的东西就是拿出来卖的，没有任何一件商品表明只卖本地人。市场经济，如果允许大的超市恶意倾销，恶意价格竞争，就不应对小代购们限购，他们也是消费者。解决问题办法，一，增加存货，二，加价。

做代购赚的是辛苦钱，小钱，我相信如果有其他生存之道，不会有人做这个费力费心讨人嫌的工作。

LZ出来发出不同声音本身没有大问题，就是ARGUE的逻辑和点不对. 代购这个问题也不是一天两天了，也绝对不是最近才这么闹， 长了去了， 最近主要是三大品牌都出现了“短缺”，爱3，贝拉米，A2（断了大半年了），而且都是集中短缺在3段， 爱3价格估计外面买得到的都已经过30/罐了，这也是为什么最近某些小编开始来闹奶粉新闻了.

首先来看整个奶粉利益圈的相关
供应商（贝拉米， Blackmore等）， 政府（TAX啊，钱，政府闹赤字呢，铁矿也挂了，要收税啊）, 各药房（CW)， 代购店（中国回国礼品）， 超市（WW,COLES），苦逼的小代购，着急的妈妈（买不到奶粉啊，只有S26，这个可不能断啊）
其实把这个供应链和利益圈摆出来，很多问题就很明显了，

1 以贝拉米为代表，这些供应商从一个名不见经传的小公司，现在已经,哎，不说了，想想就可怕， 股价已经到8块AUD了，2014发行时才1AUD， 再来看BLACKMORE, 前几天破了200aud/share, 如今稳定在150+，然后宣布开始入主奶粉市场，（中国二胎开放），我去，这时机，赚钱果然有一套. SWISS这个就更不用说了嘛，就差没看到SWISS卖奶粉了. （绝对的赢家）

（另外，所谓的牌子比如说贝拉米，爱他美，其实是一个配方公司，都是外包给澳洲的本地奶粉公司制造，这个是奶粉业的规则，并不是国人理解的，贝拉米是一个奶粉制造商.这些都是正常的，现在哪个商业行为不外包，要不养那么多人亏死去.)编外话

2政府是赢家这个也不用多说了， 把本地就业搞上去了，税也多说了，还能吸引海外投资（赢家).

3 Chemist warehouse ,这个其实是最大的代购，奶粉直邮中国早开始了，鬼佬也在骂，你丫限制本地人买奶粉，还能出口海外，这个大家应该都了解的，不必多说，顺便提一下，和CW 至少在SYDNEY合作的快递公司就是国人的快递公司，XX天，(自己搜搜新闻，大把）爱国情操在利益面前掉了一地.（算半个赢家嘛）

当然， CW是个交税的合法“代购”，呵呵

4 超市（WW,COLES），这些超市现在对于贝三来说，用处已经大不如以前了，企业起步阶段，需要个平台，现在牌子都打出去了，超市嘛，摆在那意思下就可以了，大家自己想想。一罐贝三奶粉超市17.5AUD,折合人民币还不到100，还要给WW,COLES各种好处，摆明了不赚钱，赚吆喝嘛，因为不在超市上架，中国人不信你是“好牌子”啊！ 交点钱做MARKETING事必须的，这个都理解，所以嘛，你超市短缺就短缺，我也不着急啊. 还有， 超市的限购纯粹扯淡，完全看收银员心情，不同的人区别对待，所谓政策根本没有执行彻底，而且这家限购，那家确不限购的多了去了，另外，不知道多少内部人员直接不上货架就拿走了的，本人亲自见过一次，所以对这些个“牌坊”政策实在想骂。

5 代购店， 这个存在的确是个奇葩，不知道什么时候开始， 满大街都是了，牛啊，壮观啊， 关键奇葩的是，家家生意都那么好，每天各种代发快递的各界人士粉墨登场，这些也要分，经营得好的，当然赢家，经营不好的也只能输了.处于利益链的中间，基本上不会被骂，还有钱赚，因为他们肯定不会去超市买（碰到实在短缺，也是有可能去超市扫货的). 至于交税，这些大家都心知肚明了，能逃就逃，能收CASH就收CASH，基本上属于行业规则，不需要指责什么，毕竟，其它生意也是这么干的，属于正常的法律漏洞.

6 苦逼的小代购，这个处于利益链的底端，为了便宜货，各种超市扫啊，有时候还要被人白眼，赚的也不是那么多，苦命啊，没办法， 至于交税嘛，澳洲目前没立法，暂时不好说， 和UBER其实是一个道理，UBER财大气粗，直接和ATO法庭上见，怕什么，小代购不行啊，哪天政府说封杀你就封了，所以只能说目前来讲，在法律上还是有漏洞的.当然说到政府封杀，可能性太小，为什么，？ 澳洲的保健品，奶粉这些牌子的崛起，其实代购的功劳有目共睹，没有这些代购，这些牌子（初期阶段）如何生存，倒闭就有人失业，政府才不想这样， 当然，和大家对中国本土奶粉业的失望也是有很大关系的,同时澳洲的奶源也确实放心很多. 综上所述，对于澳洲经济，代购是有贡献的，快递业崛起，奶粉制造业估计要24小时开工嘛，13亿人的市场，喝奶粉的小孩估计就2000万了嘛，这个供应还是很紧张的。但是小代购也是找来骂名最多的，目前就是这个窘境，而且不好破，算是为他人做嫁衣裳嘛。（长远来说，算输家）

供应商一奶粉短缺，估计就要被骂了，不过看哪位好心妈妈去贝拉米的天猫旗舰店试试， 如果那边能买到奶粉，澳洲本地买不到的话，就知道这里面的猫腻了.

7着急的妈妈 ， 这个确实是尴尬，想买灌奶粉，连跑几个超市都没有，只有S26啊， 要不就去回国礼品店买高价， 一次算了，次次如此，想死的心都有了，大人可以少吃点，小孩的奶不能断啊，没办法，只能找代购撒气了,都属于理解的范畴.(输家啊）

把这些问题都梳理清楚了，谁对谁错，或者说如何解决这些问题，而不是一味指责或者反驳，才是大家应该去探讨的， . 取缔代购对于政府和供应商来说，是要看时机的，当供应商已经觉得不需要这些中间的免费Marketing,按中国人的话说，可以过河拆桥了，政府才会开始配合的，.只是说完全封杀代购，到底划算不划算了， 要知道，赚钱的是本地供应商，这是实在，道德和其它的骂名全部由代购来背，这个可是不花钱的.
如何保证满足本地妈妈的需求，同时保证代购行业不影响本地市场确还能继续代购，这个才是难点， 奶粉其实和澳洲的其它商品相似， 龙虾，樱桃， 都卖去中国了，根本不进LOCAL，为什么？ 中国卖的起高价啊，只是奶粉属于特殊品，所以需要区别对待. 如何破局，需要政府的政策引导，还有供应商优先满足哪块市场的策略了.