已联系李昌钰!梁案辩护团阵容呼之欲出?,美国中文网微信公众号文章

提示：点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台

梁案律师团阵容呼之欲出？

华裔警察梁彼得正在寻找新律师为他打上诉官司，本台记者戴兆辰今天采访了联成公所顾问赵文笙，赵文笙表示，他已经推荐了几名律师给梁彼得家，这几名律师也是经由他人介绍，最终决定权依然在梁家手里。目前梁彼得见过的律师包括Ronald Fischetti，Paul Schechtman和Richard E. Mischel，他们都是专精上诉官司的刑事辩护律师。据了解，基本上已经确定梁彼得将不会再聘用此前的律师罗佰能以及柯诗慈，而此前呼声很高的华裔大律师莫虎也并没有在梁家考虑的律师名单中。

（律师费舍提Ronald Fischetti）

（莫虎律师并未在梁家考虑名单中）

另外，亚裔维权大联盟发起人陈善庄今天也已经和刑侦专家李昌钰博士的办公室取得联系，希望邀请李昌钰博士加入辩护团队，由于李昌钰人在台湾，因时差原因，可能需要等到明天才能做出回应。

梁彼得需要尽快做出决定，在3月8号前提交上诉的动议。

挺梁动态

百人会致信梁彼得案法官促公正判决

美国华人精英组织百人会（Committee of 100）今天发表声明，表示百人会已致信梁案法官陈丹尼（Danny Chun），促请法官对该案做出公平公正的判决。

在这封于2月18日寄出的信中，百人会代理主席李渊祈（Herman Li）首先代表该组织对滥杀非裔的行为表示谴责，并支持对警方杀害非裔案件提出合理的起诉。随后信中指出，在梁彼得案之前，涉事警察并没有负起应负的责任，而梁彼得是类似案件中首个涉事的亚裔执法人员，对他的处理将发出一个信号，即向各族裔显示，亚裔与其他族裔的社会地位是否平等。

百人会在信中表示，证据显示梁彼得案是一次非有意导致的事件，梁彼得作为新手，案发时非常害怕，可能没有得到足够的专业培训，或是足够的同伴支持；同时，梁彼得对于社会也没有威胁。百人会请求法官在决定量刑时，对梁彼得做出宽大处理。

而在今天发出的声明中，百人会还补充说，在为非裔社区的遭遇感到悲痛的同时，该组织也认为，如果只选择性地对部分人提出控告，这样的司法体系有违以平等为原则的美国法律精神。李渊祈表示：我们对华人社区的愤怒表示理解，也为大家团结发声倍感激励；百人会强烈呼吁支持者们将不满变成有建设性的行动，帮助梁警官及其家庭进行下一步法律程序。

募款：

纽约中华公所近日宣布成立首个为梁彼得上诉费用专用的银行信托账户，并首先代表属下60侨团捐出1万元作为种子基金。中华公所主席伍锐贤表示，中华公所只接受支票捐款，抬头须写CCBA，并在Memo(备注)写上IN TRUST OF PETER LIANG。支票寄送地址：CCBA，62 Mott Street，New York，NY，10013。

为梁彼得筹款的主要组织亚裔维权大联盟目前也在积极接洽专业人士，预计将于三月份成立基金管理捐款。

纽约四大区设点向梁彼得案法官寄请愿信

除此之外，Twitter上也有网友自发发起了#justice4liang（justice for liang，为梁彼得寻求正义）活动，发起人表示希望通过这一活动，在主流媒体选择性忽视的情况下通过自媒体发声。

梁案热帖联播

多位美国中文网的网友也就挺梁集会后，下一步该如何做，进行了深刻反思：

美国中文网博友“五楼”的博文《挺梁先骂梁统一战线围魏救赵》中，还借用了《孙子兵法》和毛主席“统一战线”理论的智慧。以下是博文精彩片段节选：

点击阅读全文：

http://news.sinovision.net/home.php?mod=space&do=blog&uid=8198&id=278020&mobile=yes

美国中文网网友”红酒不过夜”在博文《因为梁彼得之后：让我们走出梁彼得》中发出呼声“除了挺梁，我们要有更高的追求”。以下是博文精彩片段节选：

点击阅读全文：

http://www.sinovision.net/home.php?mod=space&do=blog&uid=4692&id=278129&mobile=yes&from=timeline&isappinstalled=0

美国中文网微信公众号昨天发布了《有一件小事 220挺梁后你应该去做...》一文，也引发网友热议：

在游行后，一篇标题为《为什么梁彼得被裁定所有罪名成立》的文章在朋友圈疯传，一位自称担任过前联邦探员的网友Oskarlre今天发表博文，对此文做出了反驳：

点击阅读全文：

http://www.weidb.com/p39509&g=1802&tag=latest&page=1

《纽约邮报》一位专栏作者Shirley Ng昨天发表了一篇题为“Biased DA, city scapegoat the Asian-American community”（有偏见的检察官，亚裔替罪羊）的文章，在文中以1982年华男陈果仁(Vincent Chin)在底特律遭两名白人男子乱棍打死、以及华裔美军士兵陈宇晖(Danny Chen)2011年在阿富汗因不堪忍受同僚凌虐而自杀身亡为例，探讨美国司法对待亚裔不公的话题，在华人中引发强烈共鸣。

Jun Wang：梁彼得没有故意杀人，他根本没有看到格雷。所以哪来的杀人凶手？

Swan Lee：真为布鲁克林检察官汤普森感到羞耻。

而在2/20全美挺梁集会中，费城的演讲队伍中唯一的一位非亚裔人士，一位非裔牧师塞恩博士(Dr. Robert Shine)的演讲视频在社交媒体上被广泛转载，赢得了无数好评。

塞恩牧师在演讲中表示，梁彼得有其应负的责任，但司法对白人警察和亚裔警察明显不公，亚裔不该成为缓解白人和非裔矛盾的工具。而同样身为少数族裔的非裔和亚裔，在美国社会都受到不公平对待，如今已处在历史关键时刻，公平、正义要靠自己去争取。

以下是演讲完整视频： (视频来源：youtube/w sun)

主媒声音

《纽约邮报》关于挺梁集会的报道在社交媒体上获得了不少外族裔网友的赞同。

Patricia Goldberg：我感觉他们一开始认为梁彼得被定罪的裁决不会引发亚裔社区的抗议，我很高兴并未如他们所料。我希望上诉的时候，这个裁决会被推翻，这是一个悲剧的意外。

Stacy Marsh Decker: （梁彼得）从一开始就不应该通过入警心理测验。而且两名菜鸟警察本来就不应该被派去（政府楼）搭档巡逻。这一切都怪纽约市警局。

而纽约每日新闻（NY Daily News）继将周六的挺梁集会人数少报为两千多人（more than 2,000）参加后，今天又在头版头条刊登了一篇标题耸动的报道“It’s his fault he was killed”(他死了是他自己的错)，说梁彼得的律师称受害人格雷的死归罪于格雷，这一明显给梁彼得拉仇恨的报道引发了口诛笔伐。