北美市场两大净水器品牌BRITA/Mavea的区别简介| 加国部分地区自来水含铅量偏高应对措施

<- 分享“轻松加拿大”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-06-13 轻松加拿大



关于净水器:

最常用的大致分两种,自来水过滤水壶和家用过滤器,根据个人/家庭喜好选择适合自己的类型。

净水器的作用:随着大家生活水平的提高,尽管自来水可以安全饮用,但它仍然可能包含一些水垢以及消毒剂的味道影响口感物质比如水垢一些微量铜元素等,净水器能有效去除这类物质,在与自来水配制饮料与烹饪食物时,能起到改善口感与外观的作用,让冷饮、咖啡与佳茗的口感加倍出众,还可防止家用电器内部形成石灰垢。


目前北美市场最有名的两个滤水器品牌为RITA/Mavea两大品牌


要说明的是,这两家其实是有渊源的,德国BRITA 碧然德公司于1966年发明世界上第一款手提式家用滤水壶,目前也是滤水壶行业世界第一的滤水器品牌。Mavea是德国 BRITA碧然德公司2008年在北美的注册品牌,用来在美国与加拿大销售其滤水壶子品牌

(上图:Mavea家庭用水管净水器安装原理)

抛开过滤效果这种厂商不愿意涉及的话题不谈,目前在滤芯上,Brita使用的是长条形滤芯(价格历史低点),Mavea使用的方形滤芯,价格上一般来说方形的要便宜一点,但厂商没有在任何地方说明方形的要略差


在净水器的选择上,我们还是建议有条件的朋友可以买一个回去感受一下,个人来说差异还是有的,至于能否向厂商说的那么明显,这个每个人的主观感受决定。在加拿大,在大型超市如walmart,Supper Store, Canadian Tire, Loblaw或大统华都可以买到,10几到30几刀不等,偶尔会遇到打折便宜几刀或多赠送一到两个过滤芯儿。


一些网友反馈(小编自己用的是BRITA,觉得很不错,不是推销啊啊啊啊,小编太笨不会做生意...)


● 重金属能否滤出咱不知道,我在加国用Brita,最大的感受是水中的漂白氯味道没了,所以一直在用。


● 在家用的是BRITA,使用了大概一年左右,家中各种壶杯均无水垢。使用的型号是带自动提醒更换的,两个星期更换一次滤芯,个人感觉口感舒服,泡茶泡咖啡好喝,只是不敢喝生水,均烧开后使用。


BRITA 这个我在用。在TB 上买的,作用确实是有的,而且算是比较明显。首先,水质清亮的很多,不会在是黄色的,其次是口感,微甜。最后,烧水的壶没有了水锈。


● 回国给妈妈带了一个,她明显感受就是过滤水烧开没有什么水垢,浓烈的氯化物的味道也没有了。


新闻回顾:多市13%住户食水铅量超标,尤其是豪宅区

多伦多市政府一份水质样本的测试资料曝光,显示从多伦多市政府于2008年至2014年间取得的1.5万个食水样本中,有13%的含铅量超过加拿大卫生部规定的10亿分之10的指标,最严重的个别例子,是含铅量超标2,000倍。含铅量较高的地区均集中在老化的住宅区,包括海柏公园(High Park)、罗伦斯路(Lawrence Ave.)夹央街(Yonge St.)、东约克及Annex以南。

  

多伦多市政府公共卫生局称,铅损害人体健康,包括脑及神经系统生长。西门菲莎大学的医疗科学教授兰菲尔(Bruce Lanphear)指出,食水含铅量不能超过10亿分之10的规定已经过时,而超标样本高达13%,更是无法接受。


有关数据曝光后,引起市民关注食水是否安全。但多伦多市工务局主席黄旻南(Denzil Minnan-Wong)相信,食水内的含铅量是来自铅制的水管。他怀疑日前曝光的资料并没有更新。


市议会于2011年通过食水过渡策略(Drinking Water Mitigation Strategy),自此市府便采取措施,改善水质,包括更换旧水管,以及在处理食水过程中,放入磷酸盐(phosphates)等。



  

水质样本测试是市府透过一个名为住宅含铅测试计划(Residential Lead Testing Program)搜集得来,市内居民若关注其食水的含铅量,可向市府要求免费测试。

  

可惜在缺乏公众意识下,住户主动要求市府进行检测食水的申请,亦由2008年的逾4,500宗,大幅下降至去年的800宗。

  

食水中的铅主要来自已老旧的水管,以及住宅物业范围内的水管。市府于自2008年推出住宅含铅测试计划后,陆续发现个别地区的食水含铅量过高,并逐步更换水管。

  
可是当中牵涉的费用不菲,且工程繁复,令工程进度被拖延。市议会原于2007年通过拨款2.36亿元,加快市府辖下的水管更新工程,并预计于2016年前,完成更换接驳6.5万个住户的水管。

  

然而,市府工程人员施工时,却发现物业业主未有更换其住宅范围内的水管,即使市府更新喉管,亦不能改善食水含铅问题,反令情况加剧。

  

有见及此,市府遂放慢工程,施工量由2010年的1.1万宗,减至2011年的5,000宗。此外,市府为取得户主配合,户主必须答应自费更新其物业范围内的水管,市府才会进行换水喉工程。但因很多住户不愿承担3,000元或以上的工程费用,令进度进一步被拖慢。2012年及2013年的工程数量分别只有3,500及3,800宗。

  

根据市府于2011年所做的调查报告显示,居民不愿自费更新水管的原因,主要是成本太贵,以及缺乏健康知识,部分市民不知道或不在乎其物业装置的是铅制水管。



网站: easyca.ca 
联系: info@easyca.ca
广告 | 微信代管 | 活动策划
点击“阅读原文”


点击展开全文