2016大选:虽然工党在全国民调有所稍微领先,但是在边缘选区不占优势。
在全国范围来说, Bill Shorten领导的工党目前的民调稍微领先,但是在最重要的全国各地边缘选区,工党并没有获得他们想要的票数。
这是针对全国最重要的7个边缘选区进行的民调发现的最新大选动向,如果工党想要获得下一届大选的执政权,必须赢得这些边缘选区的胜利。
这也很可能让工党再次重尝1998年大选的苦涩。 当年,Kim Beazley领导的工党在全国范围内,获得的总票数多过霍华德领导的联盟党,但因未能在关键边缘选区获胜,而输掉大选。
这7个最重要的选区是:
1. 新州的 Dobell 和 Lindsay
2. 维州的 Corangamite 和 Deakin
3. 南澳的 Mayo
4. 西澳的 Cowan
5. 昆州的 Bonner
这7个选区,仅有一个很可能倒向工党。
这个调查结果提供进一步的权重理论,即2016年大选已经出现了两个截然不同的轨迹。
工党在全国的竞选进行得不错,但是在关键的边缘选区的结果,却能决定本次联邦大选的命运。
虽然特恩布尔有很大可能会赢得全国大选胜利,但是独立议员Nick Xenophon 领导的参选团队很可能会在下议院赢得两个席位。
这将会给特恩布尔下一届政府带来很大的麻烦。
根据7号台上周五进行的民调显示,在南澳乡村的Grey选区, Xenophon参选团队的候选人在民调中大幅领先于目前自由党的议员Rowan Ramsey。
这也使7月2号的大选再度有出现悬峙国会的可能,联盟党可能无法获得76个下议院的席位。
在过去五周,工党的选举势头良好,他们公布的政策获得工党选区传统支持者们的欢迎。他们在这些选区获得的支持率大幅上升。
但是这些对工党想要获得政权没有益处。
ReachTEL民调的结果显示,工党需要赢得上述7个选区中的6个,在加上 Xenophon参选团队的两个席位才有可能执政。
本次大选,工党需要赢得 21个额外席位才能单独执政,这将比较困难。
在上述边缘选区,选民们都说,他们的投票最看重的就是管理国家财政和经济的能力。而工党在这一方面远落后于联盟党。
按照工党上周公布的10年经济计划,国家是没有机会重返财政盈余,赤字继续扩大。
新闻来源:http://www.smh.com.au/federal-politics/federal-election-2016/labor-behind-in-key-seats-needed-to-win-20160610-gpgcx4.html#ixzz4BIiepCLw