今年3月时Andrew Little说，移民对“国家是积极的”但是当“我们的经济面临挑战时，我们应该把（移民的）水龙头关小一点”，等经济好转了再恢复。

而此前他还把餐饮业作为一个拉低工资水平、挤压本地就业的典型来说，称可以从本地找那些烧中国菜和印度菜的本地人，而不要引进那么多移民。

同时，新西兰财政部上个月出的一份关于移民、就业的长达196页的研究报告，现在正被政治势力各取所需，支持各自的观点。

我们特别留意到，财政部在这个报告中，专门针对“前学生身份，获得移民身份（'Former students getting permanent residence'）”提出了观点。

财政部说，在过去几年里，在移民目录Skilled Migrant Category下的主申请人中，超过三分之一为前国际留学生。

“从纯粹经济学的角度，为工作在低收入的零售管理岗位的人提供永久居留权是没有意义的，如果确认在某个领域存在劳工短缺，发临时签证、或者训练新西兰人就业更合适。

“而毕业的学生相对来说工作经验少，要比其他技术移民更容易失业或脱离就业市场，这反映在有一种正在增加的趋势，即个人Study to Work申请人寻找低技术和普通资质岗位作为通向PR的低成本通道。此前商业、革新和就业部的报告也证明这些毕业学生更可能接受semi-skilled的服务类就业岗位，还有迹象显示，存在刻意‘创造’就业岗位在买卖job offer。”

相反资质高的却留不下来。财政部报告还提到，毕业于新西兰的高资质高技术类的学生，在获得PR后更可能离开新西兰。

作为防守方，政府也同样从财政部的196页报告中，抽取支撑移民或者低技术移民的有利内容。

目前有3个行业是没有低技术移民就不行的，这三个是：

奶业：在奶业中紧缺的劳工会用长期临时签证进入新西兰，目前南岛有大量的菲律宾奶场工人就业，他们可以拖家带口，并可逐渐获得PR(上年度还专批了一些福利名额)；

老年护理行业：同样菲律宾人占据很多的临时签证渠道，新西兰人不愿做的工作。还有就是基督城重建，也消耗大量临时签证就业人口。

另一方面财政部“人道地”认为，长期临时签证不发PR是对人不公平的，因为这些家庭长期生活在这里却没有平等权益，每年都有签证取消，这些家庭被迫离开新西兰的事情。

面对这些难点问题的争论，目前总理约翰基仍然是否认否认再否认，正如此前“否认新西兰存在房价危机”（只承认大部分选民希望采取行动）一样，

昨天他同样也在国会否认有移民问题，称现在的移民体系已经把新西兰人的就业放在了前面，

“如果客观地看待净移民数字，数字反映了多个方面。包括了从国外返乡的新西兰人，也有working holiday的人，或者是学生。我想大部分新西兰人会认为这是好的事情。”

目前，新西兰的GPD成长率为2.3%，取决于下半年到明年上半年的运行情况，任何GDP和失业率的数字恶化都会为移民政策的走向增加变数。

政府可能也不会为移民问题的辩论，准备更多材料，压上更多砝码，毕竟移民问题在选举时是大问题，但是在内阁中却是一般问题，而且他们也应该清楚，在新西兰有一张牌一打就灵，着实不能太在意，那就是——the xenophobic card——排外牌。