谷歌vs苹果:地图应用哪家强

<- 分享“澳洲新足迹中文网站”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-06-10 澳洲新足迹中文网站



表面上看,Google地图和Apple地图非常相似,但是进一步的检测发现这两个地图之间存在极大的差异。


最大的不同是每个月的用户数量。


Google地图在这个邻域具有主导权,每月的用户数量突破10亿,而Apple地图大大落后,只有5500万多用户。当然,Google地图2005年就存在了,而其竞争者2012年才进入市场。


外观


两个地图在制图方面的信息表现稍有不同。


Justin O’Beirne在他的制图博客里检测了这一情况。为了作出比较,他在相同面积、相同像素、相同变焦的情况下同时打开了两个地图。


他发现在图标、颜色和标识上有所不同。



Apple地图的颜色和信息较少



标注颜色不同


城市


O’Beirne利用旧金山、伦敦和纽约作为基础来比较哪一个地图标注了更多的城市。“基本上无论在哪一个焦距显示下,Apple地图都比Google地图含有更多的城市标注。”他写道。



苹果更喜欢标注城市




道路


广角焦距的情况下显示每一条道路会使地图显得混乱不堪,所以两个地图在显示道路时都比较保守。


为了看清这一变化,O’Beirne同时放大两个地图12倍。


“在前2/3的放大过程中,Google和Apple的道路数量基本相同。但是在最后的放大中,Apple地图总是比Google显示更多的道路。”



Apple地图显示更多街道


虽然在地图放大时,Apple地图可能显示更多的街道,但是仔细检查却发现Google地图对道路的标注更多。这种现象同时发生在三个主体城市间,但是仅以旧金山为基准的话,O’Beirne说Google地图明显更胜一筹。


“旧金山的主要道路:Market,Divisadero, Mission, Valencia, Guerrero, Dolores, Folsom, Franklin, Gough, Columbus, 以及Castro都在Google地图上有标注,却没有显示在Apple地图上。”


Apple地图缺失较多的主要道路标注


地名


在使用旧版的UBD地图时,地图上只能显示少量的地名。


但是,电子地图的缩放功能意味着可以提供更多更详细的地名信息。


O’Beirne的研究发现Apple地图在纽约和旧金山显示更多的地名,而Google地图则在伦敦显示更多的地名。


根据O’Beirne的研究,Google之所以在伦敦的地名数量上取胜是因为在那里标注了更多的地铁站名。总的来说,他认为这两个地图没有明显差别。


“这方面没有太大区别,平均说来在所有变焦情况下差别少于5个。”他写道。


“目前来说,我们可以认为Google地图和Apple地图在地名标注方面数量相近。”



地名标注相近


在说起两个地图都标注了哪些地名的时候,O’Beirne说它们标注的地名类型不尽相似。


“Google地图明显以交通为先,而Apple地图的侧重点是地标。”


“在特定焦距下,Apple地图通常显示更多类别的地名,它的餐馆和商店名是Google地图的两倍。”



新闻来源:http://www.news.com.au/technology/innovation/design/what-is-the-difference-between-google-maps-and-apple-maps/news-story/6762e849040388b994d3a6d2623d4afd


点击展开全文