在经济全球化时代，利益相互交织，中美从某种程度上相互依存美国为什么不敢动中国 1、中国是大国，势必跟美国有巨大利益冲突，即使中国一切都照着美国意愿做，也不可能消除敌意。功高震主，世界队长是肯定不希望下边有能挑战和取代自己的干警存在的。休克疗法创始人萨克斯回忆说(大意)“我承认俄罗斯1991年开始的休克疗法确造成了巨大灾难，但是我的休克疗法在东欧其他国家都非常成功，所以我认为在俄罗斯也能成功，但是我忽略了西方国家(美欧)有他们地缘上的考虑(不希望俄罗斯强大)，未像救助之前国家那样救助俄罗斯，反而落井下石。” 可见，中国即使跟在美国屁股后面，听美国话，美国也是要收拾中国的。原因就是功高震主，一闪岂能容二虎?另一个大国——印度国父尼赫鲁讲“印度没有中间道路可以选择，要么做一个有声有色的大国，要么四分五裂，销声匿迹”。俄罗斯、中国、印度是大国，在受到小国敬畏和仰视的同时，必将承受美国的鄙视，挤压和遏制，这是逃不掉的。当然在经济全球化时代，利益相互交织，中美从某种程度上相互依存，但是要居安思危，天下虽安，忘战必危。 2、媒体的宣传很重要，话语权很重要，国际形象很重要。伊朗，叙利亚认为自己再清白，比某些国家清白太多了，但是讲话声音太小，世界各国听不到，有苦说不出，说出没人信。那世界各国对他们的印象能好吗?大多外国人还愚昧认为中国的言论控制是十分十分严格的(奥运会前他们还认为中国全是农村呢)，中国应潜移默化通过民间渠道改变形象(从这个角度讲，日本人在武汉丢自行车快速找到，也有助于消除国际负面形象，在外国媒体报道之前，就把媒体嘴封上了)，增加民众间的沟通。美国空袭“伊斯兰国”极端组织 3、中国一旦对他国动手，打得要快，不要像叙利亚这样，拖得时间长了，媒体高兴了，有素材可天天报道。如果在媒体还没弄清楚之前，你就打完了事了。那媒体也就不会做个专题报道，追踪报道，天天宣传了。报道多半是简讯形式一带而过。 4、菲律宾越南等小国很狡猾，他们在国际上装出一副弱者的形象，博取同情。如果中国认为时机成熟了，该打就打，一直忍只会纵容敌人造成更坏的结果，他们口头上宣传自己是弱者，行动上则屡屡越线，赚进好处，中国对他们不能心慈手软。最后，论美国为什么不敢打中国?因为除美国经济上将受损巨大，人员大量伤亡外， 5、“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”这个是革命的首要问题。我们也要思考一下谁是美国的敌人，谁是美国的朋友。我们不仅要权衡自己利弊得失，也要权衡美国的利弊得失。如果自己损失100，美国损失50。然后总忌惮若美国介入，中国将会损失100，进而对维护自己权益畏首畏尾。这忽略了美国不会介入的问题，因为中美冲突后这是双输的游戏，从美国角度考虑：帮他人打架，废掉中国两条腿，自己也断条胳膊，美国会帮着别人跟中国打架吗?谁会干吃力不讨好的事? [延伸阅读] 中美会因南海开打?新加坡一语令美难堪闯入南海美国航母编队新加坡媒体5月4日文章，原题：为什么中美南海紧张是可管控的南海领土争端已演变为中美关系中的半场危机，威胁到地区和平与稳定。但是，有充分理由相信目前的危机是可管控的。第一个原因是我们可以预料事态发展是例行化的。以前有过类似情况。冷战时期，美苏部队频频抵近接触。但双方都懂得遵守某些不成文规则，以防发生彼此都不愿见到的事件。如今在南海，中国海军和海上执法机构的所有人员都知道，美国军舰或飞机会偶尔出现、逼近然后离开。这并不会消除中国飞行员或船长借此展示勇气或爱国心的可能性。但中国人心知肚明，美国人只是表明立场，完事了就离开，对中国在该区域的设施并没有影响。所谓的航行自由行动实际上是美方的弱反应，只有象征意义，对此中国人应该容易容忍——尽管口头上要表现得强硬。危机可控的第二个原因在于，目前的南海危机并不表明中国已开始试图把美国的战略影响力逐出本地区。南海争端不是中国现任领导人制造的，而是以前遗留下来的。无疑，北京想要赢在长远。但中国活动变得频繁，固然显示了其咄咄逼人，却似乎也反映了(北京的)被动反应和机会主义。菲律宾向仲裁法庭提起诉讼后，中国加强自己在南海地位的紧迫性增加了。战略上，中国的填海造岛活动堪称精明，至少短期而言是这样。北京肯定坚信，美国或任何对立声索国不会出手阻止，因为那等同于公然战争行为。目前北京的政策显示，相比前任，中国现任领导人不太担心中国对地区国家采取强势态度所产生的风险。但若中国的南海活动仅限于巩固在领土争端中的地位，那么与美国的紧张上升就只是预料中的结果，而非大战的开始。这样的话，中国的目标将是保住面子，并把紧张降到最低限度。从中方观点看，这种战略似乎容易快速见效。 [延伸阅读] 中央在南海为什么如此强硬：看完懂了中国南海四大群岛中国不仅是南海沿岸国中最早、大规模开发南海的国家，也是南海沿岸国中最早就南海诸岛明确提出主权诉求的国家。1946年林遵将军率领舰队收复西沙和南沙群岛、在永兴、太平诸岛等留下光复国土的碑刻;1947年中华民国政府内政部方舆司公布的标识有南海诸岛位置、中文岛礁名称和11段线的南海地图，都雄辩地证明了中国对西沙和南沙群岛所拥有的历史性主权。然而，从2008年全球金融危机爆发以来，西方媒体和政策分析人士在看待和分析南海问题时已经鲜有人提及从中华民国到中华人民共和国、历任中国政府在南海问题上的严正立场。西方政府人士和学者并非忘记了历史，而是选择性地在解释和对待历史：美国政府已经不再提1948年美国主办的远东地图在南海曾明确标出中国政府所公布的断续线的事实。美国专家们更不提当年的林遵将军是得到美国赠予的军舰赶往南海收复日本二战时侵占的西沙群岛和南沙群岛的事实。美国和部分西方学者也忘却了他们承认中华人民共和国是中华民国的合法继承者、因而只承认北京代表中国的政治事实。中国南海岛礁建设 ——总之，在美国和其他西方国家的南海认知中，“历史”已经不见了。为了“掩盖历史”，美国甚至力压台湾当局不准公布当年划设南海断续线时南京政府和美国政府之间的外交信件来往档案。然而，历史可以被某些国家和某些人掩盖、甚至篡改，但历史不死!《联合国海洋公约》规定的仲裁机制之所以回避对海洋领土的主权争议，并允许有关国家在主权和海域划界问题上使用公约所规定的“排除条款”，可以不接受国际司法管辖，就是因为海洋主权争议背后的历史因素并非法律条款可以涵盖;而且，历史性的主权更多地受国际习惯法的管辖和约束。在南海问题上，只有尊重历史，我们才有共同的未来。即便在西方，具有专业精神的学者也是不会遗忘历史的。美国媒体2015年12月16日刊载的美国东西方研究所专家格雷格·奥斯汀题为“为什么中国的南海行动符合常理?”一文，比较难得地从中国最早宣布拥有南海岛礁主权，以及中国的南海岛礁主权和相关的海洋权益基于南海历史这一事实出发，质疑西方国家口口声声所宣称的中国南海行动是“军事扩张”的错误认识。奥斯汀博士简单回顾了19世纪中期西方殖民者，以及随后的日本对中国的掠夺和侵略，指出1945年后的国共内战以及随后的冷战对中国海洋权益维护的巨大伤害。奥斯汀博士中肯地提出，新中国成立之前百年的苦难历程和新中国建立后的严峻、动荡的国际局势，使得中国今天依然在奋力维护自己的“海洋前线”：对台湾和台湾所属岛屿的主权，对南海岛礁的主权以及对东海钓鱼岛的主权，以及要求南海声索国承认中国在断续线所圈定水域内的历史性权利。永暑礁士兵对中国历史的认识使得奥斯汀博士对中国南海岛礁主权主张保持了难得的客观立场。他认为，中国在西太平洋的维权行动和其他国家并没有什么不同。奥斯汀博士希望对中国的南海维权行动给予客观评价。他认为，中国近来在南海的行动是为了“防御被邻国一直在竭力侵占的岛礁领土”;“对地区秩序具有重要意义的中日之间的经济和军事平衡、中国大陆与台湾之间的经济和军事平衡正在发生重大转变，中国的和平崛起正在重塑地区秩序;控制南海岛礁对中国而言虽然具有边际效益，但中国海上战线上最重要的工作还是争取两岸统一”。这是中国维护“一个中国原则”必然要采取的行动。奥斯汀博士批评了西方的流行观点，即中国岛礁建设的努力是“因为中国强大之后而采取的想要扩大海上利益索取”的行动。他中肯地提出，这样的看法与事实不符。“中国想要坚定地采取行动、维护66年前业已存在的南海岛礁主权的意志，和大多数国家一样没有差别”。奥斯汀博士的这番话，显示了他正视历史、客观看待中国崛起以及力图科学地解读中国南海政策意图的专业精神和一个学者的良知。那些总是在南海问题上想要“妖魔化”中国的西方人士，应该好好读读奥斯汀博士的这篇评论。 [延伸阅读] 看完有点脸红!中国南海九段线简直太霸道了中国公布的九段线示意图轰轰烈烈的2015年，中国发生了很多大事。其中有一件事，极大的影响了中国内政和外交格局，也是笔者认为干得最漂亮的事，那就是南海“大自然的鬼斧神工”了。南海奇迹大家都知道，可是毕竟没几个人去过，也没法想象那里是什么样子。各种卫星照片虽然看了很多，但还是没有清晰的概念。笔者今天就来说说这个奇迹的前前后后。因为历史原因，南海问题错综复杂。1946年，林遵率舰队收复诸岛，有些岛屿其实不知道是谁的，日本人占了，又输给了我们，我们自然就笑纳。跟随舰队出海的，有一位地质部的司长级官员，大笔一挥，用九条虚线划了一个大口袋，回来以后，印到国民政府的地图上，公诸于世，边界线就这样出笼了。

声明：如果您遇到我们发布的文章，有任何侵权问题，请在平台发消息或者直接拨打我们平台电话，我们会尽快帮你删除，谢谢！