单身节又要到了，又到了一年一度的虐狗剁手时间。
如果你在美国，28岁，单身，生活在大城市，其实想脱单方式比中国多了不少 - 数不尽的party，happyhour，bar，只要愿意出门，满眼春光。
如果真的懒得出门，还可以用各种dating app发现新大陆。
Dating apps在美国的普及率之高挺让人惊讶。感觉基本身边的单身人士都在用， 很多人还同时在用3-4个app马不停蹄地尝试。
其实仔细想想，观察下班时间女卫生间里有多少姑娘在涂涂抹抹，就知道dating app的兴盛程度略知一二了。
【1】 数不清的dating app, 哪些能突出重围？
Tinder
Tinder是dating app中市场占有率最高的一个，很多app比如陌陌基本都是复制了Tinder。
这个12年开始的交友app四年后已遍布196 个国家，牢牢占据dating app的榜首地位。据Tinder的数据，现在每天全世界已经有14亿次的swipe， 2600万次的match。
Tinder的使用简单，向右滑屏表示喜欢，向左滑屏不喜欢。如果对方选择了喜欢，那就match上， 双方就可以直接聊天。
之前使用Tinder都是免费的，盈利模式并不清晰。就算扩张很快，业界对它的盈利能力还是有质疑。
不过随着去年高端会员模式Tinder Plus的发布，今年一季度就有1百万的付费会员，让母公司 （也是老牌交友网站match.com的母公司）业绩远超预期，它的未来似乎明朗些了。
Tinder Plus说白了，就是让你付钱给自己一个后悔的机会， 如果手一滑pass掉了一个人，结果后悔了，如果你是付费会员，就可以再回去重新选。
它的定价也是有趣，30岁以下每个月$9.99，30以上就是$19.99 了。谁要你年纪大了收入高了急着找对象呢。
Tinder刚刚又新出来了Tinder Boost算法，其实就是花钱买版面 - 让自己出现在别人选择页面的最前面。据说在澳大利和英国做测试的时候，使用Boost功能的客户平均页面浏览量是之前的10倍，match成功率也涨了3倍。
现在可以根据你想要boost几倍来选收费套餐 -
Coffee meets Bagel
这是最近很火的dating app之一，尤其是在亚洲人的圈子内。
创始人Kang三姐妹本身就很有故事，这三个年轻的韩国姑娘年轻时移居美国，一个比一个强悍，哈佛商学院，斯坦福商学院，和Parsons设计学院。
发现生活中online dating的问题之后，三姐妹放弃了高薪工作，果断移居硅谷创立了Coffee meets Bagel。
去年她们参加了美国知名的创业真人秀Shark Tank，现场拒绝了知名投资人Mark Cuban的$3000万投资，引发了大量争议，更是让coffee meets bagel一炮而红。
姑娘倒是很欣赏这三位姑娘的自信与锐气，毕竟还这么年轻， 第一次创业嘛。
创始人从自身经历的角度，将coffee meets bagel定位成‘Ladies choice' - 女性主宰找寻真爱的交友软件。
“一般的dating app中， 只有27% 是女生发起聊天，而我们的系统可以让女生更主动，因为她们知道这些男生已经like她了”。
一开始的设置是系统每天只发送1个最契合的match给男生，只有男生先like了才会推送给女生。
但最近他们刚调整了产品，因为在调研中发现了亘古不变的真理 - 对男人来说，永远是多多益善。
于是现在改进成了每天发20个女生给男生 (bagel)，男生先决定是like还是pass，然后系统会在like的男生里面，根据契合度选择几个推送给女生。 一旦女生选择了like，那么就配对成功。
所以相对其他的dating app都是男女互相选择，这个app将最终的选择权交给了女生。
Coffee meets bagel的盈利模式现在还没有Tinder那么多样，现在基本是靠卖虚拟货币coffee bean - 用bean可以买各种数据，比如看到你跟心仪的女孩有哪些共同朋友， 自己哪些照片的likes最多。还可以有钱就使鬼推磨，让系统每天多给你推送些选择。
做dating app的创业狗还是有福利的 - 创始人们说她们三姑娘中两个未婚的都在用这个app约会着。工作生活两不误，找男友同时还能测试产品，挺好。
【2】 小众精品路线是趋势？
现在做的最大的一些dating apps都有一个鱼龙混杂的问题 -怎样的能帮助用户更精确更高效的找到合适的dates，而不是date一百个毫无兴趣的人才碰到一个靠谱的？
于是，最近这一两年，一些更小而精的dating apps横空出世并且效果不错 -
Raya 名人交友
Luxy 高收入人群
Inner Circle 欧洲人在美国
The League 常春藤校友
不明觉历的The League，是针对常青藤校友的一个App。 31岁的创始人Amanda Bradford斯坦福商学院毕业，她用了大量dating app，却发现结果很令人失望。
尤其是对比她斯坦福商学院一届有300个学生，成了40对 - 这个比例有点太惊人了，姑娘觉得一般商学院的比例估计是300个学生15对。
的确，商学院很容易成为婚介所，主要原因是双方背景相似，尤其是对职业有追求的女性，在这里可以最集中的遇到一批同样有追求，相对质量很高的男性。
所以在The League，必须要求你是常春藤盟校的毕业生，大家都有相似的背景。而个人资料都连接了LinkedIn，确保了信息的准确。
$179的年费也筛掉了一些不是认真想找另一半的人。 大量的线下活动更是提供了一个平台更高效的结识对方。
【3】 为什么美国dating app不只是约炮app？
虽然，很多人就是用来约炮...
但是，美国的dating app还是可以很靠谱的。
小编身边的朋友同事，直观感觉至少10-20% 是用dating app找到现在的稳定的男女朋友，或者已经修成正果的。
这比起国内陌陌这样已经跟约炮app挂上了等号的情况，似乎还是认真了很多。
（快来姑娘说说有没有是用这些百度排名前十二的dating app找到靠谱date的！）
究其原因，一方面文化的差异让交友app在国内的起步就很难。
中国本身就没有dating 的文化，跟陌生人见面对很多人来说还是需要心理建设。而美国人这样同时date几个人，然后再选择一个go exclusive, 在中国文化里很难被接受。
能接受开放又尊重的dating文化的人，则希望这个app是一个小而精，拥有高质量客群的组织。
但是，一个app就算限制了职业学历照片等，又怎么知道这些信息是真是假？
一个App不可能在吸收用户的时候做到验证客户信息 - 没有LinkIn， Facebook这样整合了基本所有人的平台可以帮助验证，也烧不起这个钱来自己搭建。
就算资料都是真的，又怎么知道大家最关心的问题 - 收入多少，家里是不是有房有车...
但是相信在不久的将来，随着人们的心态越来越趋于其他的国际大都市，dating app在国内的市场一定会被进一步打开。
Coffee meets bagel在香港的成功就是个很好的例子 - 上海北京已经越来越像香港，拥有大量海外教育背景，追求新鲜，对生活质量有要求的年轻人。有这样的市场，就势必会有大量的更高层次，甚至小而精的app横空出世。
----
说到底，dating app 靠谱吗？其实还真挺靠谱。
阅尽千帆，最终停港的那个则必有过人之处。
但前提是 - 你别挑花了眼。
见了100个姑娘，当调情变成习惯，见面变成了例行公事，那dating又有什么乐趣。
快速消费时代里，适可而止的浅尝辄止，精心尽力的经营耕耘，才是dating的精髓吧。
猜你喜欢，回复单身狗获取文章：
美国网友总结出独居久了的23个特征，单身狗们中枪了吧？
倡导理性阅读，离美帝更近一步
