孟非最近在《非诚勿扰》上谈隔代抚养问题的一段话，引起了很多人的讨论。

说实话，童姐觉得孟爷爷的这段话三观没毛病。我相信每一个人年轻人，尤其是女性哈，从本心来说，是完全不愿意让老人（不管是婆婆还是自己妈）来帮忙带娃的。两代人育儿理念和生活习惯的冲突，再加上婆媳矛盾，随着孩子的到来，小家庭面临着空前的压力。无数过来人都告诉我们：生完孩子第一年是最想离婚的一年！

但是！！！本心归本心，现实归现实。孟爷爷说的：如果你们不能在婚姻和养育孩子之间，找到一个特别好的办法时，说明还不具备抚养孩子的条件。这里所谓的特别好的，不需要老人帮忙带娃的方法无非是这两个：

1.夫妻双方一方辞职，全职在家带娃。一方负责赚钱养家。

2.夫妻双方打拼事业，请保姆在家带孩子。

说来说去，还是得有钱啊！

无论哪一种方法，感觉孟爷爷都是在变相地在用小皮鞭激励我们先赚钱，实现财富自由。毕竟一方辞职在家带娃的前提是，另一方的收入能足以支撑整个家庭的开销。而全职保姆是中产以上家庭（据说现在中产家庭的门槛是年收入50W+）才消费得起的配备。

少壮不努力，老来让父母帮带娃，你好意思生？！孟爷爷在节目里说的年轻人需要自强，这个童姐无比赞同。需要老人帮你带娃，说明你目前还不具备生孩子的条件。那么问题来了，啥时候才能生呢？等到另一半的收入能够供得起老婆全职在家带娃，还是等到在打拼的城市里有房有车且养得起全职保姆？

积累财富需要时间，在这一点上，女人面临的风险比男人要大得多。当我们具备了孟爷爷所说的适合生孩子的条件，是否已错失了身为女性的最佳的生育年龄？当我们生不出了，老公是不是得换人生了？（呸呸呸！童姐阴谋论！）

夫妻一方全职带娃或者请全职保姆在家带娃，真的是婚姻和养育孩子之间比较好的方法吗？

全职妈妈最怕的是，最后连孩子都看不起你

闺蜜小悦是一所重点小学的英语老师，亲耳听见班上一个女孩说：妈妈能有什么辛苦的，整天待在家里！

全职妈妈最怕的不是繁琐的家务，而是明明很辛苦还不被孩子理解。其实孩子在心理上不太理解待在家里的妈妈，反而崇拜在工作中有所成就的妈妈。

讲真，全职妈妈的辛苦我们不怕，怕就怕最后跌到社会鄙视链的最底层，连起码的“尊重”都没有。如果说生一个孩子，即意味着要在家全职带个五、六年，我估计超过一半的女性不想生了。

老公赚钱养家，老婆放弃个人事业，全身投入家庭，你面临的将是觉得自己赚钱养家而越来越理直气壮越来越甩手掌柜的另一半。而当老公赚钱不够养家，全职妈妈还要一边带娃一边找各种生计来补贴家用。

重心都在孩子老公，除了家庭其他参与社会的机会并不多，把鸡蛋全放在一个篮子里，因为怕碎，心态容易失衡。全职妈妈往往会给孩子和老公无形的压力。自己也处在犹豫之中，担心自己失去工作会不会没有经济实权，又怕回去上班没人带孩子，这种焦虑本身就会无形中影响孩子。

这真的是我们想要的生活吗？好好思考三秒钟再回答。

2.杭州保姆纵火案后，你还敢让保姆单独在家看孩子吗？

不让老人带孩子，还有一种办法，请个全职住家保姆。

接二连三的保姆虐童案，你敢让保姆单独在家看孩子吗？最近杭州更曝出保姆纵火案，女主人连同三个小孩葬身火海。女主人在家都敢这样，不敢想象如果让孩子单独和保姆在家会怎么样！

前段时间抚州一保姆掌捆1岁小孩，捏鼻强灌米糊的视频让很多家长看了气愤不已。有时候让老人帮忙带孩子，是出于这样一种不得已：与不知根知底的保姆相比，我们更信任和孩子有着天然血缘关系的爷爷奶奶姥姥姥爷！

尽管隔代抚养有着各种弊端，在宝宝的安全面前，这些弊端显得不那么重要了。哪怕我们能轻松负担得起保姆，也需要老人帮我们看着啊。

看完上面的新闻网友表示：

还有人表示：

澳姐有话说

孟爷爷在节目里说的，如果你们不能在婚姻和养育孩子之间，找到一个特别好的办法时，说明还不具备抚养孩子的条件。为我们勾勒出了一幅年轻人自强自立先打拼好条件再生娃的画面，童姐想来想去，觉得不需要老人帮助的“中国式育儿”，年轻女性只剩这么几条路可走了：

1.干脆不生了！一了百了。

2.嫁个比自己大十几二十岁的老（you）男（qian）人。事业已经打拼好，养娃条件已成熟。万事俱备，只欠一娃。

3.全职妈妈（有钱有闲仅负责督工的，苦逼带娃还得兼职做微商的，积极向上带娃同时搞副业的……总有一款适合你）

你会选择哪一种呢？“中国式育儿”能离得开老人吗？一起聊聊呗！