英国多所名校教学质量排名“垫底”,留学英国含金量大打折扣?不服!

2017年06月28日 UVIC英国教育签证中心


6月22日,作为英国政府进行高等教育改革的重要部分,Teaching Excellence Framework(TEF)在众多抗议声中终于有了结果。



本次TEF共有134所高校参与,结果分为金、银、铜三类。注意,TEF目前主要是英格兰的学校参与,只有少部分苏格兰及威尔士的学校选择参与。


让人大跌眼镜的是,以教学质量著称的伦敦政治经济学院教学质量只属于三流水平。



包括大家耳熟能详的罗素大学成员(包括KCL、曼大、杜伦、UCL、布里斯托、谢菲尔德、约克等等)都只获得了Silver(银牌)。


有意思的是,一些在传统的综合排名上没有获得很好成绩的大学,如班戈大学和考文垂大学却双双获得金牌。


从TEF全英大学教学质量评估来看,老牌名校似乎不再具有竞争力。事实真的如此吗?

 

什么是TEF?

 

TEF是英国高等教育部为了提高英国大学的本科教学质量推出的测评。该项评估由大学自愿参加,通过National Students Survey收集本科学生对于学校的教学质量、考试评估、学术支持这三个方面的看法,以及统计学生毕业后去向和辍学指标。


值得注意的是,尽管TEF将学生对学校教学的看法列为考核的一个方面,但以上几个指标并非是对教学质量直接进行考察的,而是测量教学质量的好坏所能带来的影响。

  

TEF的影响?

 

TEF的评估结果直接决定了学校是否可以涨学费。


2012年,英国和欧盟学生的学费一度飙升到9000英镑,那既然每个大学都收一样的学费,如何体现教学质量的差异?俗话说,一分钱一分货,国政府认为好的教学质量值得更高的学费。

 


在这项评估结果出台后,凡是达到铜牌教学水平的大学,可因为通货膨胀的影响于18年上调学费至9250英镑/年。

 

另外,TEF的结果也有可能影响政府给各个大学的拨款。 以往很多大学专注于提高科研水平,因为这决定了政府是不是会不会拨更多钱给大学。在脱欧之前,科研水平的高低也影响着欧盟会不会拨款给各个大学。也许正因如此,一些名校“忽略”了本科的教学质量。人们希望TEF的出台能够促使各个大学平衡发展。

 

作为留学生如何看待TEF的结果?

 

从学费的角度来看,TEF的出台意在上调英国本土学生的学费,而中国学生交的都是国际学生这一档的学费,一般20000英镑左右,所以中国学生不受影响。

 


从选校的角度来看,如果你是来英国念本科,你可以将TEF作为其中一项参考标准,但是TEF是基于制度层面的评估,并不会反映出同一所学校的各个专业提供的教学质量可能存在差异。也就是说,一个获得铜牌的的大学也可能会有具备金牌教学质量的专业。

 

如果,你是打算来英国念硕士或者博士,可以将REF以及各大综合排名作为参考。尤其是理工科的同学,如果你想申请的专业包含实验教学,那么能够受到具有超强科研实力的老师指导,必然是你实力提升的关键。


TEF评估的是,教学的质量、学生得到的支持、毕业率及就业率等等。但是这个结果是针对整个学校,而非专业的。可能这个专业就业前景非常好,但被该校的其他专业拖了后腿。



并且TEF完全没有把Teaching Expertise考虑进去,也就是老师中有PhD的人数,论文发表在顶级期刊的数目等等。因此它给出的“教学质量”的结果,也只是学生眼中的结果。是否学生体验到的好就是真正的好?这也是有待商榷的。


因为今年是TEF第一次进行,难免有不足。


但是反观TEF的大姐REF(科研质量审核)在多年前刚开展时也是怨声载道,但是多年的优化和推广,目前已经很少会有大学站出来唱反调。


毕竟改变都是从摸索到尝试到犯错到改进的



因此,还是建议大家把TEF和REF综合起来看(REF就是完全考量大学研究实力的排名),同时也参考几个更为综合的排名,如THE泰晤士高等教育排名、QS排名等,选择最合适自己的大学。


任何的改革都需要时间来润物细无声,期待更好的TEF。

文末福利


(文/Janice,UVIC英国教育签证中心综编,图片来自网络,转载请说明)

----------------------------------------

回复院校名称(如:牛津大学)获取该院校详细信息

回复专业名称(如:生物专业)获取该专业的大学排名

回复英国签证与移民,获取英国各类签证和移民信息

回复英新生准备,获取留学英国行前准备信息大全

回复英国活技,获取英国生活文化全面资讯


⬇︎⬇︎⬇︎(往下戳阅读原文)

收藏 已赞