重磅!在澳洲大学论文里写he, she, man-made等词,将被扣分!你的学校,已悄悄开始执行

2018年06月11日 澳洲资讯站



性别平等or刻板教条?


得不说,最近忙于准备各种考试和最后的Assignment的亲们已经是黑夜当做白天用,可以说是非常手忙脚乱了。但是,今天,资讯君要给各位带来一个更不好的消息——


以后,你们写论文可要小心了!

很多常见词汇,不可触碰。


前一段时间,大家就已经看到了各种关于澳洲对于语言文化的变革,比如,澳洲小学为了反性别歧视,计划在学校内禁止说“he(他)”,“she(她)”,“妻子(wife)”这种有明确性别限定的词汇,


而如今,

这股风气已经升级到了

大学校园内......



就在2天内,
各大澳媒都刷版了
一则新闻!



Dailymail

SBS
The Australian

此类别新闻,
在本地引起了很大的反响,
可是留学生群体
可能还并不知悉...

原来,澳洲诸多高校同时开始提议限制大学生在校园内说或写明确带有性别倾向的词汇!


性别倾向的词汇包括哪些?我们可以举一些例子:


He、She、Wife....

等等这些都算!


此外,除了第三人称词汇以外,还包括类似于“manpower(劳动力)’’,“workmanship(手艺)”“man-made”“spokesman”这些带有男性称呼的词汇都是被严令禁止的!如果使用就意味着种族歧视!



换句话说不小心在Assignment中写了带有性别特征的词汇会被扣分,写的太多会不会被扣成0分甚至算作Immediate Fail这都还不得而知。


但是根据已经公布的信息来看,学校表示哪怕出现语法错误也要避免性别称呼。


换句话说,你的句子里面因为不用性别类词汇,即使出现语病,学校也是可以接受的......



有些人,可能会觉得,这政策又只是说说而已,或者只是蜻蜓点水,随时都可能来了个大反转?


可惜,大部分澳洲大学已经开始执行了...



根据Newscorp报道,澳洲八大的悉尼大学昆士兰大莫纳什大学都已经对此做出了响应。而纽卡斯尔大学悉尼科技大学也配合采取了行动!此外,澳媒报道,包括墨大等在内的其他大学也正在采取行动。


我们来看看细节......


首先,悉尼大学是最开始响应这一政策的学校,在作业、演讲和考试中,悉尼大学都建议学生不要使用带有性别色彩的词汇,言外之意,用了就扣分


悉尼大学的性别与文化研究部门(Department of Gender and Cultural Studies)已禁止再使用“he”来泛指一个自然人。



以后针对泛指的自然人都可以用they来进行替代。



继澳洲最古老的悉尼大学之后,众多大学也都表明了自己的立场。


悉尼科技大学UTS也已禁止学生使用“mankind(人类)”、“man-made(人造的)”或“spokesman(发言人)”这种带有男性称呼的词语,但是对于最基础的性别称呼“him”或“her”倒是没有禁止。



悉尼旁边城市的纽卡斯尔大学,同样希望学生使用不带有性别单词的词汇,因为很多单词中都包含了man这样的字眼。


在墨尔本的八大名校,莫纳什大学Monash,已对外公开表示支持这项决定,并且是出于性别公平人权平等的角度,希望学生能够学会如何更加尊重的使用语言。



而在昆士兰州的UQ呢,更是先大家一步,已经对此展开了处罚!


昆士兰大学是已知的开始进行处罚的一所学校,不少含有性别词汇的论文都被进行了相应的扣分。具体扣分多少,学生暂时没有选择公布。


该校的人文与社会科学学院代理执行院长Julie Duck教授表示,语言使用缺乏尊重就是一种错误,扣分是情理之中。




最后,昆士兰科技大学QUT的学生更是被要求不要把女性词汇放在次位,比如“wife of”、“mother of”及“daughter of”等表述,也是不恰当的,后缀有“man”的词也会被认为是性别歧视!



这场打着性别平等旗号的运动从小学烧到了大学校园,对于这一现象,发起人之一的教育部长Simon Birmingham明确表示反对,新闻中也用了抨击这个词汇来形容:


Slammed!



用他的话来形容,这只会显得澳洲大学的学术风气死板、刻板,毫无自由风气。



要知道,澳洲可是一直标榜自己崇尚言论自由的,就连外交部长之前都说过:“希望留学生能够尊重澳洲的言论自由”,结果限制性别称呼是言论自由的体现吗?每个人可能都有心里的答案...


或许这件事情发展下去,真的像说的那样,厕所不再分男女...?



对于此事,可以说是澳洲教育界上的一次很大的变革。许多人纷纷响应发表了自己的看法!


首先,是本地网友评论:



总结来看本地网友似乎意见挺大的。


@Warren 快停止这一切吧,这简直在向美国发展!大学可能失控。


@Aaron 在弗林德斯大学的教授们做这样的事情,像是回到了2001年。


@Intrograted 我其实觉得这样才是‘歧视’,如果我被称之为they,我会感到很奇怪。不是吗?


其次,在留学生圈子

也引发了爆炸

不少人发表看法:



“还好毕业了”

“snowman瑟瑟发抖”

“玄幻澳洲”

“刻意回避,反而更显得歧视吧”


总的来说,不少学生和人们都认为,不让用男女这样的词汇,难道我们都是雌雄同体吗...这才是严重的不尊重性别吧?


所以,小伙伴们,如果最近在写论文的要注意一下这点了。就算没有写论文的,以后在性别的用词方面也一定多多小心!




最后,给大家回顾一下这场关于语言歧视的此前相关新闻:


根据5月下旬报道,墨尔本市议会牵头,维州多个议会复议,希望通过一项法令——要求管辖区内的所有学校、幼儿园、图书馆所有的教学机构可以彻底封杀两次单词:男孩和女孩!



给出的解释是希望可以让幼儿从三岁起就能够明白性别平等...


男孩和女孩有什么问题吗?可以说问题太大了,根据国立大学的研究显示,


避免区分幼儿的性别,不再安排“只有男孩能参加”和“只有女孩能参加”的活动(AVOID classifying children according to gender and having boys-only and girls-only activities)


避免使用“男孩”“女孩”这两个词,以“最小化”这种行为导致的性别标签(AVOID use of the terms boys and girls and to “minimise the extent to which gender is labelled”)


总结一句话,就是不要再任何语言中出现男孩和女孩会怎么样,应该怎么样等等词汇或者句子。


而这一切都因为来自ANU的一项研究成果,澳洲国立大学的这一项研究发布于今年3月,并给出了一项分析:澳洲儿童在3-4岁时便已经出现了对种族的偏见和对性别的区分。


为了能够彻底达成性别平等的要求,一系列儿童们喜欢的玩具,童话故事,超级英雄都将被一起封杀...


(Under the new guidelines, children’s favourites including Thomas the Tank Engine, Noddy and Winnie the Pooh could be banned for not meeting gender tests.)


所以新法案应该比灭霸更强,宇宙最强的大反派累死累活的也没能把复仇者联盟给灭了,结果澳洲一项法案,这些英雄直接团灭!



无数孩子最爱的芭比娃娃和肯也在封杀之列...



社会人小猪佩奇也要被封杀了...这操作属实社会!



话说澳洲之前有一群抗(逗)议(逼)者,游行示威表示小猪佩奇在中国遭到了不公正待遇,要求中国的视频公司将小猪佩奇全部下架~


现在还下个屁啊,以后澳洲想要看到小猪佩奇只能通过咱天朝的网站了!



这还没完,澳洲可能会彻底对迪士尼说拜拜了~


无数经典通话因为有严重的男女之别,将会被这项政策彻底封杀...


让你写美女与野兽,灰姑娘遇见王子,性别分的这明显,一句凉凉送给你...


对了,Cosplay童话故事人物一样不行,会勾起孩子们的回忆!这项政策就是要把性别区分从孩子的脑中彻底删除!



为啥要封杀芭比娃娃呢?


专家给出了解释,因为女生偏爱娃娃而不是乐高,如果在儿童期不玩乐高的话,就会导致系统思维的技能比不上男生,以后不利于她们选择科学、数学或工程等需要逻辑分析的专业...



专家还认为这种没有任何智力开发功能的玩具除了拖慢孩子的智力发育以外,还会加深性别偏见。



超级英雄也是同理...


如果这项法令通过,那么根据新规定,孩子的教材将会大换血,就连玩具都被要求不能带有任何性别色彩,不能规定女生一定要粉色,男生要蓝色等等...


(Teachers are told to not select toys in gendered colours and to not use expressions such as “boys will be boys”.)



为了实现性别平等这项原则,墨尔本的Darebin市议会近日从州政府获得了26,000澳元拨款,用于在学校加强性别平等的宣传和普及!


墨尔本市议会的发言人称,议会正在制定全新的教学材料,这些新的材料将会教导孩子明白平等,安全和互相尊重的真谛...


Maribyrnong市议会要求图书馆在选择书籍时注意性别平等,并挑战性别偏见。


维州妇女与预防家庭暴力部部长(工党)称,这项政策刻不容缓,因为性别平等是必然需要普及的内容,哪怕耗资再大也需要进行!这是对后代的一种负责任的表现...


但是呢也有人反对,维州反对党(自由党)的少年与家庭部发言人明确表示,这种措施毫无意义,男孩和女孩从性别上来讲天生就有区别,生理和心理都有不同,为什么要强迫变成一样,有这些预算还不如用来投资防止家庭犯罪呢,投资这种偏激的性别理论只会造成资源浪费。”


很多网友都表示了对这项政策的费解,所有玩具都没有规定购买者的性别,没人说只有女孩儿可以玩芭比,只有男孩才可以玩乐高!


选择自己喜欢的玩具是孩子的自由,这项政策并不是消除性别偏见,而是在磨灭孩子的天性!


也有网友说:“市议会别碰我们的孩子们,让他们的家长教育他们!市议会负责好垃圾回收和道路建设就行了!”


还有网友说:“男女有别,如果性别都一样了,是不是不用分男厕和女厕了?这是更加明显的性别偏见啊,大家在一起上就好了...男女不同又不是后天产生的,我们应该学会尊重这种不同,而不是用洗脑式的教育去解决这个问题。”



其实这类略奇葩的规定并不是第一次...


澳大利亚昆州黄金海岸举行的联邦运动会(Commonwealth Games)就出台了一些新的规范,在用语方面:个问



15000名志愿者、工作人员和服务人员都收到了这一“说话指南”,组委会出台了最新版本的《Games Shapers》指导手册。


主要内容就是规范用语,尤其是在人多的场合,其中新规定了许多今年开始在澳洲不要使用的英文单词。



手册中建议大家,在和所有人交流中,有一些用于需要严格遵守新的规定,毕竟在同性婚姻合法化的今天,一些词汇可能会引发不好的影响。


也即是说,因为同性婚姻的合法化,为了避嫌,要使用性别中立的语言,避免造成对他人的侵犯!


不规定还好,一规定,

许多我们的生活用语竟然

都成为了敏感词!



这些规定包括:


  • “parent”(家长),替代性别明显的mother(母亲)和 father(父亲);


  • “partner”(伴侣)替代具有性别意味的“husband”(丈夫)或“girlfriend”(女友);


  • 避免使用具体性别称呼,比如“guys”(哥们儿)、“girls”(妹子)、“ladies”(女士们)、“gentlemen”(先生们)


  • 词汇最好能够具有很强的包容性——比如“students”、“everyone”、“folks”(大伙儿)、“all”(所有人)这样的词;


  • 对于残疾人运动员,夸赞的词语必须谨慎,尤其是不要用“extraordinary”(非同一般)或“superhuman”(超级人类)来形容;


  • 志愿者禁止和身着制服与运动员自拍;



于是乎,许多土澳人民都表示:一脸懵X.....

此外,这个全新的规定让很多人都表示十分不适应.....

Liz McCleary作为志愿者,原先兴致勃勃的参与各类活动的准备,直到她拿到了“说话指南”........



她提到:"真是疯了!现在,联邦运动会都是在澳洲政治修正的精神下指引的..而且连男孩,女孩这样的词都不让喊!这次运动会要玩完了!”


“运动会是一个体育的竞技场,是应该让人感到兴奋的,”她说:“但是现在吗,索然无味了...这些词汇的限制,与其说是照顾特殊群体,还不如说是把他们划分成了一个特殊的圈子,让所有人对待他们都小心翼翼的,还不是在用有色眼镜去看人?”



“带有明确性别的词汇,怎么就是侮辱人了呢?这些词汇本来就不是歧视词语,怎么能这样被划分呢?”


“这是一种严重的教条主义和形式主义,就是不让人说话啊!”



面对这样铺天盖地的质疑,昆州反对党领袖Deb Frecklington也出面指责,希望政府能够重新看看自己印的“说话指南”!



然而,面对大家的质疑,组委会表示,这个手册,不是强制的规范,而是一种善意的建议,希望大家尽量注意特殊词汇的使用,避免造成不好的影响。



这个手册的事情,并不是先例.......


在政治作秀方面,澳洲政府可以说演技绝伦了...


维州:别再叫Wife/Husband!


2016年,一个十分有趣的词汇指南“Inclusive Language Guide”引起了人们的热议,这是维洲政府为了关爱LGBTI群体,建议避免使用带有明显性别称呼的“wife”(妻子)和“husband”(丈夫)等词汇,应该选用具有包容性,无性别称呼的“Partner”(伴侣)来代替。


也就是说,别叫老公老婆,叫亲爱的,或者我家那口子.....


负责人民平等的部长Martin Foley则表示:“LGBTQI人群一直都拥有很高的焦虑感,容易抑郁、自杀。他们的教育水平也更低。规范大家平时的日常用语是非常有必要的。”


并且HE HIM SHE HER这些单词也尽量减少使用,替换成 HIR SE更好

这是要活在上古时代么......



并且政府官员连“he(他)”和“her(她)”也不能说了,而是要说成中性意义的“zie”和“hir”...


结婚表格上:“甲方”“乙方”


为了尊重同性婚姻合法化,结婚注册表格进行了一番修改!在法案刚刚通过的当天,表格内容也即刻重新修订了一番。


在结婚双方的内容栏里面,


成为从原有的新郎和新娘,变成了甲方乙方



在性别栏里面也新增了一个X选项.....


这个政策可能是为了给更多人群模糊的选择。


结婚双方描述项这一栏除了“新郎”、“新娘”之外也新增了一个不带性别特征的表述:“伴侣”(Partner)。



再没“父亲节”,而是....


去年澳洲的父亲节,Woolworths推出了一款献给父亲的巧克力蛋糕。


只因为一堆写着Dad的蛋糕里面有一个异类,上面写着“Special Person's Day”。



一些网友表示,这就是一场作秀,特别的人是谁,父亲节为什么要感谢特殊的人?



也有网友这样解读,这个特别的人是专门为孤儿或者没有父亲的儿童准备的,十分的人性化也很暖心。



原来,父情节Father's Day变称呼为Special Person's Day


许多父亲看到了这款蛋糕,表示难以接受,不是Father?Special Person?难道我还成为隔壁老王了?



悉尼:不许说Merry Christmas!


受影响的其实并不只是父亲节,还有人尽皆知年年必过的圣诞节!


2016年的圣诞节,Merry Christmas从悉尼大街小巷消失了...


不过圣诞了?其实,并不是.......



而是所有的词汇都变成了十分奇怪的样子,


Mery Crate-Mas”!



或者....


Very Merry!



理由是为了不让不信奉基督教和过西方节日的人感受到不同的表现形式,而不是使用宗教色彩浓厚的christmas这个词语。WTF!



政府觉得Christmas这个词好像宗教色彩太重了,对于那些信奉基督教的人而言没什么,可是那些不信教的人可能会因此受到刺激,或者感到不爽。于是,就变成了如上的称呼....


医生也中招了,不能称“Fat”


2017年12月也就是上个月,新州的全新医疗规定:


医生在和病人讨论有关体重的疾病时,用词一定要谨慎,一些具体形容词,比如“fat”(胖)、“obese”(肥胖),或者“skinny”(骨瘦如柴)、“malnourished”(营养不良)这样的词语,都严禁使用,会引发病人的抵触心理。



正确的规范用词是——


well above a healthy weight

(高于健康体重)

well below a healthy weight

(低于健康体重)


这么做就是为了,尽量让人感觉不到歧视意味。




学校禁止小学生鼓掌、拥抱!


孩子本应该接受开放式教育,天真烂漫的时候,却被条条框框束缚了。


在他们这个年龄,活泼好动....经常做以下这个动作↓


然而,以上的动作也不行了——


一.禁止拥抱


最开始是维州St Patricks Primary School小学,禁止学生互相拥抱....


理由是尊重个人空间,小学生拥抱竟然都侵犯个人空间了。↓



二.禁止使用Woman、Lady


随后,悉尼一所女校Cheltenham Girls High School为了照顾LGBTI群体,禁止学生们在学校内使用明确性别词语,比如——


woman”、

lady”等...



三.禁止鼓掌


最搞笑的是,悉尼Elanora Heights Public School小学,为了照顾对噪音敏感的同学,禁止学生喝彩,鼓掌,发出声音...



如果非要庆祝,可以通过无声的面部表情,肢体动作来表达。


说白了,就是限制发出声响...



一句话,‘尊重’要从娃娃抓起.......


如果你有驾照,那么......


各州都有新鲜规定出炉,怎能少了昆州?


由于收到了海量同性恋者向政府疯狂投诉,称驾照上写的一些字就是在歧视他们!


因此,政府规定——


驾照上不许出现性别!

全民换驾照!



从去年底起,同性恋婚姻合法化了之后,收到络绎不绝的抗议:


驾照上的性别这一栏,

就是在歧视他们!


现在同性恋合法了,

不允许再歧视我们!



交通和主要道路部(TMR)部长Mark Bailey表示:


“TMR已经收到了来自女同性恋,男同性恋者,双性恋者,变性者以及双性器官者,关于TMR卡上显示的性别栏(是男还是女)的抱怨和建议。”



TMR也已经确认:司机的身高栏也要被去掉,因为把个人信息写在驾照上可能涉嫌歧视。



。。。


面对以上的语言改革,

一位土澳网友:



世界已经疯了!


这些规定,说好听一点,尊重特殊人群,真正意义上呢?


尊重就应该将所有人视作普通人,一视同仁,特殊对待,反而是将一些人划分到了特殊群体之中,所有人戴着有色眼镜去审视他们。



再者来说,尊重是发自内心的,或许并不是口头上语言改一改就能够完成的?



支持同性结婚,不代表不能说老公老婆吧~~~


关爱对噪音敏感的儿童,喝彩和掌声并不是重点吧,被禁止的那些孩子会将这些问题归咎在特殊人群身上,反而会加重误解?


太多的问题等待我们去深思,当形式主义大于内心真实想法的时候,我们等于带着一张假脸在生活!而这个假脸,竟然从儿童就开始了...


所以以后,带女友回家就只能说,


我要带我的伴侣去见我的家长了!



大多数人,真的要连话都不会说了吧?


真的,要无语了......


关注澳洲资讯站

我们立足于澳洲

为读者带来最In最具爆点的国际资讯

我们不生产新闻,我们只是新闻的搬运工

收藏 已赞