根据《悉尼先驱报》6月10日报道：大多数消费者认为，购买价格高一点的鸡蛋，就可以买到母鸡在阳光下自由放养而生产出的鸡蛋。但是，事实上价格完全不能保证这一点，澳洲消协发现，很多养殖户在没有满足标准的情况下，从放养鸡蛋Free Range Egg中谋取额外暴利。高达45%的Free Range Egg是不满足要求。很多消费者多花几倍的价格购买的鸡蛋和超市的普通鸡蛋没有任何区别的。

澳大利亚消费者维护小组Choice发现，按照每公顷农场1500只母鸡的饲养成本来看，100克放养鸡的鸡蛋成本价为1.12澳元，有些甚至更贵。

“这完全是一场闹剧，我们从93家澳大利亚超市选取了55种不同品牌的散养鸡鸡蛋，并且发现散养鸡鸡蛋的价格与养畜密度毫无关系。”消费者协会主管马特里维Matt Levey说，“一些鸡蛋生产商长时间从散养鸡标签的漏洞中，浑水摸鱼，从中获利。”

联邦小型企业管理部部长布鲁斯比尔森Bruce Billson宣称，他们讨论出五种可行的方法，目的是为了让消费者相信他们买到的东西物有所值。

“并且必须为鸡蛋生产商制定一个标准，让他们知道什么样的鸡蛋可以提高价格出售，以免他们受到误导。”

在周五的会议上，新南威尔士创新与监管部部长维克多Victor Dominello，建议制定放养鸡鸡蛋的相关条例，其中包括制定全国标准的放养鸡鸡蛋定义，用于约束一些狡猾的鸡蛋供应商。虽然这需要数年时间才能让这一条例彻底实施，消费者可能还是会困惑。毕竟混淆鸡蛋这一行为也非常难以察觉。因为一旦鸡蛋放入箱内，不可能再去检定是否是放养的。

“我不认为能制定出一个一劳永逸的决策，计划将分为几部分执行。但是，制定一个国家标准，是我们开始工作，实施计划的前提。”维克多说，“所有消费监管部门，消费者和生产商都急切的需要一条清晰的法律定义。”

消费者维护小组Choice认为，放养鸡蛋的定义应该基于养畜密度，例如放养场所的位置，面积，以及室内室外的养畜条件。并且希望制定一个国家标准商标，为符养畜密度标准的鸡蛋打上商标。

约翰考沃德John Coward，昆士兰鸡蛋生产者联合会和澳大利亚蛋农代言人的首席执行官说，把这么多关注点侧重于养畜密度是无知的行为，并且拒绝商标建议。澳大利亚蛋农协会曾经提出放养蛋的标准可以为一公顷农场饲养2000只母鸡，但是被澳洲消费者协会驳回，认为这是错误的引导。

在消费者维护小组Choice的产品研究报告中，55种不同品牌的散养鸡蛋，只有24个品牌在产品包装盒或者公司网页上标明养畜密度。而剩下的生产商拒绝提供养畜密度，农场状况以及IGA签名。

鉴于去年在澳大利亚零售出售的散养鸡蛋为6.96亿只，根据数据统计至少有3.13亿只鸡蛋没有达到散养蛋的标准，却以散养鸡蛋的价格被出售。