【推荐】英国脱欧才有前途 ! 特邀嘉宾邓新华来给你讲述他的态度及看法

<- 分享“英国万事通”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-06-26 英国万事通



                   


作者:邓新华


人文经济学会特约研究员


前言:今天我们荣幸请到了邓新华先生来做客英国万事通,以下是他自己对英国脱欧的态度及看法。


若干年前,青年学者岑科说:弗里德曼也有错误,他说欧元会失败,但现在欧元挺好。我说,现在说弗里德曼预言错误还太早,我相信欧元会失败。



今天的欧元失败了吗?或许还不能这么说。但说欧元已经一塌糊涂,总没有问题。欧洲央行实行负利率还不够,还直接买入垃圾债,这钞票还能撑多久?


英国没有加入欧元区,这是一个明智的选择。现在英国人还要就是否退出欧盟公投,如果公投结果是退出,那更是个明智的选择。据说,目前55%的民意赞同退出欧盟。


一堆政客警告退出欧盟的“坏处”。比如,首相戴维•卡梅伦(David Cameron)警告称,脱离欧盟将给英国带来较低的养老金和较弱的医疗开支。更有人危言耸听地说,英国退出欧盟将对世界经济造成打击。


卡梅伦的“警告”恰好说明英国退出欧盟太有必要了!欧盟现在已经被各种福利病纠缠,德国大概快被希腊烦死了,如果借退出欧盟的机会削减福利开支,这对英国是大好事。至于对英国经济发展,退出欧盟之后,只要英国像日不落帝国时代那样坚持自由贸易,退欧只有好处没有坏处。


100多年前,日本搞了一场“脱亚入欧”运动,改变传统亚洲治理模式,学习欧洲重贸易、重私有企业发展的模式。但世事移易,今天的欧洲已经成为老大、迟钝的欧洲。欧盟成立的本意是好的,是想消除国家间的贸易障碍,但没想到,最终欧盟却被福利主义、凯恩斯主义所控制。


在希腊危机刚爆发的时候,国内很多经济学者总结说:希腊危机的原因是欧盟统一了货币却没有统一财政,希腊大搞福利,没有财政约束,要解决希腊问题必须统一欧盟财政。这种观点颇为流行,因为表面上看起来有道理。实际上,这种观点非常错。


希腊大搞福利,搞出问题来,经济状况尚好的德国可以救,也可以不救,或者救的话,也可以提出条件。至少,德国可以保证自己不被希腊拖死。假定欧盟真的是财政统一的,情况会怎么样?根本就不会出现德国救希腊这种事,因为德国自己也会深陷福利泥潭。


在统一财政下,希腊花钱搞福利,德国就不花?反正钱是大家一起花,花得少的就亏了。统一财政能约束希腊吗?不!它会在各国的福利竞赛下,不断放宽约束线。希腊出了问题,统一财政下,肯定是先救了再说,德国连提条件的机会都没有。既然如此,德国不跟着花,傻啊?


福利本来是大锅饭,而欧盟是把大锅饭越做越大。欧元的一塌糊涂其实也是福利大锅饭的祸害。如果没有统一的欧元,几个国家瞎搞凯恩斯主义,其他国家还有机会置身事外。但,统一的欧元其实就是欧元大锅饭。其他国家需要欧元大锅饭来救它们,欧洲央行的政客们就救啰。对通货膨胀警惕性较高的德国人(德国人历史上吃过通货膨脏的几次大亏),也没有办法幸免。假如欧洲财政是统一的,后果更不堪设想。


英国离开欧盟这个福利大锅饭,可以少被其他国家拖累。当然,如果英国退出后自己还要玩福利作死,那也没办法。其实,欧盟应该直接解散。各国自己开灶吃饭,瞎折腾的早点破产、淘汰,欧洲或许还有未来。


中国学者也喜欢把大锅饭越做越大。比如很多学者主张社保全国统筹。社保已经是大锅饭,全国统筹的话更是灾难。本来,A省社保出问题,B省至少还可以好一点。一搞全国统筹,反正是全国一起花,谁不愿意给本省居民多搞点福利?各省竞相花钱,必然使亏空越来越大,社保越滚越成为不可改革的庞然大物。



 

广告投放



点击展开全文