真"脱"了!他们崩溃了... | 纽交所脱欧24小时实录

<- 分享“美国中文网”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-06-25 美国中文网


提示点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台


就像是泰坦尼克号撞上了冰山一角”,纽交所从业超过二十年的资深交易员Mark Otto用这句话向我形容昨晚的公投结果——英国脱离欧盟。

这是下午十二点半,纽交所交易大厅并无太大异常,Mark Otto与我聊天时依旧神采飞扬,看不出丝毫紧张,只是偶尔会用余光看一看我身旁的显示屏,上面列出了他负责的所有股票的交易信息。


纽交所交易员Mark Otto
说到昨晚,Mark笑着跟我说他在愉快地看电影,但同行Stephen Guilfoyle则不断用英国脱欧公投的实时结果对他进行“骚扰”。“他盯着公投结果看,就好像在看一场紧张的球赛,然后不断向我转播票数的变化”,Mark忍不住向我吐槽,因为用推特与Stephen频繁互动,昨晚他比平时晚睡了一个小时。

和Mark一样晚睡的还有我身边的不少媒体朋友。昨晚,他们紧盯票数变化,他们等待结果公布,他们惊呼首相辞职,他们关注由此而生的每一个大大小小的变动,与此同时,我订阅的各种公众号也不断推送出与英国脱欧相关的一篇又一篇文章。一时间,好像那个昔日的日不落帝国又成了世界的绝对中心,而它脱离欧盟成了你我都脱不了干系的绝对要闻。
驻守在纽交所外的媒体
这样的渲染不无原因。
英国1973年加入欧盟,43年后用全民公投的方式决定离开,这对英国和欧盟自身、对千里之外的中国、对大洋彼岸的美国、对横卧欧陆的俄罗斯,都会带来或多或少的冲击,而当这些国际大佬们都受此牵动,我们似乎就有理由相信,世界将因此改变。
变化突出而直观地体现在国际金融市场的各项数字巨变上。最先受到冲击的是亚洲市场,在星期五的交易中,亚洲股市整体收跌近4%,主要地区股市中日本市场损失最为惨烈,日经指数当日跌幅达到7.92%,与英国关系微妙的香港股市收跌2.92%,相对坚挺的中国沪指也跌了1.30%。

随着欧洲市场开盘,英国脱欧又血洗战场,当日欧洲股市大跌7.03%,处于暴风地带的英国股市收跌3.15%,而欧盟另外两大经济体德国和法国股市的跌幅分别达到6.82%和8.04%。
纽交所交易大厅
最晚开盘的美国股市同样难免波及,道指今天开盘重挫逾500点,并在尾盘阶段进一步扩大至600点,最终收跌611点,跌幅为3.39%,纳指和斯坦普500指数的跌幅分别为4.12%和3.60%。

外汇市场上,由于英国脱欧对英国及欧盟带来的双向不确定性,英镑和欧元双双下跌,英镑兑美元跌幅一度超过10%。强势美元拉大了人民币的贬值空间,至截稿时,离岸市场上人民币兑美元汇率升至6.6253。随着避险情绪升温,金价迎来大幅攀升,全天涨幅4.65%,油价则下挫5%。
纽交所交易员在忙碌
面对如此异动,Mark Otto能淡定处之的主要原因是因为他的做市商身份,而大多数在英国脱欧问题上有相关持仓的经纪商们则是另一幅景象了。今天开盘时的纽交所交易大厅相比以往显得更加忙碌。尽管正值午饭时间,但交易大厅内依然随处可见有交易员忙着接听电话,还有几名平常会热情招呼的交易员顾不上吃饭,对于英国脱欧也只能淡淡地奉上一句“No Comment”(不予置评)。
纽交所交易员Stephen Guilfoyle忙着电话
纽交所交易员在交易台上解决午饭
不过,与之前的好几次危机一样,市场或许对英国脱欧也有些反应过度。
全球金融市场的异动向来都是因为一个关键词——“意外”。在公投之前,多方汇总信息显示,市场对于这次公投结果的预测整体倾向于“不脱”,而最终结果与之相背,使得调整策略重整仓位成了必须。基于对英国留在欧盟的强烈预期推动,华尔街股市前一天大涨收高后,英国退欧带来的股市暴跌成为必然。
而若论英国脱欧对于全球政治经济格局到底会带来什么影响恐怕三言两语很难道尽说明。不过,有一点可以断定的是它影响的深浅取决于连锁反应的大小,也就是说,英国的退出会不会导致更多成员国脱离欧盟,英国退出后又会和欧盟以及其它主要国家保持什么样的关系。
对于英国与欧洲大陆的关系,丘吉尔曾经有过一句名言:“我们同欧洲在一起,但不是其组成部分。我们对它感兴趣,同其联系交往,但不能被并入或同化。”历史上欧洲大陆几经分合,大陆之外的英国似乎一直与这些分合之势保持了一定的距离。作为欧洲最主要的经济体,英国在欧盟成立21年后才迟迟加入,至今为止,英国一直是欧盟主要经济体中唯一没有引入欧元而坚持使用英镑的国家。

这种孤冷与坚持曾被看做是昔日大英帝国傲慢得不愿委身于群,如今,这种坚持在一定程度上也降低了它脱离欧盟可能带来的影响,而欧盟自身也提前拟定了应急措施来应对英国的离去。所以,不论是Mark Otto还是接受美国中文网访问的另一名交易员Peter Costa都认为英国脱欧虽然为金融市场带来了剧烈的震荡,但这种震荡或许难以持续。
Peter Costa接受美国中文网记者王晶采访
在全球盯着英国将告别欧盟而去的这一结果大做文章之时,另一个事实被有意无意忽视,那就是48%的英国民众并没有为英国是否应该退出欧盟投票,而在剩余52%的投票民众中,脱与不脱的票数相差也仅有4%。所以,英国脱欧究竟是历史的必然还是偶然也很难轻易判定,若果是必然,那么天下分合之势难以违逆;如果是偶然,那么在祭出“黑天鹅”后,英国退出欧盟也很难对国际大局带来深层次影响。

“这就像是泰坦尼克号撞上了冰山”,只是这撞上的究竟是大洋上的一块浮冰,还是巨大冰山露出水面的一角还尚不明确。不过,比历史故事幸运的是,我们有更长时间去判断并对此作出反应。按照程序,英国彻底退出欧盟需要两年时间,在泰坦尼克沉没之前,这个救援时间,足矣。






(转载请注明美国中文网)

微信号:美国中文网
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”

点击左下角查看更多




点击展开全文