奥兰多枪击事件的第二天，川普做了一个很长的演讲，主要内容是指责奥巴马无能，搞乱了美国的移民制度，放了很多恐怖分子进来；希拉里上台的话也会继续这样的政策；只有他上台才能拯救美国。

在川普竞选的游说过程中，他曾强调的一个关键的政治主张就是禁止穆斯林入境。要知道，对于美国这样把自由看的比什么都重要的国家，这个做法是要遭到无数口水的。

在奥兰多枪击时间之后的公开演讲上，不出所料的，他又一次的强调了这一点。

“我们不能再允许成千上万的人涌进我们的国家，要知道那些人中有很多都和这个野蛮的凶手有着一样的思维方式。

激进伊斯兰分子的很多原则都是和西方价值观无法并存的。

激进伊斯兰分子是反女性、反同志、反美国的。

我拒绝让美国变成一个同志、基督徒、犹太人成为传播仇恨和暴力的激进伊斯兰分子威胁和迫害的目标。

这不仅仅是一个国家安全问题。这还是一个关系生活质量的问题。

 如果我们想保护所有美国人的生活质量——女人，孩子，同志，异性恋，犹太人，基督徒和所有人——我们就必须说出激进伊斯兰的真相。

我们还要说出激进伊斯兰分子正在逼近美国这个真相。”

在他的讲话中还暗示，奥巴马的政策可能对星期天在佛罗里达奥兰多一家夜总会发生的枪击惨案起了某种帮助的作用。

此话一出，着实的激怒了奥巴马。随即而来的就是美国政治舞台上很少见的，现任总统和下届总统候选人之间的隔空对骂。

美国总统奥巴马星期二严厉谴责了共和党推定总统提名人川普，驳斥了他提出的禁止穆斯林进入美国的主张。奥巴马说，川普的建议背离了美国种族、民族和宗教多元的传统，这不是“我们追求的美国”。

这些都是政治舞台上政客们的立场，不过，试想一下，作为一个生活在美国，邻居可能就是穆斯林国家移民的美国人，在发生了奥兰多事件以后，你能淡定吗？！

。。。

奥兰多事件之后，“宗教恐同”的概念引起了一阵热议。

在《旧约》与《古兰经》当中，都有反同性恋的内容，都认为同性恋者要受到惩罚，甚至处死。

这些内容，以现在任何世俗的法治社会的观点来看，都属于仇恨言论。如此仇视同性恋的言论，可以被视为一种古老文献而遭忽视，觉得没人会认真对待。但是，现在看来，有些人是非常认真严肃地对待这些仇恨言论的，有些甚至因此而杀人。

近年来，全球LGBT社区争取权益的行动可谓进入了“黄金时期”。同美国一样，加拿大也有每年都声势浩大的“同性恋骄傲月“。加拿大人的神经也开始敏感了起来。

“宗教自由”是否让暴行披上了法制的外衣？在一些宗教当中，他们把“恐惧同性恋”描绘成“宗教自由”，这不就是用民主体制下受到宪法保障的、尊贵的自由来掩盖他们反对其他人基本权益的实质吗？

宗教、权利、平等、自由，这些都是大的不能再大的话题。与其说长篇大论的去讨论它，不如，就留给大家思考吧。

川普当上总统了，一点没有什么好奇怪，在血淋淋的死亡面前，追求一个安全的生活环境是每一个人的愿望。

至于很多人提到的控制枪支的问题，借用川普的话说：枪支不管怎么控制，该有枪的人还是有枪，而你剥夺的是普通老百姓手中用来自卫的武器。