日前，据北京青年报记者采访到的一位借款人林晓（化名）透露说，因为自己开网店需要进货，所以在 ‘‘借贷宝’’借款500元，一周后连本带利需要还650元，但是因为她无法在日期内还上钱，便又开始像其他人借钱，以此拆东墙补西墙。随着负债越来越多，小额借贷再也无法满足她还款的需要，此时林晓得知‘‘裸贷’’可以借出5000元，便将自己的裸照和信息交付给借贷人拿到这笔钱。

高利息越滚越大，短短4个月时间，她的债务累积到了惊人的25万元，更致命的是有3个借贷人手中握有她的裸照。他们威胁林晓将裸照公之于众，后来林晓无奈只得将此事告知家人，在家人的帮助下还了19万元，但是还有6万多没有还上。

‘‘裸贷’’之所以可以在大学生市场横行的原因是它的便捷性。跟正规银行贷款相比，‘‘裸贷’’没有信用审核的门槛，无需事物抵押可以轻松拿到现金。

而且很多人正是因为没有还款能力而无法通过银行贷款而选择 ‘‘裸贷’’。可是不走正规渠道，靠着便捷主打的‘‘裸贷’’，它的代价就是高于银行7倍的利息。

从借款人拿到第一笔高利贷的钱时，就会进入一个死循环。因为高利贷的周期非常短，从一周到几个月，如果到时你无法还款，就必须申请延期还款，然而延期的代价是更高的罚款利息。

由于高利息和罚款利息，你很有可能最终偿还10倍于你所借本金的价值，而这一时的糊涂将可能成为追逐你一生的梦魇。

在这类事件上，女大学们的无知尽显无疑，面对面前的这几千块钱的诱惑，她们没有考虑自己的还款能力，或者未来事件发展可能会遇到的困境，单单因为得来容易，就去选择，要知道天下没有免费的午餐，人生的捷径无非是透支未来。

在国外虽然没有‘‘裸贷’’一说，但是关于女大学生性交易的事件依然备受争议。众所周知，英美等西方国家收取高昂的大学学费。

根据《商业内幕》报道，平均每个贷款的学生毕业时所欠债务约为2.6万美金，约合17万人民币。在经济的高压之下，很多不堪重负的女大学生们选择了找干爹（美国俗称 ‘‘Sugar Daddy’’）包养，以获得资金援助。

根据全美最有名的求包养网站 SeekingArragement 的2014年数据，有140万在校学生注册了该网站公开求包养。在公布出来的榜单上，不少世界名校也榜上有名，比如美国哥伦比亚大学，英国剑桥大学等等。

数据也指出所谓的‘‘金主爸爸’’们平均年龄将近40岁，年收入平均40万美元以上。这种‘‘干爹文化’’不仅在欧美流行，最近新闻指出这些网站在澳洲的流行程度甚至超过了美国。在澳大利亚的 SeekingArragement 网站共注册了13万求包养女孩，和5万多干爹，以及1万多求包养男孩和6千多富有的干妈。

“干爹文化”的盛行，让人们看到了互联网模式下性与金钱的新型交易模式，这种公开的潜规则游走在道德的灰色边缘。而选择爱情买卖的一方是正在接受高等教育的在读大学生，一方则是奋斗半生积累大量财富的中年男人。

这里我们不想站在道德的制高点去批判任何人，因为道德从来都是约束自己而不是用来批判他人的。我们从理性的角度出发，来客观地审视一下这所谓的“爱情买卖”。

一种东西的广泛流行归根结底是迎合了某种人性的需求。有钱多金的大龄干爹需要新鲜的肉体注入生活的激情，而小鲜花和小鲜肉们则需要更多的金钱来满足日常的不菲开销，所谓需求的精准对接，成为了一个完善的商业模式。

对于交易的双方，一方是年过半百情场老司机的‘‘金主爸爸’’，一方是涉世不深大学在读的傻白甜们。年轻的女孩们用自己的青春姿色和时间去换取学费和生活费，然后慢慢跟着有钱的干爹出入高级餐厅和五星级酒店，仿佛一切都成真，仿佛自己就是从灰姑娘摇身一变跻身上流社会并找到真爱完成华丽转身的女主角。

可是生活毕竟不是简简单单的玛丽苏电影，没有happily ever after一说。人生就是充满了变数，我们不仅拷问，如果有一天一觉醒来没有了干爹，在习惯了奢华拜金生活后无法独立生活的她们，还剩下些什么？以及这种短暂的用肉体换金钱的模式究竟可以走多远？

我们不否认每个人都可以有自己的选择，这无可厚非，但是每个人终须对自己的人生负责。所有曾经走过的捷径，日后必将用更多的弯路来偿还。

用一句茨威格在《断头王后》中的一句话来做结尾，送给那些企图用走捷径的方法逆袭的人们：

渠道资源或代理合作请发送邮件至[email protected]