随着民意调查脱欧的支持率压倒了留欧派，连大选预测怪《太阳报》都旗帜鲜明的打出“BeLEAVE in Britain”（支持脱欧），切身利益关联者的各个大学有点坐不住了。。
于是一个今年就要前往格拉斯哥大学（University of Glasgow）就读的萌妹子收到了学校发给学生关于“脱欧公投登记截止时间”的内部邮件，其中明确表明了学校的态度：
支持留欧
It is of course your own choice how you wish to cast your vote but the SRC (Science Research Council) believes it is inthe interests of students that the UK remains a member of the European Union.
“投票给哪一方当然是你个人意志所决定的，但是SRC（科学研究委员会）相信UK留欧是有利于学生的。”
格拉斯哥大学的邮件
邮件里还声情并茂列举了格拉斯哥大学这几年通过欧盟项目的各种受益，比如Erasmus+以及Horizon 2020项目，比如欧盟使得优秀的科研人员与学生流动增加，促进了文化与知识交流。
总之，就是大写的恳切希望学生投留欧一票。
小科普：
Erasmus+项目：鼓励学生去欧盟其他国家参与工作与学习，从而提升眼界和丰富经历；
Horizon 2020：是欧盟的研究基金项目旨在推动欧洲各个国家间的学术研究与合作。
但大多数学校狡诈的并没有表达立场，只是随着公投走向高潮，发起了一些不痛不痒的预热活动，比如伯明翰大学组织了关于是否留欧的公开辩论▼
图片来自微博账号英国留学中心，由学生留言提供
虽然各个大学立场不明，一些大学的领导者却开始发声站队，纷纷表示希望英国留在欧盟。总之就是我们的科研需要经费，我们的研究需要来自欧洲优秀科学家的援手！
”人才，别走“
Michael Arthur
伦敦大学学院（UCL）
校长兼教务长
其实现在我们所面临的很多挑战与机遇都是全球性的，并不是单一国家的，比如气候的变化，宇宙空间的探索。我觉得UK在这些领域并不具有“垄断”的技术去独立完成研究。如果我们想要做的更好，就必须把优秀的科学家聚到一起，而欧盟在其中起了很大的作用。
Ian Diamond
阿伯丁大学（University of Aberdeen）
副校长
阿伯丁大学能够取得成功的最大优势在于能够将欧洲最好的研究人员以及学者聚集在一起。比如学校将要启动的4年计划研发下一代核磁共振扫描仪，这个项目的成员来自欧洲六个不同国家。欧盟可以让欧洲的科学家在英国工作时不必为签证或者居留证件困扰，没有后顾之忧，全情投入工作。
“学生还能不能愉快的做国际交流了”
Dame Julia Goodfellow
肯特大学（University of Kent）
副校长
我觉得不能够低估欧盟所提供的那些国际交流项目对我们学生的影响。在肯特大学，我们有非常多的Erasmus项目的拥护者，因为在过去三十年中，有很多学生从这个项目中收益：从2000年起，有超过6000名学生有机会在欧洲各个国家工作学习，有些去了欧洲最富盛名的大学，有些获得了非常宝贵的工作经验，比如为西班牙政府工作，在印度洋小岛La Réunion上做自愿者，为孩子们授课。而这些经历让我们的学生在国际就业市场有了更强的竞争力。
Chris Husbands
谢菲尔德哈勒姆大学（Sheffield Hallam University）
副校长
我觉得离开欧盟可能会让生活变得艰难。脱欧一定会影响到学生，也会影响英国大学所能为学生提供的平台。Erasmus项目就是一个很好的例子，如果脱欧，势必签证问题就会阻挠优秀学生的流动。
“资金，留下”
Steve Smith
埃克塞斯大学（University of Exeter）
副校长
在过去十年里，来自欧盟的资金帮助埃克塞斯大学打造了世界级的教学大楼以及设施，很多享誉国际的研究计划都在我们彭林和特鲁罗（Penryn and Truro）校区以及康沃尔（Cornwall）校区进行，同时也带动了当地的经济，在当地创造了11.300个新职位，而这一切都是仰仗于欧盟的资金支持。
对于脱欧对于大学切切实实的影响，可以回顾之前的文章《这些大学的经济命脉都被掐在脱欧公投上》
戳链接：
