QS新排名悉尼排第四？碾压剑桥牛津耶鲁哥伦比亚？,无忧美国留学微信公众号文章

最近，很多媒体都在报道，QS又推出了一个新的排名，破天荒的悉尼大学位列第四，力压牛津剑桥，耶鲁还有斯坦福；而墨大也排名第11，仅次于普林斯顿，赶超康奈尔和芝加哥大学……

等等，我们没看错吧。

或许，很多人有了疑问，这个排名靠谱吗？难道悉尼大学真的要比牛津，剑桥，哥伦比亚，耶鲁，斯坦福大学，要更好吗？

首先这个排名全名是QS Graduate Employability Rankings，毕业生就业力排名，并不是我们常说的QS世界大学排名；
其次这个排名采用的数据来源主观且有限，几乎都是Survey问卷调查；
还有，这个排名里只有一个数据是相对真实可考，而且和毕业生就业直接相关的，那就是毕业生就业率，但它的权重也只有10%；
最后，这个排名完全没有体现学校的“教育Education”和“学术Intellectual value”。

排名方法：

Employer reputation (30%) 雇主口碑：

Alumni outcomes (20%) 校友表现

Employer partnerships (25%)雇主伙伴关系（25％）

Employer-student connections (15%)雇主 - 学生关系（15％）

Graduate employment rate (10%)毕业生就业率（10％）

部分排名：

这个排名今年第一次正式公布，去年是试点。至于认可度嘛，只能说仁者见仁，智者见智了。有意思的事，在澳洲国内新闻媒体报道大张旗鼓地自吹自擂后，网友们都看不下去了，底下的评论竟然是清一色的冷嘲热讽。

Frankenfurter: 又一天又一个排名。显而易见，我们的大学总能找到一些标准让它们排名世界第一！

Allen: 一点都没错！比如说50名开外的世界第一？

Scotus: 又一个毫无意义的排名。如果我能任意选择大学，牛津、剑桥、哥伦比亚、悉尼大学，我会去哪个？三个个世界上最好的大学，学生人数2万2到2万8，还是最后一个那个有着超过5万学生的大学？是那个能诞生诺贝尔奖获得者，而且认真注重知识教育和思想培养的，还是那个把职业培训放在第一位的？

这没有什么好自以为荣的！我也希望悉尼大学不会！UNSW很聪明的没有卷进来。

如果有人需要证明这些排名是多么无聊和不准确，这个就能证明了！

悉尼打败耶鲁，普林斯顿，牛津，剑桥，哥伦比亚和纽约大学的就业能力？

是啊。做梦。

Andy：把悉尼大学和牛津剑桥做比较，就像把Yellowglen（$8一瓶的酒）和Bollinger（$100一瓶的酒）放在一起比较。我很抱歉，但它们之间的距离隔着一整个宇宙。

我真心希望悉尼大学不要到处吆喝这个所谓的“名次”因为这真的只能表明它们的绝望。

Andy: 哇哦，我话说得太早了。我想他们真的已经非常没有安全感了：

（悉尼大学官网最新的关于庆祝这个排名的报道）

真的，太可悲了，悉尼。你不需要引用这样的胡说八道。

（评论来源于http://www.smh.com.au/national/education/university-of-sydney-beats-oxford-cambridge-in-new-global-rankings-20161122-gsuw54.html）

51UStudy说

关于排名其实我们之前很多文章都已经提到过我们的态度了，那就是市面上排名综合排名琳琅满目，但其实也都只是一家之言。

而我们也有以下提示：

1. 使用某个排名前一定要参考它的排名方法。

世界大学而且排名方法不一，排出来的结果也不尽相同。使用这个排名之前，一定请好好看看它的排名方法，来掂量一下它的价值，以及对你的适用度，还有你对它的可信度。

今天讲的是QS排名，我们就拿澳洲大学的最爱QS世界大学排名来讲讲排名中的一些“猫腻”。

我们之前的文章揭秘QS世界大学排名其实也讨论过，QS的排名方法中有一个隐藏的机制——分区。形象的说，这个分区就像是世界杯预选赛，它把全球的所有大学分成了三个大区- 分别是Americas(美洲区)，Asia,Australia & New Zealand(亚太区)，以及Europe,Middle East & Africa(欧洲，中东和非洲区)。

因为QS的排名指标有60%的权重是靠投票，被调查的人一开始就必须先选择自己熟悉的分区，而他们也被要求只能在自己的分区内投票选出心目中最好的学校。这样的机制就导致各个区域的学校实际是要先和自己区内的学校进行区域竞争，然后才被放到一个全球的排名中，直接导致了排名价值的下降。

所以，对于竞争较小的区域，比如澳洲的大学，在QSRanking上普遍比他们在其他排名上的排名要靠前很多（这也解释了为什么澳洲大学都喜欢拿QS排名来做宣传）。

如果我们考虑以上提到的那三个分区，并且把另一个全球认可度较高的排名ARWU – 世界大学学术排名也放进来比较，我们会得到下面的全球前50大学分区表

很明显，在三大全球大学排名当中，QS的全球分布是更均匀的，原因就是分区让各地的大学都更有机会被选择出来。所以，对于竞争相对较小的Asia，Australia&New Zealand（亚太区），上榜QS排名的学校数量明显比在其他排名上的多；而对于名校扎堆、竞争激烈的美国区，上QS榜的学校数量由明显比在其他排名上要少。

2. 排名绝对不应该是你选校唯一的参考指标。

我们也发现，对于已经有自己独立思考能力的高中生和本科生而言，他们每个人的心目中都有一杆秤：当把某一个学校和墨大悉大PK的时候，其实他们是很清楚哪个学校更好，自己想要去哪个学校的。

课程设置、就业辅导、入学难度、学校地点、毕业生就业情况、生源水平、口碑和影响力、校友前辈的建议……这些其实都是大家择校时的考量因素；而排名仅仅只是其中一个参考。

所以，全面的了解学校是非常重要的，去学校的网站，联系录取委员会，参加Summer Program，或者来寻找我们专业人士的意见都是你可以选择的方法。

更多文章：

让我们一起认真谈谈美国留学这件事

另一个选择：为什么不在澳洲读Master?