跟古力娜扎一样，鲁豫也属招黑体质。这次被清华大学的彭林教授批评，说她在节目里翘二郎腿，有老人和鲁豫握手，鲁豫岿然不动，保持着优雅清丽的坐姿。鲁豫为什么要在节目里翘二郎腿，这个问题我留在文章末尾说。先说鲁豫坐着握手，有评论说是因为怕站起来走光，不雅观，所以教授大可不必上纲上线。

我不知道鲁豫是不是听说过彭林教授这号人物，但我是现场听过彭教授的演讲的。前段时间彭教授关于“老公在过去是太监，不雅，应该叫外子”的言论也引起颇多争议。彭教授在清华专门开一个礼仪大课，主要教大学生怎样在今天做一个最有文化、最讲礼仪的人。

今天中国，最火的两大思潮，不是什么新左派和自由主义之争，而是女权主义和新儒家。彭教授大概就是典型的新儒家，而且是比较极端的新儒家，属于“食古不化”、要克己复礼的那类人。在彭教授这样的人看来，今天就是一个礼崩乐坏的末法时代，世道乱得不能再乱。

想起这段时间台湾同性合法化吵得很热闹，黄安说同性可以结婚，那跟狗结婚也应该合法，他的死对头吴宗宪说“一妻多夫一夫多妻也可以，反正台湾已经这么乱了”。世道太乱，回到传统，阿弥陀佛。

我们中国有一种特有的学问，叫礼仪学，说是学问，或堂而皇之地自称学科，其实无非是公共关系学的升级版，旧式儒家“三纲五常”的变体。学问背后其实没有自身的理论脉络和根基，是打着官腔的野狐禅而已，本质上是价值中空的，只有赤裸裸的实用主义、功利主义，就是把一个人磨成一个循规蹈矩的应答器，在这个意义上，我想机器人是最有礼貌的，因为它所有的行动建立在“你好”、“谢谢”这套设定好的非常礼貌的应答程序之上。

中国人民大学有一位叫金正昆的教授，读者想必都不陌生，此君三天两头在电视上教国人“守规矩，讲修养、讲沟通”。我想这样的教授最好去新加坡生活，因为那个国家是全世界第一等的守规矩、讲文明、懂礼貌。和新加坡人一起出门旅行，你能被对方一路没完没了的“谢谢”“thanks a lot” 烦死，任何国家的人和新加坡人站在一起，都像是从未开化的世界里逃出来的。但问题在于，我们真的需要那么多的规矩吗？如果一个社会在方方面面、犄角旮旯都如此要求文明，这是不是也是一种不可承受的礼仪、规矩之重？没有文明的人生不值得过，但文明过度的人生也是没法过的。

彭林、金正昆这类礼仪学在哪里最有市场呢？我想是某一部分中产阶级最趋之若鹜。礼仪本身也是阶层化的，我不知道两位教授怎么看农民工兄弟在地铁里开公放播放凤凰传奇的歌，或许他们觉得这些人实在太没文化，有必要去他们的礼仪课堂上漂白一下再投入劳动力市场。这是典型的在文化上占据资本和优势的阶层对比自己低的社会阶层的歧视，尽管背后的那套文明礼貌的说辞看似很普世。

最后，再说鲁豫翘二郎腿。每次鲁豫被黑，往往也连带着她的主持风格一起黑。一个典型的评价是三句话撑起整个节目：真的吗？真的假的？我不信。说这些话的，一看都是外行，哪里有主持人可以凭借三句话就撑起一个节目的？我没有听过哪个内行人在主持上黑鲁豫，说她主持水平不及格。我觉得鲁豫是一流主持人，因为她可以翘着二郎腿主持。

作为中国最早的一批做谈话节目的主持人，鲁豫对中国电视业的最大贡献是把一种自然舒适的聊天氛围带进了中国电视。因为鲁豫，中国观众才知道原来做节目可以像拉家常一样。中国的谈话节目做得好的，有朱军，朱军的访谈是精密设计的连环套，一步步引导，让嘉宾掉眼泪。以前李静和戴军的《超级访问》也不错，是典型的男女搭配，干活不累，唱双簧的模式。倪萍也做过一阵谈话节目，叫《聊天》，倪萍主持功力非同一般，走的是大妈广场舞的路数。杨澜走的是知性、高端访问的路数。曹可凡也不错，虽然有时候有点矫情，故意装出上海人的地方优越感。

但要真比较起来，这些主持人的主持功力都是一等一的好，但他们再好，也都像是有台本的，因为他们都不翘二郎腿。访谈节目一定有台本，但鲁豫完全有自己的节奏，这是她的独门武功。鲁豫翘二郎腿或许也是为了一种轻松自然的节目效果的需要，毕竟日常生活中我们和朋友扯闲天时如果翘二郎腿，对方不会说你没文化不尊重，人家倒觉得你亲切没有架子。杨澜、朱军、曹可凡都可以学，但鲁豫的“翘二郎腿”式主持风格没法学。访谈节目成本低，做起来不费事，但新陈代谢频率也很快，别的节目大多都陆陆续续停播了，只有《鲁豫有约》一直到今天屹立不倒，节目的生命力是对一个主持人最大的肯定。