华人最爱的Canada Goose引来骂声不断!甚至可能被迫关门?!

<- 分享“加拿大蒙特利尔蒙城汇网”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-11-19 加拿大蒙特利尔蒙城汇网



加拿大鹅大家肯定都不陌生,作为御冬神器,加拿大鹅不仅受到人们的喜爱,也颇被明星们青睐。




也难怪,它可是被南极考察队穿过的,除了质量有保证,设计也是很时尚的。




Canada Goose上个月终于在多伦多开了第一家旗舰店,火爆程度可想而知,甚至有华人在同一家店连买15件Canada Goose羽绒衣!


然而最近,加拿大鹅却将一群人惹怒了,原因就是Canada Goose羽绒服的帽子上那一圈郊狼毛。


多伦多店抗议活动


上个月,加拿大鹅刚在多伦多Yorkdale街的旗舰店前,出现了一群“人道对待动物组织”(PETA)的抗议者。领头的是动物权利活动家杰辛塔·麦克唐纳(Jacinta McDonnell)。



抗议者们举着的标语牌上印着加拿大鹅外套帽子上的漂亮皮毛边饰,和死去的郊狼。




还有的标语牌上是一条腿被猎人设置的铁夹子夹住,趴在地上等待死亡的郊狼。


纽约店抗议活动


就在上周四,纽约曼哈顿新开的一家Canada Goose旗舰店也受到了动物保护组织者的围堵抗议。



抗议活动组织者是“人道对待动物组织”的罗伯·班克斯(Rob Banks)。


他说“这是一条非常繁忙的街道,我们会在这响亮地喊出抗议口号。我们将紧紧盯住这家公司,展开更强的抗议活动。这是我们今年的主要目标”。



届时,抗议者们有的会躺倒在地上,手臂被陷阱夹子夹住;也有人会穿着染上“血”的加拿大鹅羽绒服。




动物保护组织的指责


杰辛塔·麦克唐纳(Jacinta McDonnell)。 她认为“人们并未没有意识到使用郊狼皮毛的残酷”。 她说:“郊狼被猎人放置的陷阱夹子夹住腿,先是挣扎,最后筋疲力尽倒下,然后饿死或冻死。也有的郊狼会咬断自己的腿以便能逃脱回家。如果猎人来查看时猎物还活着,他们就把郊狼打死”。




还有人提到,现在动物保护组织只看到了露在外面皮毛饰边,却没看到大衣里的羽绒问题。那些羽绒都是从被“残忍杀死”的鸭子和鹅身上取下来的,而这些提供羽绒的小家伙都被养在肮脏狭窄的笼子里。




有些被拔走羽绒的时候甚至还是活着的。


PETA的发言人Catie Cryar说:“是时候让Canada Goose停止这种虐待动物的行为了,他们应该使用人造皮草。”


----我是一个安静的广告位----


他们设计了海报,可以看到图上Canada Goose的商标有血迹流下来,旁边的人类提着郊狼。



海报被他们张贴在街上


一些名人因为穿加拿大鹅也遭到了PETA的抗议。脱口秀女星Amy Schumer在出席一场活动时穿着加拿大鹅,在场的抗议者纷纷发声,后来Schumer便没有穿过。

其实,动物保护组织对加拿大鹅的抗议已经不是什么新鲜事了。



2015年3月份,加拿大联邦商业公平竞争局(Competition Bureau)就收到一份来自动物保护组织的投诉信,称Canada Goose制造的冬季外套传递“错误且误导民众”的讯息。


第一,加拿大鹅在广告中说羽绒服帽子边上的郊狼皮毛是道德猎捕和人道宰杀的,但并无证据显示。

第二,无证据显示使用郊狼毛皮就一定比人造毛皮温暖,但是加拿大鹅官方却一直如此声称。



加拿大鹅官方回应


Canada Goose的官方发言人却说,PETA的行为是在“误导消费者”,说这个组织只是一味地举行暴力行动,但是却忽略了公司一直倡导的“负责任地使用皮草。”




公司表示,“加拿大鹅一直在注意动物材料使用和道德采购,我们不会容忍任何故意虐待动物的行为,而且只从有证的猎人手中收购郊狼。真毛皮确实有助于更好地保护面部免受冻伤。而内部保暖材料只是买下了家禽业的副产品。”


网友意见分歧


多伦多的示威者Caronline Wong在商店外举着郊狼被捕的图示。




记者也参访了目睹抗议活动的一些过路者。有人认为这很可悲,确实不是很道德。有人说永远不会买使用动物皮毛的衣服。但也有买了或穿着加拿大鹅羽绒服的人说:“我买这个牌子的羽绒服,并不是看上了毛皮饰边,而是他真的做工精细,保暖性好”。


在CBC相关报道的评论里,大多数人都是站在Canada Goose这边的:



去向以此为生的职业捕手解释这些啊。而且这些有时候是他们的传统,没人应该去扰乱一种传统,如果他们能以一种更人道的方法去做那还好。不过我不同意取消买卖。



一个同事曾对我说过,如果有一天人们对动物无所求了,那它们就没用了。

我离开了房间。



不管那些人怎么说,Canada Goose是个好公司。郊狼泛滥骚扰到牲畜和人类,必须进行管理。那你别待在公寓了,放下被保鲜膜包住的食物和冒着香气的咖啡。



看了这篇文章,我决定给我的3个女儿买外套了。我们居住的这里郊狼需要好好地治理一下了,我更愿意看到周围的郊狼减少。用做皮革是对郊狼很好地利用,大多数人杀死它只是埋到土里。我完全支持皮草的可循环利用。而郊狼是北美最易生存的五中,不会那么快消失。



好吧,那些要使用人造皮草的能负担得起吧。可是我没钱。



如果你不认可用皮草,那就别买。但其实更多人都是赞同的。活着,更要生活啊人们!


对,还是错?


是不是应该穿皮草?


很多明星也因为穿皮草备受指责,这似乎已经成为了不关心环保、不善待动物的标签。


我记得过一个广告,里边有一句广告词:没有买卖就没有杀害。


我觉得这句话逻辑上好像是有问题的。“没有买卖就没有杀害”,将最重要的责任推到“买卖”上边来了,实际上,“杀害”跟“买卖”之间还隔着大量的中间环节,我们忽略这些环节,而将二者直接对等,而且直接追究“买卖”,显然不负责任。


小编个人觉得,保护动物当然值得大力提倡,但是如果说穿皮草,或是使用动物皮毛就是不爱护动物,对生命的不尊重,那也未免太过武断。


那干脆大家都不要吃饭了,每样食物都是有生命的啊。


这当然不可能。


何况,除去那些偷猎者或是非法捕猎的人,现在皮草大多数都是通过养殖动物而来,现在的皮草业几乎和养殖业一样了,本质上与养鸡鸭鱼是一样的,并不会破坏生物平衡。


抵制皮草的话,最最根本的是要大力抵制那些不法的偷猎者,抵制使用珍稀动物的皮草开始。


那么,你又怎么看呢?


综合自CBC News、加拿大华人圈、搜狐等





点击展开全文