一群人帮一只猴子把这个摄影师告到破产... 还能有这种操作???

2017年07月15日 英国那些事儿


这兄弟叫David Slater,来自科尔福德...

David是一名摄影师,准确来讲是一名野外摄影师...

在他的镜头里,记录了大自然的山川大海,星辰湖泊。

由于常年在野外拍摄,

他总能碰到各种各样的野生动物,

遇到他认为值得一拍的动物,也从来不会吝啬自己的快门。

不过在这些野生动物里,David最喜欢的,还得要数猴子...

2011年,拍腻了海景的David买了一张机票飞往印度尼西亚,去到了苏拉威西岛的热带雨林。

在热带雨林里,他和当地的黑冠猕猴们结下了不解之情-。-

岛上的猴子们没咋见过人类,所以对会给它们食物的David格外友好...

而原本打算花上一周时间拍摄雨林风景的David也被当地的短尾猴吸引,

那几天时间里都屁颠屁颠跟在它们后边拍猴子的生活习性...

 


到后来快走的那几天,

David发现,不止是自己在观察猴子们的生活习性,猴子其实也在观察他!


“它们有时候会学着我走路的样子,有时候也会学我拿起相机的样子,虽然它们的手里并没有相机。”


这个突然的发现给摄影师带来了一个灵感...

不如...

教它们拍自拍吧!

虽然David已经和这帮猴儿混的很熟...

但是想让它们学会拍自拍真的不是一件很容易的事,为此他又在热带雨林多待了一个礼拜...

那几天,David在这群猴子面前拼命自拍,或是摆出自拍的姿势,想让它们看着自己的样子,学会按快门。

然后等到时机成熟,David就“故意”把调好角度的相机落地上,自己回帐篷里休息...

猴子们在观察了一阵之后,

还真跳下来对着相机研究...

然后照着David的样子,按下快门...

头几次猴子们的自拍,David看了之后实在是欲哭无泪...不是糊到不行就是完全没拍到,出现一张半边脸的照片都算是好的了。

可他依旧不气馁...

之前猴子们已经学会了按快门,David就教它们要一边对着镜头一边按快门,最好还不要眨眼...

这一番努力做下来,David也是劳心伤神,感觉回去都能当个训猴师了...


不过好歹,可算是有一个猴子拍出了令他满意的照片...

这只猴子的自拍照

 

在David回国之后,他的这几张猴子自拍照让他一时间声名大噪。


几张照片投去一些比赛中,一下就赚了好几千美金的奖金,不但抵消了他的印尼之行的开销,还小有剩余。


然而,就当David期待着这些辛辛苦苦得来的猴子自拍照给他带来更为长久的版权利润的时候,

让他不爽的事情出现了...

包括维基百科在内的多家有影响力的媒体机构私自盗用了这几张猴子自拍照,但是一毛钱版权费都没给他...

David当即发邮件,

勒令他们删除这些未经他本人允许就发布的照片。

可万万没想到,维基百科一口回绝,并表示David不享有该照片的版权...

因为...

这些个照片是猴子拍的啊...版权自然应该是归猴子所有...

这回轮到David懵比了...

他也是压根没有想到猴子也有版权这一说...

但当自己这边还没有处理好跟维基百科的版权纠纷,

另一边更让他糟心的事情发生...


他收到法院的一纸传票,通知他说,

他被那个自拍的猴子给告了...

事情是这样...

由于当时猴子自拍照在全球范围传播的实在太火,

引起了美国“善待动物组织”(Ethical Treatment of Animals)的注意。

该组织负责人一致认为David大肆散播猴子自拍的行为损害了猴子的肖像权和著作权,

他们找到了照片里这只把David推上风口浪尖的猴子,Naruto。

组织打算代表这只猴子向法院提起诉讼,状告David,要求他赔偿损失...

这场官司一打就是两年...


而之所以会打那么久,是因为David虽然承认,照片是猴子亲手拍的没错,但他声称当时拍照的那只猴子是只母猴,而动物协会找来的Naruto是个公猴...

都不是同一只猴子,凭啥告我?


但动物协会那一边表示他们咨询过动物学家,用仪器做过面部比对,掏出各种证据证明,

自拍的就是这个猴儿,告的就是你...


就这么一来二去,官司越拖越长...

David原本靠照片得来的奖金早就全部花光,

照片的版权问题还得看官司的结果,这期间他一分钱都得不到...


时常需要出庭,也没多少功夫继续拍照赚钱...

就这样他从一个小有名气的摄影师,变得负债累累...

当记者问到他现在靠什么生活时,

David很诚实的表示,“我在考虑去帮别人遛狗...”


最后这场官司的结果...

虽然没有给 David 再来一次致命一击,

但也好不到哪儿去...

法院依据2014年美国版权局出版的法案,法官判处猴子败诉。

因为法案规定各种自然界的动物植物之类的生物都不能注册享有版权。没有版权,当然就不能要求David赔偿损失。


不过同时,法院承认了猴子是照片的创造者,其版权同样不属于David。该照片互联网上的所有人都可以免费使用...

好吧...

所以总结下来就是,

摄影师废寝忘食教猴子拍自拍,然后想用猴子的自拍照赚钱...


最后被猴子告了,

自己跟猴子打了两年官司,虽然打是打赢了... 但是自己也破产了... 

现在得靠帮人遛狗赚外快...

也是很惨...


ref:

https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/12/monkey-selfie-macaque-copyright-court-david-slater

https://www.theguardian.com/technology/2014/aug/22/monkey-business-macaque-selfie-cant-be-copyrighted-say-us-and-uk

https://www.theguardian.com/world/2011/jul/04/shutter-happy-monkey-photographer

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/8615859/Monkey-steals-camera-to-snap-himself.html

----------------

今年就努力:善待动物组织 哈哈


刘小白p:猴子都有版权,人呢?        


大伊斯:猴子没有版权 但是版权也不属于这个摄影师                    


塔塔洛斯:动保有时候真恶心啊……        


就你有嘴一天叭叭叭:那么问题来了  善待动物组织替猴子告摄影师   那如果胜诉了赔偿金是归猴子所有还是这个组织?        


欧克森_:维基百科很会捡便宜,动物组织很会来事儿刷存在,摄影师背了所有的锅!        

-------------------


收藏 已赞