一份全球研究报告以72项指标为基础

对各国的卫生系统的质量进行评估

英国以微弱优势超越澳洲，

赢得了全球医疗体系质量最优

这一令人垂涎的头衔。

美国智库联邦基金会（The Commonwealth Fund）进行的这项研究比较了11个高收入国家的医疗保健系统，以评估五个关键领域的表现：护理过程、普及程度、行政效率、公平和医疗保健结果。

但是，专家们警告，若是自满，就可能忽视澳洲一些最弱势患者面临的现实。

悉尼大学（University of Sydney）孟席斯健康政策中心（Menzies Centre for Health Policy）的罗素（Lesley Russell）博士说，“澳洲医疗系统在公平性方面的排名很差，所有想要自得自满的人，都应该认识到这一点。”

虽然澳洲医疗服务的安全、高效和良好的治疗结果获得了表彰，并在预防措施和患者参与等问题上名列世界前茅，但在公平就医方面则表现糟糕。

在过去一年中，澳洲有十分之一人因为费用问题而难以就医，这一因素导致澳洲在公平就医这方面的排名下滑至第七。

对此，罗素博士警告说，“这表明，许多澳洲人难以获得平价医疗，损害了全民医保的效果。”

虽然这份报告把澳洲的良好表现归功于拥有全民医保，但罗素博士对此持反对态度。

她说，“理论上澳洲确实拥有全民医保，但实际上，对于一些人群来说，这并没有那么重要。”

资深肿瘤学家和畅销书作者斯里瓦斯塔瓦（Ranjana Srivastava）毫不回避地分享了罗素博士在公平就医方面的保留意见。

她说，“澳洲在公平性方面的表现确实不佳，我也认同这一点。”

“每当我看到，罹患相同疾病，却住在不同邮政区的患者，治疗结果大不相同时，总是深感吃惊和遗憾。”

“我常常看到的因素是社会经济处于劣势，不了解健康知识以及缺乏宣传。”

不过，同2014年进行的上一次研究相比，澳洲从第四名提高了两名，超越了瑞典和瑞士，跃居第二位。

但是，这次评估使用的是2014到2016年的数据，可能无法反映出Medicare补贴冻结的影响，澳洲医师协会（AMA）坚称，这会扩大贫富之间的医疗差距。

各国整体医疗系统表现排名：

1.英国

2.澳洲

3.荷兰

4.新西兰

5.挪威

6.瑞士

7.瑞典

8.德国

9.加拿大

10.法国

11.美国