喜欢我的朋友们戳右上角 
把我分享给大家！
日本东京地方裁判所，江歌案庭审进入第三天。
该案一审开庭审理共计7天：12月11号至15号，18号加审，20号将对案件审理结果进行宣判。
▼
而在第一天，日本警方、法医与陈世锋律师的对证公堂中，我们可以得知：事发当天情况与刘鑫之前供述的并不吻合。
>>>>
日本检方
1.指控陈世锋犯“恐吓罪”与“故意杀人罪”。 而故意杀人表现在：陈世锋的作案凶器水果刀来自其就读大学的研究室，并在事前预备好了衣物替换，说明其在犯罪前就有预谋要杀人。
2.杀人动机：想与刘鑫复合，但江歌碍事，遂起杀意。
3.刘鑫在案发当时报警，根据警方的的电话录音，电话中第一句是刘鑫用中文说：“门锁了，你不要骂了。”证明刘鑫清楚门外是陈世峰，也证明门锁住了。
陈世锋方面
对于日本检方的控诉，陈世锋方面称：
1.承认恐吓罪，否定故意杀人罪。因为刀是刘鑫递给江歌自保用的。他是在和江歌搏斗过程中，抢过了刀，并误伤了江歌，且第一刀江歌就倒下了。之后的几刀，是因为不想给家里增加医疗费用的负担，所以选择继续伤害江歌。
2.衣物是下午要拿去洗的。因为日语不好，没找到干洗店，所以一直放在包里。
3.杀人动机：无蓄意谋杀。本来是带着酒，想跟江歌好好聊聊如何能与刘鑫复合的，但在搏斗过程中，误伤了江歌。
4.刘鑫锁门，江歌用肘部多次按门铃，但刘鑫没有给江歌开门。
法医供述
下午，江歌尸体解剖人出席庭审，对尸体表面和贴身衣物的痕迹和刀痕进行了说明。
江歌被刺颈部11-12次，在致命伤之前已有5-6刀防御伤。最致命伤口为颈部左侧动脉的刺切伤，颈部伤口深6.5到8厘米，被凶手反复刺两次。江歌左颈部动脉被刺切后，瞬时大量出血，无法发声，很快失去意识。另外，江歌遇害时，所穿衣物有22处刀口。
而陈世锋律师所提及的“陈世峰脸上的疤痕有可能是江歌持刀所伤”，被法医明确否定了该说法。
>>>>
现场
11号下午，江歌母亲江秋莲在志愿者翻译的陪同下入场。审理过程中，她一直吸气强忍着情绪，死死盯住陈世峰，直到检方陈述到江歌身上的伤口时，她才满脸涨红，抬起头拼命喘了口气，然后哭得俯下身去。
陈世锋在叙述过程中，神情淡定，语气平稳。但始终不敢与江歌母亲对视，目光也不曾扫向观众。
12号上午，江母作为证人出庭，关于事发当天的微信聊天记录，回答多方提问。同时警方会继续提供证据和陈述，涉及当天陈世峰事发前后24小时的行进路线、公交路线、电话路线和作案工具等。
在江母向法官宣誓时，陈世峰直视了江母三十秒；在江母说道“如果知道女儿会遇害，她会把电话一直打下去，减少女儿遇害的风险”时，陈世锋用手帕擦了下眼睛和脸；其余时候，陈世锋都咬着下嘴唇，偶尔将眼神扫向桌面。
而本应于13号出庭作证的刘鑫，不会直接现身法庭，而是在特定的房间用视频方式出席法庭。
庭审第一天总结
1.杀人凶器归属尚不明确。
2.陈世锋确犯恐吓罪。
3.刘鑫锁了门，且清楚门外是陈世锋。
庭审第二天
今天上午，江歌母亲江秋莲出庭作证。她的证言包括，命案发生时她的经历、江歌与陈世峰的接触、江歌离世前关于未来的打算。
下午，检方展示了余下的20件证据。包括刘鑫的供词调查书、陈世峰威胁要发布的刘鑫照片、案中3人的微信聊天记录、证人证言和水果刀等证物。
在作证环节，检察官询问江秋莲，你有听女儿说过有防身用的刀吗？她说没有。
检察官再问，有听说过刘鑫有护身用的刀吗？答案依然是没有。
检察官第三次问，来日本期间，江秋莲是否在女儿家里看到过这把水果刀。“没有。”
此时，一直低头的陈世峰，突然抬头，目光聚焦，望向证人席上的江秋莲。
首次披露的15号证据
检察官展示的第11份证据，即刘鑫的供词调查书里，她讲述了与陈世峰相识的过程。
2016年4月，陈世峰和刘鑫进入大东文化大学，成为同学。认识1个月后，陈世峰向刘鑫表白。刘鑫承认自己当时对他抱有好感，觉得这个男孩子“平时课上发言内容不错，也经常受表扬”，于是接受，两人很快同居。
陈世峰与刘鑫
7月，短暂的蜜月期结束。他们开始因为一些生活琐事吵架。比如刘鑫觉得陈世峰做的饭不好吃，两人看电影的品味不同。几次吵架，刘鑫都觉得陈世峰死死盯着他，直到她道歉才作罢。
8月末的一次争执后，陈世峰赶刘鑫出门，她便提出分手，陈世峰紧紧抓住她的手臂。她觉得害怕，逃了出来，在他们住的小区里大声用日语呼救。陈收掉了她的手机，她说自己害怕家暴，不敢去拿。
此后，刘鑫搬离陈世峰的住所，在打工的中华料理店老板家住了一段时间后，搬进了好友江歌家。
所有证据中，第15号证据尤为关键，此前也从未向外界披露。那就是陈世峰与刘鑫在最后一天（2016年11月2日）的聊天内容。刘鑫将聊天内容交给了日本警方。警方通过拍摄刘鑫的手机微信界面，留下了这份记录。
这一对情侣，2016年4月在大东文化大学相识，5月相恋，8月分手，11月发生命案，他们的关系一直是这个案件的模糊地带。二人间究竟发生过什么，陈世峰杀人的动机又是什么？他到底是冲着刘鑫还是江歌去的？这一份长长的聊天记录，也许能提供一些解释。
“你让我的心情很糟糕”
2016年11月2日，周三，是刘鑫要去东京高岛平地铁站附近的拉面馆打工的日子。据拉面馆的同事说，刘鑫每周三、周六和周日都会在此工作。
根据刘鑫同事小林的供词，大概在下午4：30，刘鑫给他发微信：“我快到店里了，前男友要跟我到店里，赶不走，想让你帮帮我。”小林回答，好的。
检方的证据显示，这时候的刘鑫已经上了地铁，陈世峰尾随。
昨日首次开庭，检方已经披露的3人行动轨迹是：正是在这一天中午，陈世峰去江歌家找过刘鑫，刘鑫没有开门，并将此事告诉了江歌。江歌不放心，回家找刘鑫，随后两人一起出门，江歌前往法政大学，刘鑫到大东文化大学附近去打工，两人搭乘不同的线路而分开。
陈世峰与刘鑫就读的大东文化大学 图 / 罗婷
下午4点48分，刘鑫收到了陈世峰发给她的3张照片。检方用日语“不衣姿”（没穿衣服）来描述这些照片。这3张照片是检方的第13号证据。其中一张照片中，刘鑫穿着内衣，没有露脸。发送完毕后，陈世峰又撤回了一张，并威胁刘鑫说，要把照片发给刘鑫父母。
刘鑫回复：“你拍吧，我不想理你。”
陈世峰又问：“还有录像，你想看吗？”刘鑫说：“不看，你的人品终于暴露了。”
过了会儿，陈世峰又说：“我从没这么爱过一个人，我想到你会生气，但是没想到你想把我删了，还想报警。”刘鑫没有回复。
5点11分，陈世峰再发一条：“我很后悔，真的不想承认失去了你，我的压力很大，需要你来支持我。你又总是不回复我，造成一个恶性循环，你说我恶心，你才恶心呢。我每次都被你逼得这么惨。我要上传照片。”
刘鑫回复：“不要管我，我再也不会见你了。”
陈世峰再发：“你让我的心情很糟糕。”刘鑫再回复了一句：“不要再联系了。”
到站后，刘鑫下了地铁，两人的对话就此结束。
“我什么事都做得出来”
5点30分，刘鑫到了拉面店。他的同事小林后来接受了警察的询问，回忆了其后发生的细节。
小林记得，刘鑫是哭着进来的。当时小林在做饭，店长问刘鑫为什么哭，刘鑫用日语哭诉，我的前男友为什么会知道江歌家的地址啊？小林再去问，她又用中文回答了一次。
5点38分，陈世峰给刘鑫发来一条微信：“还没打工吧？咱俩谈谈吧。要不出去说？”他还问刘鑫，怎么才能复合。刘鑫回答，这是没可能的。
根据现场的第11号证据，即刘鑫的供词调查书显示，刘鑫称，陈世峰曾多次去找她，包括9月15日在学校，还有10月12日刘鑫生日时在她打工的拉面店外。陈世峰反复表达要挽回的想法，但刘鑫坚持，说自己已经没感觉了。
5点42分，刘鑫说，要不（拉面店）店口说吧。陈世峰要求去车站口。刘鑫说不想去。陈世峰妥协。
根据小林的证言，6点时，店员小林和店长准备出门，遇见了刘鑫和戴着口罩的陈世峰站在拉面店门口。刘鑫跑到小林旁边，指着小林说对陈世峰说，这是我的男朋友，是我喜欢的人。小林说，刘鑫是希望陈世峰能就此放弃，但陈世峰什么话都没说，掉头就走了。
本案嫌疑人陈世峰
没有等太久，6点10分，陈世峰再次给刘鑫发来微信：“为了把你追回来，我可以为你做任何事。如果你真的和他在一起了，我也什么事都做得出来。”刘鑫没有回复。
这时，刘鑫和小林正在一家麦当劳里聊天。小林还记得，刘鑫对他哭诉，说不想复合。安抚好刘鑫的情绪后，小林把她送回了店里。
半个小时后，陈世峰再次发来信息，要求第二天和刘鑫在学校的大礼堂见面。
7点到11点，是刘鑫在拉面店的上班时间。她在这期间一直没有回复陈世峰的微信。到了晚上11点9分，她回复说：“我不知道什么时候有时间，你想干什么？你想谈什么？你能为我做什么？”
“你和他到哪一步了？”
回复这条微信时，刘鑫应该是刚刚从拉面店下班。
而陈世峰，这时候已经坐上了开往江歌家的地铁。据检方意见，他带了一件用来换的衣服，背了双肩包，戴了口罩，还带了一瓶威士忌。检方还指出，他带走了大学研究室里一把橘红色外壳、塑料刀鞘的水果刀。
江歌案中涉及的凶器水果刀，和这把类似 图 / 凤凰网
收到刘鑫回复后，陈世峰马上回答：“真爱要如何表达？”
刘鑫说：“我已经回不来了，你开始新的生活吧。”
陈世峰发了一条长长的语音：“我想调整自己的心理，但是做不到，我一直很痛苦，一直做梦梦到你。我想从这种痛苦中解脱出来。我都这么努力了，你能拒绝吗？我很痛苦，我解脱不了。”
接着又是一条语音，很短：“你和他到哪一步了？”这个“他”，指的是帮刘鑫假扮男友的小林。
刘鑫回答：“这是我的隐私，和你一点关系都没有。”
这是2016年11月2日晚上11时37分，刘鑫与陈世峰的最后一次聊天。
监控显示，11时40分，陈世峰下了地铁，走出车站。到达江歌家所在的公寓后，他藏在了公寓3楼。随后江歌和刘鑫也到了家。
半个多小时后，命案发生。
注：以上微信聊天记录，均由日本检察官用日语念出，再由翻译帮助记者翻译成中文，措辞或有商量余地。
1.很难引渡，回国后也难以再定罪。
根据属地管辖原则规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理。具体到本案，犯罪嫌疑人陈世峰与被害人江歌同为中国人，但根据属地原则，要依据日本刑法对案件进行审理。
2.陈世锋被判死刑几率小
日本判死刑难度大，且死刑执行期长。
因为日本司法界普遍认为：让犯罪者在监狱中接受长期的训导和教育，用时间折磨他们，使他们对自己犯下的罪行进行忏悔。如此，会比直接执行死刑更具意义。
而死刑执行期长，主要是为了防止冤案出现。所以保留了死刑犯不断上诉的权利。
▼
3.江歌母亲发动的签名请愿可能并不会起太大影响
江歌母亲发起的签名情愿会对日本的司法系统带来压力，但可能不足以影响判决结果。
以上，为世界编为大家搬运总结的第一天开庭信息。不加任何自我推测，公道自在人心，机智的你们也一定有自己的判断。
最后，套用一句网络上的话语——正义会迟到，但绝不会缺席！
希望审判后，江歌母亲仍可以在大家的关心下，坚强地活下去。
文章来自：
新世界日语、每日人物
大家看完了有什么想法？
在文章底部留言给我们！~
In澳洲在线
澳洲生活，我们为您解忧
