大学生这会真的怒了!凭什么不让看成人网站?

2015年09月14日 澳洲亿忆网




墨尔本大学近日决定,其最大校区Ormond学院的学生们将被禁止访问色情网站,这一决定犹如一石激起千层浪,引发了校园内关于性自由与校园审查的热烈辩论。

学院主管:看色青片是物化女性

《时代报》报道,Ormond学院已经通过其提供的Wifi屏蔽了互联网上的成人网站,并发表声明称不允许学生在“人生的形成期”访问此类网站,希望他们能开展“健康的性生活”,不过一些学生却对此举深感愤怒,称自己每学期向学校支付200元(澳元,下同)的Wifi费用,理应获得在房间内访问合法成人网站的权利。



据悉,在最近一期的学生通讯中,Ormond学院主管布莱克博士(Dr Rufus Black)为校方的行为加以辩护,他认为色情是剥削与物化女性的主要手段,将她们变成了终结男性快感的玩物。身为伦理学家和神学家的布莱克博士认为,允许学院的400名学生访问色情网站是对网络物化女性的纵容,他说:“色情作品表现女性的方式,与我们应当用尊重和尊严待人接物的理念是不相容的。”

在布莱克博士眼里,同性色情作品也是同样的道理,是一个人将另一个人视作“终结快感的玩物”的行为,而且此类色情影片还存在成瘾性,他说:“它(色情作品)起作用的方法是,让观者的感官变得迟钝,让他们需要消耗更多或更重口味的作品,才能获得同等级的快感。”

性教育专家普拉特(Maree Pratt)也支持这一禁令,她认为大多数色情作品中出现了性别侵略,88%的作品中有令人窒息或作呕的攻击,48%的作品中有言语攻击,这一现状可能影响青少年对性的认识和期望。


学院新生:校方禁令如家长说教

虽然布莱克博士发表了这样一篇语重心长的文章,不过24岁的法律系新生克拉玛(Thibaut Clamart)也同样写了一篇校园通讯予以回击,他称校方的禁令是“说教”,并指出并非所有色情作品都有损人格。




克拉玛对媒体表示,校方的禁令涵盖的范围太宽,将所有形式的色情作品乃至性教育作品都屏蔽了, 也让很多学生感到自己的表达自由受到了限制,他说:“我们都同意当前的色情作品存在问题,但直接禁止并非教育的方式,而是家长式的居高临下。如果他们(校 方)认为这一问题背后是尊重女性或鼓励学生发现自己的性取向的问题,那么也就意味着他们认为观看色情作品就会表现得像一个色情片演员。”

墨尔本大学学生会会长威瑟斯(Rachel Withers)也表示,是否要在自己的房间中观看色青影片应该由学生自己决定,不过她也说:“我个人乐于见到高校尊重女性的身体,也同意通过进行教育计划,确保学生获得全面的性教育。”

据悉1991年Ormond学院曾卷入丑闻,当时的学院主管格雷戈里博士(Dr Alan Gregory)被两名女学生指控性骚扰,引发了对校园性政治问题的激烈讨论。不过布莱克博士表示此次学校实施禁令前并未接到任何投诉,只是认为“色情描绘的是女性对男性性欲的满足”。


来源:澳洲网

收藏 已赞