深度解析“澳新加美”四大移民国优劣(二)

2014年10月03日 新西兰SOHU海外置业



单项排名:


一、GPC人均GDP,2010年排名(单项数据) 数据权威性:4颗星

排名 国家(地区)人均GDP(美元)
1Luxembourg (卢森堡)104,390
2Norway (挪威)84,543
3Qatar (卡塔尔)74,422
4Switzerland (瑞士)67,074
5Denmark (丹麦)55,113
6Australia (澳大利亚) *54,869
7Sweden (瑞典)47,667
8United Arab Emirates (阿拉伯联合酋长国)47,406
9United States (美国) *47,132
10Netherlands (荷兰)46,418
11Canada (加拿大) *45,888
12~23新加坡、奥地利、芬兰、新加坡、比利时、日本、法国、德国、冰岛、英国、意大利、科威特、欧盟体、中国香港45,642 ~ 31,799
24New Zealand (新西兰) *31,588

(上表数据来源:http://www.imf.org/external/data.htm)


(GPC人均GDP示意图,单击图片放大或缩小)


GPC是人均GDP指数 (GDP Per capita) 由国际货币基金组织(IMF)发布,用来对比一个国家人均化的GDP数据。人均GDP由国家经济总量GDP除以该国常住人口获得。

一个国家的GDP与GPC,是衡量一个国家经济发达程度的重要指票。根据GDP与GPC,联合国(UNDP)将全球28个国家定义为发达国家,分别是:澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、冰岛、爱尔兰、意大利、日本、韩国、卢森堡、荷兰、新西兰、挪威、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、美国、英国。

值得注意的是,人均GDP即不是人均收入,也不是人均工资。道理很简单,假设一个国家由5%的人撑握着国家95%的财富,那么这个人均GDP不可能体现出人均收入。如果纵览IMF的人均GDP排名,你会发现有些处于战火纷飞状态下的国家名列前茅。

可能有人注意到,新西兰的GPC是属于偏后位置,但因何在HDI和YBLI数据中莫明其妙地名例前三甲?并非UNDP与OECD组织的统计失误,导致这种差异,除了上面提到的穷富人口占比因素以外,还存在可支配收入、物价高低、福利补贴、政府的廉洁度等因素的左右。有不少国家物价偏高、赋税过重,高收入的同时往往代表着高支出,假设民众入不敷出,将无法在HDI和YBLI中取得较好名次。

二、CPI全球清廉指数,2010年排名(单项数据) 数据权威性:4颗星

排名 国家(地区)指数
1New Zealand (新西兰) *、Denmark (丹麦)、Singapore (新加坡)9.3
2Finland (芬兰) / Sweden (瑞典)9.2
3Canada (加拿大) *8.9
4Netherlands (荷兰)8.8
5Australia (澳大利亚) * / Switzerland (瑞士)8.7
6Norway (挪威)8.6
7Iceland (冰岛) / Luxembourg (卢森堡)8.5
8~15***(过多省略)8.4~7.2
16United States (美国) *7.1

(来源: http://www.transparency.org/poli ... ys_indices/cpi/2010)

CPI清廉指数 (Corruption Perceptions Index) 是由透明国际组织(IT, Transparency International)统计,用以衡量各国政府机构以及公务员的清廉度。TI认为“全世界很多贫穷的人是腐败问题的受害者”。TI一直致力于推广廉洁执政,是腐败问题研究领域的权威。

新西兰在清廉执政方面有着极高的声誉,自TI开始统计清廉指数的1995年起,新几乎为历届清廉指数排行冠军,在2001年~2009年以9.4~9.7分区间波动屡次冲击满分,被誉为世界上最清廉的国家。

其中9.0~10分被定义为very clean级别,全球仅有新西兰、丹麦、新加坡三个国家入选。遗憾的是加拿大、澳大利亚未能突破9.0分,而美国则以7.1分掉出top 10,基本被淹没。

上图颜色区间分别为10个等级,依次为极其清廉、比较清廉 …… 比较腐败、高度腐败,其中最淡黄色为极其清廉,最深红色为高度腐败。腐败程度由黄色至红色过渡依次代表腐败程度逐渐加重。

三、HVRI护照通行权利指数,2011年排名(单项数据) 数据权威性:4颗星

排名国家(并列排名)免签或落地签数量
1丹麦/瑞典/芬兰173
2德国172
3英国/荷兰/卢森堡/法国/比利时/意大利171
4西班牙/日本/挪威/葡萄牙170
5爱尔兰/ 美国 *169
6奥地利168
7瑞士167
8新西兰 * / 澳大利亚 * / 希腊166
9加拿大 * / 冰岛 新加坡164
10韩国163

(上表数据引自:http://www.henleyglobal.com/citizenship/visa-restrictions/)

HVRI护照通行权利指数(Henley Visa Restrictions Index)由英国亨氏顾问公司(Henley & Partners)统计而出,是一项针对全球不同国家的公民旅行自由度的排名。以上数据表明,新西兰与澳大利亚以免签入境166个国家领先于加拿大(164个国家),负于美国(169个国家)。此项数据凡发达国家均拥有较高指数,过度追求此项排名,并无实际意义。[点击查询2011年度新西兰护照免签入境国家统计数据大全]

四、最低法定工资标准排名,2011年排名(单项数据) 数据权威性:3颗星

排名 国家最低工资(时薪)折合人民币(时薪)折合人民币(月薪)
1Australia (澳大利亚)15 AUD102.57 CNY16,411.20 CNY
2New Zealand (新西兰)13 NZD70.61 CNY11,297.60 CNY
3Canada (加拿大) *9.28 CAD60.12 CNY9,619.70 CNY
4United States (美国)7.25 USD46.26 CNY7,401.60 CNY


*由于加拿大各省最低时薪标准不一,最低7.75CAD,最高10.25CAD,所以取平均数据9.28CAD为统计标准。[点击查询加国各省最低法定工资标准]

此表毋庸置疑,当然是越高越好。法定最低工资标准为政府的强制规定,只要是劳动者,工资不得低于此标准,即使从事的只是一份"累脖工"。如果从事的是技术性、专业性强的工作,意味着你的工资将会更高。

以上时薪数据来源于公开媒体报道,均为税前。折合人民币月薪时,以每天工作8小时,每周工作5天,每月工作20天计算。

通过对比可以发现,此项数据澳新加美差异巨大,这对于从事中低技能工作的劳动者,具有很高的参考价值。

起薪标准过低,会加剧贫富分化,而较高的起薪标准,则可以实现全民富裕。

最低起薪标准所形成的差异,最直接的体现就是富人过富,穷人过穷。受此差异的影响,在美国与加拿大存在为数众多的街头乞丐,而相比澳大利亚或新西兰则基本已经实现全民富裕,即使有行乞者,也寥寥无几。



五、失业率排名,2011年排名(单项数据) 数据权威性:3颗星

排名 国家失业率
1Australia (澳大利亚)5.1%
2New Zealand (新西兰)6.5%
3Canada (加拿大)7.2%
4United States (美国)9.2%



此表数据来源于各国统计局的公开信息,为最新一季度(2011.8)的最新数据。此数值越低越好。

失业率是指失业人口占劳动人口的比率,是国家经济运行状态的重要指标。低失业率代表整体经济健康发展;高失业率,代表经济发展放缓或遭遇衰退。

澳大利亚在发达国家中一直拥有最低的失业率,而美国则是发达国家中失业率最高的国家。

排名 国家(地区)预期寿命
1Andorra (安道)83.52
2~7中国澳门、日本、圣马力诺、新加坡、中国香港、瑞典82.27~80.62
8Australia (澳大利亚) * 80.62
9~12瑞士、法国、根西岛、冰岛80.62~80.43
13Canada (加拿大) * 80.34
14~30开曼群岛、意大利、直布罗陀、摩纳哥、列支敦士登、西班牙、挪威、以色列、新泽西洲、法罗群岛、希腊、奥地利、维尔京群岛、马耳他、荷兰、卢森堡、蒙特塞拉特80.20~79
31New Zealand (新西兰) * 78.96
32~44***(过多省略)78.09~78.95
45United States (美国) *78


人均预期寿命排行由WHO(World Health Organization, 世界卫生组织)统计而出。主要的考评因素为基因、生活条件、自然环境、医疗水平等等。上表数据中依次排名为澳大利亚、加拿大、新西兰、美国。如极度追求长寿,不妨考虑遁入空门-_-,有数据显示其人均寿命远高于以上任一数值。

收藏 已赞