东野圭吾新作虚无的十字架

2015年12月02日 澳洲新足迹中文网站



本文为新足迹网友astina原创书评。



一口气读完了东野圭吾的新书《虚无的十字架》。这本被评为《白夜行》后最刺痛人心的小说,虐心,压抑,又让人掩卷长思。

中原道正和小夜子夫妇痛失8岁爱女,在共同努力推翻一审判决,在二审中让入室抢劫杀人的凶犯被判处死刑后,夫妇俩的生活再也无法回到从前,谁也无法从这样的人生突变中走出,乃至于到了“看到对方就感到痛苦”的地步。

为什么凶手已伏法,家属仍然得不到救赎感?离婚后的小夜子从事了新的工作,并开始思考死刑的必要性。是让犯人死去,还是让他用一生来赎罪?她的书稿也表现了她的纠结,尤其是采访到当时犯人的辩护律师,得知凶手没有上诉不是因为他对罪行愧疚,而是“太麻烦了”“早晚要死的”。这样的伏法,对于家属有意义吗?

然而小夜子本人也遇害身亡了。一个看似发生于街头的随机抢劫和杀人,细究下来其实很不一般。得知前妻死亡的消息后,中原抽丝剥茧,竟然还原出另一对男女20年前的见不得人的往事。儿科大夫仁科20年来一直以自己的方式为自己的罪行忏悔和赎罪,把他绳之以法接受法律的审判,意味着他的赎罪就无法继续。法律到底是什么?它教人向善了吗?它把犯人收进监牢,甚至判处死刑,并不等同于犯人就此忏悔,也不意味着受害人及其家属就得到了救赎。那么死刑真的必要吗?

故事在一个关键证据上戛然而止,貌似没有完结,貌似命题并没有得到回答。然而我认为这正是作者的高明之处。他用这个情节表达了他的观点:那个证据已不再重要,因为那只属于法律层面;而只有当事人真的忏悔才会有赎罪行为。仁科和前女友背负了这个十字架20年,完全改变了自己的人生。不管是一味沉沦到自杀边缘,还是竭尽全力善待需要帮助的人来赎罪,在这个层面上,他们已然得到惩罚。死刑或者牢狱只是程序上的公正,但无法决定人的赎罪之心。

如果说《白夜行》展现人性的阴暗,《嫌疑犯X的献身》让人感受爱情的力量,《解忧杂货店》传递微小又具深远意义的善意,那么这本《虚无的十字架》则更多的对人性的复杂性进行思考,对法律提出疑问,对良知无情地鞭挞,而又以微妙的结局表达人性中尚存的一线光亮和希望。

到了这个年纪,东野圭吾的一支笔已经写得炉火纯青。读者可以看到,以推理起家以推理成名的他,已经把注意力渐渐转移到比推理情节本身更深一层的地方。悬念的产生和披露仍然吸引着读者一页页的翻页,然而掩卷之后,又似乎多了些比“抖包袱”更多的让人能够回味的东西。除了情节,还有思考;除却冷峻,毕竟还余些微温暖。

强烈推荐《虚无的十字架》,一本让我无法释卷的好书。

收藏 已赞