提示：点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台
桑兰在美监护人刘国生今天在美国中文网博客里连续更新5篇博客。一直以来刘国生都在博客中更新桑兰案的最新进展，但是随着近日桑兰网络的回应，刘国生罕见一天连发5篇博文，以下为刘国生11月30日博客：
上图：2011年7月19日，桑兰亲自到美国警察局报“一级强奸罪”刑事案
谁不想过平静的生活？如果你要过平静的生活，就不要去侵扰和伤害别人，你侵扰伤害了别人，却自己想过平静的生活，这不太可能吧？
自从1998年桑兰在美国受伤开始，我们和桑兰维持了足足13年亲如一家的关系。2003年初我们结束了中国的生意，但是我们却没有结束和桑兰的关系。2008年桑兰来美国旅行看望我们，称之为“感恩之旅”，并邀请我们参加北京奥运会开幕式。我们之间的亲密关系，一直维持到2011年3月。
北京奥运之后，桑兰就计划到美国打“维权”官司，在她的要求下，我们还曾经为她寻找律师，但是从2011年4月初海明律师开始代理桑兰的诉讼案件以来，关系迅速破裂，我们从她口中的“恩人”变成“被告”......
这是谁之过？我一直认为是海明，或者是黄健，我一直以为桑兰是被人利用的，或者希望她至少还有一点良知和人性，但是2011年7月19日桑兰亲自去纽约北卡索警察局报“一级强奸罪”刑事案，我们对桑兰才彻底失望......后来海明律师进一步揭发，她报刑事案的目的，除了为钱，还为了拿U签证和绿卡。
一个曾经接受我们全家长达10个月的全力救助和真心爱护的人，要有多狠毒的心肠，才能做出这样伤天害理的事情来？
如今，“软禁”、“封口”、“监控”、“猥亵”、“性侵”、“强奸”之类的罪名，已经从她的诉状中撤销，也就是说，她最后的诉讼版本，已经和当初的这些指控没有关系了。但是在网上只要输入我们的姓名，出来的就是这些不堪入目的罪名，我们的孙儿孙女辈都已经到了会自己上网的年龄，如果他们发现自己的父辈和祖辈竟是如此肮脏，你要我们如何向他们解释？反过来，如果你的儿子长大了，也会上网了，他又会怎么想？事情总要有个清楚的交代，不能不了了之吧？
谁不想过平静的生活？桑兰起诉我们的时候，我已经73岁，也许我比谁都更希望过平静的生活。是谁打破了谁的平静生活？
以下为刘国生11月30日博客
桑兰在她的博客上晒出了一张保险单，但是又在保单上打了很多马赛克，遮遮盖盖，故作虚幻。现在我把这张保单亮在下面，大家不妨比较一下，看看有什么东东怕见光：
上图：桑兰亮出来的保单，其中最后的五项，桑兰作了刻意的遮挡
上图：桑兰所亮保单的实际内容
但是，根据保险公司的说明（见以下函件），桑兰一旦回国，保险公司就不管了：
上两张图，保险公司关于投保范围不适用于中国的说明
函件中称：Sang Lan will be covered under the USGF policies for the expenses that she incurs in the US. Once she returns to China, she will be covered by her own Federation. 也就是说，美国体协(USGF)的这份保险只管桑兰在美国的费用，桑兰一旦返回中国，应该由她所属的（体操）协会来管。我们如实告知了桑兰，但是桑兰污蔑我们扯谎。
以下为刘国生11月30日博客：
如果海明律师为桑兰争取到什么，其中应该有海明律师的功劳，但是桑兰拒绝支付律师费。
把一切责任推在海明身上，这是我们早就预料到他们会使用的计谋。
桑兰贴出了她与海明的“联合公报”，证明海明承认自己造谣。但是海明究竟承认了什么，让我们仔细检视这两页文件：
我首先看到的是“联合公报”（上页）没有签名，日期是6月25日，而有签名的那页（下页），日期为6月24日。从日期看，这两页应分属两个不同的文件，用6月24日的签名去证明日期为25日的文件，显然很矛盾。
好吧，就算这些都是无能律师的技术性失误，我们再来看看海明在文件中究竟承认了什么。海明说，在2011年秋冬，他在互联网（online）和媒体（press）上关于桑兰的某些陈述（关于“包二奶”、“偷门匙”、“桑兰为移民提供虚假证据”等）是虚假的。也就是说，他的确承认了某些造谣行为，但是只限于他在互联网和媒体上所说的话，并没有承认他提供給法院的宣誓证词是虚假的（否则他的律师饭碗就该砸了）。
我们在《刘国生夫妇有话说》视频中所提及的关于“政治庇护”、“U签证”、打“政治牌”等等，都立足于海明或桑兰本人所提供給法院的宣誓签名证词。
如果说海明是个坏律师，他也许是，但是桑兰在她诉海明的民事诉讼中，既没有诉海明在性侵、强奸等问题上误导她，也没有诉海明在攻击政治体制和国家领导人等问题上误导了她。她诉海明的，只是“包二奶”、“性侵狗”、“偷门匙”等琐碎事。
也就是说，在一些重要问题上，特别是她本人在警署报刑事案的口供，以及她自己提供給美国联邦法院的宣誓签名证供，她必须自己承担责任，休想拿海明当借口。
桑兰再次否认“政治庇护”。根据海明的宣誓签名证词，桑兰曾经向他提出以政治庇护为由申请绿卡。她多次在給我们的电子邮件和谈话中明确表示，希望将来把孩子生在美国，也希望将来到美国生活，有这些想法没有错，但是她连这也否认了。
以下为刘国生11月30日博客
1998年桑兰受伤倒地后，第一个走上来救助她的，就是那位罗马尼亚教练贝鲁。17年来，桑兰指责罗马尼亚教练撤垫子的唯一“证据”，就是罗马尼亚教练前来救助桑兰的一张截图，这张图片中，桑兰受伤躺在地上，罗马尼亚教练就在他的身边。
有人问，罗马尼亚教练第一个上去救助桑兰，咋地就变成“撤垫子”的罪人了。对此，黄健发表了以下的言论：
“如果你没有错，你干嘛来帮我？” 这是那位大名鼎鼎“南京老太”（或类似人物）的名言。按照上面黄健的说法，人因为有错，有负疚心里，才去帮助别人，从而完全暴露了他的“南京老太”丑恶心态。
桑兰案的核心问题是“忘恩负义，恩将仇报”。贝鲁教练好心上去救助，在某些人眼里，他是因为自己有错才这么做的，因此就可以咬住不放。
以下为刘国生11月30日博客：
根据桑兰在诉状中的说法，她发现“罗马尼亚教练撤垫子”的瞬间，是在“高速奔跑的最后几米”中（in high speed and a few meters away, 从前的说法是“最后三步”），由于奔跑速度高而距离短，她没有时间改变动作，因此发生了最后的失误。桑兰说这是她从1998年7月受伤倒地之后起就始终坚持的说法。
然而这个说法在几天前出现了一个全新的版本：罗马尼亚教练所撤的垫子，不是大家在照片中看到的那蓝色和白色的两块垫子，而是另有“第三块垫子”，那第三块垫子在桑兰头部落地前已经完全被撤走。
为了证明的确存在这“第三块垫子”，桑兰在自己的微博亮出了一张照片:
桑兰在图中特别用红色箭头标示出一个长方形的白色物体，如果它是一块垫子的话，那么它应该是已经卷了起来并且整整齐齐放在那里。
桑兰所引用的照片，是Sands教授9张截图中的最后一张（九张图见文后链接），我们从这9张截图的前几张中已经看到，桑兰跳上起跳板那一瞬间，罗马尼亚教练就站在起跳板的右侧，观看桑兰的动作。但是问题来了。这位教练把这“第三块垫子”撤下来后，把它卷起来放好，最后走到起跳板的位置站好，这一系列动作能够在桑兰那“高速奔跑的最后几米”内完成吗？
我的估计是：贝鲁做这些假定的动作，大约需要10-15秒的时间，而桑兰跑完那“最后几米”，只需要半秒钟左右的时间。在这大约为半秒钟的时间内，不可能发生这么多事情。
但是黄健认为可能，他说了下面这番话：
黄健认为罗马尼亚教练做完这一系列撤垫子动作之后，走到照片中的站立位置，只需要1.25-1.50秒，且不说他的这个估计是否有谱，就算是1.25秒，也不可能在桑兰最后那几米的奔跑时间内完成的吧？
黄健玩了一个花招，他拿那1.25秒和桑兰的全部助跑时间（黄健说大约是4秒）进行比较，得出了“有时间”的结论。也就是说，罗马尼亚教练撤垫子的动作发生在桑兰起跑之后。
但是新的问题又来了，如果桑兰起跑后罗马尼亚教练就开始撤垫子，那么桑兰应该有足够的时间改变动作以避免受伤，她为什么没有这样做呢？根据Sands教授的论证，一般运动员只需要0.18秒时间作出决定。
用谎言来解释谎言，真是越描越黑，越说越离谱。
更多刘国生博客请点击右下角阅读原文
长按二维码关注“ 美国中文网”
点击左下角查看更多
