#25【微财经】不转型网络化的公司必须死!,澳洲盛唐投资微信公众号文章

点击上方『盛唐投资』及时关注我们！

微财经

嬉笑怒骂说财经

有种有料讲故事

引子：

前几天跟一个朋友谈到南澳几个留学生通过网络电商，玩死了市值3亿的澳洲书商，拉低了全澳书价。刚提到“电商”两个字，我这个朋友真是气不打一处来。他说“６个人让１００个人干的活没意义，失业了。华人还特骄傲。西方早就谈论过电商的问题了，不是没能力做，是不想没底线的做，最后把整个市场搞死。”

我当时没说话，好吧，我承认，Stephen我是比较嘴笨的（笑），但是我有笔杆子啊。所以才有了这么一篇文章。

不转型网络化的公司必须死

老

早就有这么一个段子：

英国一位爵士在谈到电商问题时，毫不客气地说，中国允许电商如此快速发育，这是社会经济管理的严重失误。他说，英国政府和企业家不是傻瓜，它们建几个电商平台易如反掌，但为什么不做？政府限制，企业家也很明智。因为英国政府知道，一个商业小店铺，背后就是一个中产阶级家庭，摧毁了它们的生存环境，那是社会的灾难。

我咋一听人家“大爵士”这么一说还挺有道理的。以北京为例，在电商的冲击之下，大量商业破产倒闭。原来著名的王府井、西单等商业景观是不是就一去不复返了？

而这些店家背后所代表的一个个家庭是不是就要面临倒闭，破产，失业的路子了，被电商冲击的一夜回到解放前？

而当快递员骑着低级的小三轮，把大量淘宝“垃圾商品”送进各家各户的时候，那些“真品”店都被挤垮之后，未来我们要买到一件“真品”，到哪才能买到？

但是总觉得这个段子怪怪的。

英国的反馈

就

这个问题，我还就真的刨根问底的咨询了一个在英国工作了5年的朋友。据他说，英国的法律和制度决定了政府是绝对不会干预和限制电商的发展。之所以电商在英国看上去发展的不好是因为几个原因。

首先，英国的物流和零售行业非常发达，零售业通过规模可以拿到非常低的进货价格，普通电商根本无法和他们竞争。英国的消费者早已经养成了买便宜货去超市的习惯。

另外一方面，英国的快递人工成本太高，特别是分摊到小件产品的成本会非常高。一把一般的梳子在超市的价格在0.99英镑到1.99英镑，但是，如果快递送货，送货费可能就要3-5英镑。相信在澳洲做过eBay电商的小伙伴们都有同感。所以，单独从电商做起，在英国的发展是比较难的。

而英国最大的商品零售商Argos早已建立了自己的网络电商的销售网。Argos的销售几乎覆盖2/3的英国家庭。

Argos采取了一种“线下目录销售+B2C+O2O”三模式整合：

门店目录式销售：超过700家，顾客到店查询目录，确定商品，付款，店后台巨大仓库出库交付

B2C：顾客在网站下单，门店自提，可送货上门但收费

O2O服务：网站可查询附近门店商品库存，了解折扣后再购物

你看看，这根现在澳洲的 Target，JB Hi-Fi，Bunnings现在的做法有什么区别？

迷信权威？

说

这个段子的人拉出来一个英国爵士真是煞费苦心了。英国爵士和观点正确真的没一分钱关系。顺便科普一下：爵士是指在战场上立过功劳或因某种特殊的意义，得到国王赏赐的人。既不世袭，也不属于贵族。

所

以其实小编我的结论很简单一句话：英国爵士要嘛在放P，要嘛这段子就是忽悠人的。

其实我换位思考也可以理解啦。既得利益受损谁都会抱怨几句，关键还是看转变与革新。

我的段子

楼

下两个餐馆，在糯米美团大众点评和支付宝兴起后都很惨淡，但是其中一个积极加入互联网，送外卖、吃饭付款扫码、支付宝转账等等统统可以。另外一个整天抱怨，虽然他家的好吃，但是没用的，呵呵，上周关门了。

蒸

汽机的发明当年也让很多工人暂时失业了，我还记得我小时候还看过一个动画片，一个叫约翰·亨利的美国修铁路工人为了不被“冷酷无情”的资本家老板开除，就代表自己一帮工人兄弟跟老板打赌，跟铁路铺路机比赛钉铁路路轨的枕木钉子。这个故事写的真的是让人为之动容。你如果去搜，这个故事网上就能找到叫《约翰亨利：蒸汽时代》。我还记得当时我看的热血澎湃，义愤填膺。心里头就一心觉得：这就是腐朽的资本主义压榨我们穷苦劳动人民的证据。

而现在这帮工人兄弟都失业露宿街头或者饿死了么？说不定后来开这个铁路铺路机的司机就是他呢？唉？那你问为啥资本家会雇他呢？很简单啊，以为他最了解这个铁路是怎么铺的啊，他是不了解这个铺路的大机器是怎么设计的，但他知道路是怎么铺的啊？这不就够了么。难道我在澳洲做电商买保健品的，我还一定要IT毕业的不成？