【土澳思维】的朋友们，
今天是2016年7月1日，澳洲正式进入2016-17财政年度，中国共产党成立95周年，我也提前一天给澳洲联邦大选投票了！
以下是最新的政党当选赔率（点击放大）：
很明显，自由国家联盟党连任应该是没有悬念的。【土澳思维】一般不谈政治，因为投票自由是每个澳洲公民的权利。我本人在过去的十年里投过工党，也投过自由国家联盟党。所以我对澳洲的政党没有任何的偏爱。行则投，不行则弃。
不论是工党，还是自由国家联盟党对澳洲的繁荣都是有贡献的，比如，澳洲引以为豪的国民医疗保险 Medicare 是工党在1984年2月1日起推行的；历经了21轮谈判的中澳自贸协议 ChAFTA 是自由国家联盟党在2015年6月17日签署的。
但同时我也知道澳洲政客所说的话水分是很多的，不能全部相信，必须有自己的冷静思考。我举一个简单的例子：
上图是每年澳洲政府预估未来几年的联邦债务与GDP的比值。每年的5月份，执政党的财政部长会在联邦预算夜公布政府债务预测，每个财长都信誓旦旦地说本党有能力减少联邦的负债比例。实际上了，澳洲联邦的负债其实是越来越多，而且增长得越来越快（图中红线部分在2016年5月以前是实际额度）
我每天都会看澳洲金融评论报 AFR，这个报纸在澳洲的金融圈里有着很高的声誉。通常情况下，报纸的观点是比较中立客观的，可是，昨天却有这样一则评论文【2016大选：糖宝总理是唯一的拥有真正经济增长计划的参选人】：
我原以为这是哪个小编写的，可一看，是以报社的名义发表的，而且文章的语言非常的强硬：
澳洲金融评论报对工党的态度自2013年以来都没有变化：工党不适合管理我们的国家（ It remains structurally unfit to govern）。澳洲金融评论报别无选择，在明天，只好支持自由国家联盟党。
不仅如此，如今澳洲以及全球的经济都有很多不确定性。选择工党是非常危险的（dangerous choice）。
1990年经济衰退过后，澳洲迎来了连续20多年的经济连续性增长，国民平均收入增长了三分之二。前几年因为中国的经济发展，澳洲也是一个幸运的国家，要知道，2011年下半年的时候，每吨铁矿石的价格可是180美元。可现在呢，每吨铁矿石的价格只有50美元。
澳洲目前最大的挑战就是防止政治民粹主义（political populism，如欧盟的不少国家）。澳洲必须实行经济改革，只有改革才会有出路，只有改革才可以让澳洲从依靠曾经的矿业繁荣转型到新的阶段。澳洲政府不应该无止境地给国民福利。
发展经济的根本在于提高国家的生产力和收入 （recover its productivity growth and expand the nation's income pie）。
可工党呢？比尔通过高税收，不断地膨胀联邦政府的开支，大手花钱。还美名其曰：这是公平（fairness）。
自由国家联盟党的最大不同之处在于：糖宝真心地承认我们的国家目前有问题、有挑战！所以，他以及自由国家联盟党值得澳洲金融评论报和澳洲人们的支持！
我的天啊，这哪里是评论文，简直就是最后“宣战”啊！
我是有两个小孩的父亲，工党许诺2017年1月以后，托儿费的回扣从最高7,500增加到10,000刀，并且加大对医生的国民保险的返还。这两个政策还是很诱人的，因为自由国家联盟党会进一步收紧这两项政策。可再一看，工党的第一个政策需要消耗30亿澳币，第二个需要24亿澳币。
钱是没有的，那就增加国债吧。。。
我站在投票厅里，手里拽着笔，工党还是自由国家联盟党？我真地犹豫了一下，我也是人，喜欢小福利和眼前的利益。可是我更清楚，抵不住诱惑的后果是什么！我不希望澳洲的经济变成像欧盟那样，澳洲的政府必须有效地控制开销，而不是为了赢得选票，自欺欺人。
2016，我的投票给了自由国家联盟党。选择不会完美，但我知道我的选择是理性的。有的时候，国家利益高于家庭利益！
走出投票厅，心里突然放松了，想起了一首歌里的歌词：“我们都有一个家，名字叫中国”，我再加一句：“我们都有另一个家，名字叫澳洲”。
