最近教育部公布一批失效文件名单，其中包括 “985”，“211”两大高校工程的相关文件，这是不是意味着教育部要废除“985工程”和“211工程”？

教育部是这么回应：

“未来将“985工程”、“211工程”、“优势学科创新平台”、“特色重点学科建设”等重点建设项目，统一纳入世界一流大学和一流学科建设，推动一批高水平大学和学科进入世界一流行列或前列。

不存在废除"211"工程、"985"工程的情况，并提出今后将进一步加强顶层设计，突出绩效原则，避免重复交叉。”

也就是说：

虽说不废除985/211工程，但以后会逐渐淡化 “985”，“211” 这两大高校标签，改用“世界一流大学”，“世界一流学科”，“双一流”可以认为是985/211的升级版。

同时也会引入绩效机制，竞争机制。原先的“985”，“211”可以被认为是高校的铁饭碗，只要得到这两个标签，那就意味着有优质的生源，充沛的资金。现在要做的就是引入竞争，引入外界评价，从而来激励更多的大学建设一流学科，一流大学，从而获得更多的资金和政府支持。

▲985/211工程一直被人诟病是粗暴地把中国大学分为“三六九等”

师夷长技

985/211工程实施三十年以来，被大家吐槽“缺乏竞争”，“标签固化”，这次教育部大胆革新是值得肯定的，但是双一流”究竟要怎么建设、怎么评，怎么竞争，都是要值得注意的。

这里主页君觉得可以学习下英国大学的建设经验了。

首先，英国各大学资金也基本都是来源于政府，这点和中国一样。但是，人家有官方和外界的排名机制，官方的例如REF，第三方有QS，TIMES，卫报排名等等，评分项有科研水平，师资力量，学生满意度，就业率等等；

官方排名是拨款标准，高等教育拨款委员会根据官方排名来增加或削减大学经费。第三方排名则是提供另一个视角，和官方排名相辅相成，两者结合形成一种监督机制，竞争机制。

其次，政府不直接插手学校管理，大学高度自治也是英国大学各具特色，创新意识强的原因之一。

对留学申校的影响

中国高校改制可以说对留学的同学们申校有非常大的影响，因为英国各大学都有自己的中国大学排名，985/211和双非之间的录取条件是不同的，同样，英国大学还有自己的偏爱List。

戳：【申校干货】这些英国大学有自己的中国大学list，申请不要白做功

但是16年是建设“双一流”的第一年，所以究竟从985/211怎么向“双一流”过渡还需要观察。

英国各大学肯定也注意到高校改制，应该会根据变动而调整。不过，短期的一两年内，英国大学录取标准应该还是会参考985/211。

有问题加主页君