周四标普在市场交易结束后发表声明称，对四大银行及其子公司采取举动可以被认为是澳洲主权评级评估带来的直接后果。

标普称，修改澳盛银行（ANZ）、联邦银行（CBA）、国民银行（NAB）和西太银行的评级展望反映了这样的观点，澳洲系统性支持重要银行的能力潜在降低了。

标普指出，对这些银行的负面展望反映了我们的看法，（它们的）评级得益于政府的支持，如果我们下调澳洲的长期本币主权信用评级，那么我们预计也会下调这些实体（公司）的评级。

凭借主权信用评级的优势，四大银行的评级上升了两档，但降级的威胁已过滤到银行，因为政府的支持力度被重新审视。

花旗银行主管Anthony Ip在写给客户的简报中说，“根据银行评级方法，一旦主权评级被下调，那么标普对银行进行降级的几率就上升了。”

标普称，另外两家贷款机构麦觉理和Cuscal的评级没有受影响，因为政府支持水平并不显著，这是影响评级的一个因素。

有些人抱有这样的希望，如果本币信用评级维持在AAA，那么银行就可避免被降级。但是，标普的声明显示，外币和本币评级都会被重审，这使得银行的信用评级暴露在风险中。

2011年12月，标普改变了银行评级方法，导致银行的信用评级从AA降至AA-。

若澳洲主权信用评级被下调，那么这将导致银行评级下降至A+。

标普将3A主权评级列入负面展望名单的部分原因是，澳洲的“离岸债务和家庭债务水平高”，而且易受疲软大宗商品价格的影响。