在英国工作 体重和身高还会影响收入?

<- 分享“英国留学索学网”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-07-06 英国留学索学网


据BBC中文网站报道,英国最新学术报告显示,身高对男性的收入影响最大,体重则与女性的收入挂钩更紧密。有趣的是,另一份报告显示,不是智力越高收入越高,而是智力不高,收入不低。



BBC全文如下:

个矮体胖影响收入,以貌取人;学好数理化不如有个好爸爸,阶级社会。

身高与体重,在找对象时往往是很重要的考量,甚至是决定性因素。

身高对男性尤为敏感,差一厘米就可能不“达标”。体重对女性则更关键,70公斤?你以为身在唐朝?

矮胖收入少


身高与体重还会直接影响收入?至于吗?


英国的科学家给出了确凿的答案:至于。身高与体重二者之间,身高对男性的收入影响最大,体重则与女性的收入挂钩更紧密。

科学家甚至精确到了具体的数字:如果一个男人,没有其它任何原因,只因为比同事矮了3英寸,年收入平均会少1500英镑。

一个女人,没有其它任何原因,只因为比同事胖了1石(1 stone=14 pound,约合6公斤多一点),年收入平均也要少1500英镑。

笨笨挣大钱


无独有偶。我看到的另一份报告是把智力与收入挂钩,结论同样耐人寻味:不是智力越高收入越高,而是智力不高,收入不低。

不过,这个结论不是普遍适用,而是特别针对英国中产阶级家庭的子女。


报告说,来自富裕家庭的智力一般的孩子,到他/她42岁的时候,成为高收入者的机会,比来自贫困家庭的聪明孩子要高出35%。

英国社会流动和儿童贫困委员会(SMCPC)委托伦敦经济学院的高级研究员麦克奈特,对1万7千名1970年出生的英国人,在他/她们5岁入学时的智力水平与42岁时的收入水平进行了对比分析。


分析显示,一个智力测验得分低的5岁男孩,如果接受私校教育,到他42岁时,比智力测验得分高但后来上普通公立学校的男孩,跻身前5%最高收入的机会大18%。女孩更明显,机会高出29%。

这个结论只适用于中产阶级的子女。


5岁时智力测验得分低但后来上了大学的富裕家庭的男孩,比5岁时智力测验得分高但没有高等学历的贫困家庭的男孩,到42岁时,前者成为高收入者的机会,比后者高111%。女孩二者之间的比差更大,达156%。


这不是科研经费多的没处花,这是发表在最新一期的《英国医学杂志》上的学术报告。


英国埃克斯特大学的科学家对12万年龄在40-70岁之间的英国成人的数据进行分析,在对他/她们的遗传信息与生活和收入的数据进行比较分析后,得出了上述结论。

以貌取人


负责研究的弗雷灵教授解释说,如果你拿同一个女人,同样的智力,同样的履历,只给她增加1石的体重,那么她一生平均每年会因此少收入1500英镑。


同样,如果你拿一个男人,其他一切不变,只把他的身高从5英尺10英寸削低到5英尺7英寸,他一生的年收入也会跟着降低1500英镑。


弗雷灵教授说,许多个矮的男人和体胖的女人都出人头地取得了成功,不能一概而论。但是,他们的研究显示出一个明显的规律,证明人的身高和体重可以直接影响收入的多寡。


从社会经济学的角度,个矮体胖与低收入之间的联系是已知的,因为它往往与教育和营养程度有关。


但弗雷灵强调,他们的研究的意义在于,它揭示了,在智力、能力和其它社会经济因素完全相同的前提下,仅因身高体重的差别,可以影响人的收入。


弗雷灵教授说,可能的解释只有一个,英国社会仍然对身体形象过分重视,换句中国人熟悉的表达,以貌取人。

阶级社会


英国社会流动和儿童贫困委员会的调查报告得出结论说,英国的中产阶级用金钱和社会关系网,为他们的子女铺设了一个“玻璃地板”,即便子女“不争气”,也不至于从社会阶梯上滑落。


报告说,英国中产阶级想当然的“支持、辅导和发展的机会”,对许多来自贫困家庭的孩子是根本不存在的。


报告批评说,中产阶级家庭的子女,不是靠自己的能力占据了高薪工作,阻碍了社会流动。


社会流动和儿童贫困委员会主席米尔伯恩说,作父母的竭尽全力为孩子铺路无可厚非。但如果一个能力较差的孩子可以比能力较强的孩子日子过得更好,说明英国离一个英才社会还相距甚远。



点击展开全文