*以下内容由逸居和金松鼠提供
对于纽元兑美元已经连续14个月站在高位的情况，财政部长Bill English表示，储备银行对此真是无从下手，原因是现在官方现金利率和汇率之间的传统关联已经发生变化。
储备银行目标协议书上有提到，银行要确保未来中期平均通胀率接近1-3％之间，目标是稳定在平均2%。
而事实上
我们看看通胀率一路走来的情况
+ 2011年起通胀率已经低于2%
+ 2014第三季度开始，更是低于1%
+ 储备银行在6月货币政策声明中预测，直到2017年第四季度前通胀都不会回到2%
这将意味着通胀率已经低于政府目标六年之久！
Bill English告诉记者，议会不会过分责备储备银行未能达到其通胀目标，因为全世界其它国家也面临同样问题，并且为了达标而努力。
"在过去18个月内，储备银行已经对降息作出了许多努力，这是有目共睹的。然而汇率实际上还是涨了。很多大环境因素是无法忽略的。当你站在全球高度，看到英镑下跌，美元弱于我们预期，欧盟内部意大利银行问题的不确定性，以及近处的澳大利亚政策动荡，你就会明白为什么新西兰的货币相对来说还是比大多数货币更可靠一些"。
——Bill English
这样的“宽容”态度，让储备银行可以放宽了心，深度思量一下汇率高企的危机。
银行本身在6月的货币政策声明中表示，如果外汇价格一直保持在这个月的水平，加上通缩压力，将会迫使今后几年OCR最低降至0.75％。
基于以上种种，多数经济学家预计储备银行将在8月11日再次下调OCR
最后Bill English再次强调▼
"请记住我们身处一个什么样的大环境，已有不少国家出现了0％利率，这是过去没出现过，也难以想象的。我们在如此复杂的经济环境下，只能更多的信任储备银行"
当前全球已有五家央行实行了不但是0%利率，甚至是负利率政策，分别为欧洲央行、丹麦央行、瑞士央行、瑞典央行以及日本央行。
作为全球最重要的经济体，日欧均已采用负利率，导致市场对负利率范围继续扩大产生预期。
乍一看，这显得非常奇怪：
为何会有人愿意以负利率贷款？
还不如拿着现金更好。
其实从各国政策来看，实施负利率主要有两个目的：
+ 一是为了达到通胀目标，刺激消费跟出口。（以欧洲央行和瑞典央行为代表）
+ 另一个是为了防止本币升值，抑制外汇炒作。（以瑞士央行和丹麦央行为代表）
日本央行则两者兼而有之。
举个例子
以丹麦央行为例，自2012年7月开始实施负利率。
其背景就是当时欧央行降息后，丹麦克朗面临兑欧元的升值压力。通过对金融机构将浮动利率调整为负利率来增加投机资金的成本,从而抑制投机资本的流入的外汇操作。
而另一方面，在“远离风险”的环境中，投资者不愿承担风险或股票和其他风险资产面临市场或信用不确定性时，持有负收益率债券比持有风险更高、波动更大的资产更好。
比如希腊储蓄者担心他们的银行存款兑现问题，将现金藏在床底和墙缝里，结果是武装入室抢劫数量急剧增加。
假以时日，低利率甚至负利率成为世界常态，其目的都是为了储户更少储蓄、更多支出。
央行追求的提振增长、带来正通胀的政策带来的经济刺激，特别是生产性基础设施工程方面的公共投资，以融资手段的建设来达到更大的回报。
例如约翰•基总理的10亿基建放贷项目。OCR的再次下调估计是板上钉钉的事了。
