上周，主页君与朋友打了一场口水大战，场面激烈、血肉横飞，掀起一阵腥风血雨。
然而，整场口水战始于对一句话：“女生在酒吧被强撩难道也算性骚扰吗？这很常见啊，属于大概率事件，去酒吧就是想要被撩的。常在河边走，哪能不湿鞋。”今天我们就来聊聊，究竟什么算性骚扰？遭到性骚扰，究竟是不是我活该。
1.究竟什么是性骚扰？
目前，国际主流社会对性骚扰的界定主要参考1980年EEOC（工作机会均等委员会）提出的《性骚扰指南》：
不受欢迎（unwelcome）的性进攻、性要求和其他言语、或躯体带有性色彩的行为可能构成性骚扰：
1. 涉及个人就业的直接或暗含的协议和条件；
2. 顺从或拒绝这种机会将对个人的就业、教育产生影响；
3. 这种行为将干扰个人的工作业绩、学术成绩，或对个人的就业、教育、居住环境等带来恐吓、敌意或使人反感。
这些指南是针对学术、就业环境而言的，它常出现在上司对下级、导师对学生的性骚扰中，也适用于存在任何权力差异的环境。除了上述这些明显带有威胁性的性骚扰以外，生活中还有很多“看不见”的性骚扰。
生活中的性骚扰，更多的是指他人持续、不恰当的言行使环境变得敌意、刻薄、令人难以忍受，属于性侵犯的一种。“令人难以忍受”这样主观的认知又是如何判定的呢？
在美国，大多数州立法院在裁决性骚扰案件时，会假定一个中立人，将ta放在同样或类似的环境中，根据中立人是否觉得不舒服来判定裁决是否属于性骚扰案件。
尽管如此，大量的性骚扰案件也因证据不足而不了了之。
2.强行撩妹算不算性骚扰？
回到文章开头的那场口水战：
去酒吧喝酒强行被撩/摸，这究竟算不算性骚扰？
敲黑板看定义，什么叫强行？是不是一厢情愿一方的强制行为不受欢迎的意思？是不是unwelcome？请问这为什么不是性骚扰？
在酒吧喝酒被强撩，为什么就是我活该了？什么时候酒吧成了性骚扰的合法场所？没错，我们去酒吧有些时候是为了撩与被撩，但那只建立在双方自愿的情况下。只要有一方感到有压迫感、不舒服、难以忍受，这，就是赤果果的性骚扰。
想吸引一个人，绝不是靠破坏她的安全感、让对方感到不舒适而达成的，而应该通过散发自身魅力来吸引对方，并完全尊重对方的选择。强行硬来并让对方感觉不适的，就是性骚扰。
3.性骚扰罪犯该不该因为“一时糊涂犯下的错”而从轻处置？
最近，斯坦福性侵事件在美国社会掀起轩然大波。2015年1月18号，一名22岁的女子在参加斯坦福大学的聚会时喝醉了，在醉酒无意识的情况下，她遭到了斯坦福大学游泳明星Brock Turner的性侵。
▲20岁的Brock Turner曾三度入选全美高中游泳健将，并加入斯坦福大学校队
根据媒体的报道，受害人当时一丝不挂地躺在了一个垃圾桶后的地上，被两位骑自行车经过的斯坦福研究生撞见，他们看到Brock正在对受害人实施犯罪行为。事发后，Brock Turner立即被警察逮捕，被斯坦福大学逐令退学。
今年3月，陪审团裁定，Brock Turner犯下3项攻击罪，最高可获14年徒刑，检方建议判刑六年。然而，让人万万没想到的是，法官 Aaron Persky最后的宣判结果是6个月徒刑，缓期3年执行，在狱中表现好3个月后即可释放。而法官的判决理由居然是Brock 还很年轻、未来有无限可能，没有前科且当时醉酒，并担心严厉的处罚会对他的人生产生不良影响。
更可恶的是，罪犯的父亲居然在法庭上公开声称：“我儿子并不是暴力分子，不应该为他20分钟的行为坐牢。”罪犯也同时表示自己是酒精作用下才犯下的错误。
▼Brock Turner的支持者居然在Facebook上宣称他才是此案“真正的受害者”
在你们看来，一个罪犯居然比受害人更应该得到社会的同情？
仅仅因为他外表光鲜、获奖无数就应该“从轻处置”？
严厉的处罚会对他的人生产生不良影响，那他禽兽般的行为对被害者的人生造成的影响谁来关心？
把错误怪罪在酒精上，有谁想过酒精的感受？是酒精侵犯了一位毫无意识的女子吗？
本周，Buzzfeed网站公开了受害人在宣判前提给法官的一封信。这篇长达7000字的信描述了整个事件的过程，非常详细地讲述了得知自己被性侵后的绝望和悲凉，赢得来自社会各界的支持。
▲在上周斯坦福大学的毕业典礼上，一位毕业生举着banner表示对受害者的支持
就连美国总统拜登也公开表示，不仅对罪犯的罪行表示谴责，更是对受害者居然需要为自己正确的价值观而辩护的事实感到心凉。
美国游泳协会正式宣布禁止Brock Turner参加任何由协会主办的游泳赛事，这位斯坦福泳将的运动生涯基本画上了句号。判决此案的法官也将面临被停职的处分。
4.被骚扰是不是我活该？
去酒吧被性骚扰的概率大所以被骚扰是活该，这样的思维跟女生被强奸是因为穿太少有什么区别？概率大难道就意味着要忍气吞声息事宁人？一件错事难道会因为做的人多而变对吗？
让人心寒的是，每每有各种性骚扰事件发生时，“还不是你穿得骚”这种对受害者的抨击还是不绝于耳。更让人心寒的是，能说出这样话的，不仅仅是侮辱和不尊重女性的男人，更有很多女人成为物化女性的帮凶。
▼几个月前发生的一次明星婚礼“闹伴娘”事件在微博被刷屏，当素来以”性感 “闻名的女星柳岩被一群男星以“玩笑”、“游戏”的名义被性骚扰时，“为啥不闹别人去闹她，还不是她自己不自重”这样的评论实在让人心寒。
“她裙子那么短，肯定很容易上！”
“她黑丝袜那么透，一定是个骚 B。”
“她那么爱穿吊带，必然是个人尽可夫的贱人。”
“你胸大，人家不摸你摸谁？”
“谁让你平时穿那么少，玩那么晚。我妈说了，这样的女人被强奸都是活该。”
“有什么大不了的呀，被摸一下就那么凶，今后谁敢娶你做老婆？”
“玻璃心，在你看来什么都是骚扰。”
在以上这些思维畸形的人看来，女性只是男性的附属物甚至被玩弄的工具，受到骚扰是因为女性“不检点”，而受到骚扰后还大声张扬就是“不要脸”。拜托请你搞清楚，受到骚扰的究竟是谁？
在这个女性普遍比男性工资低、在很多家庭甚至没有实权、随时可能受到性侵犯并很难被定罪的时代，为什么还会有以上这些人跟我们过不去？在这他们看来，只要不是自己的至亲，任何其他人受到性骚扰都能成为他们饭后的谈资和笑柄。
也正是有太多这样畸形思维的存在，让很多女性在遭受性侵犯时因为“面子问题”而不敢吱声。被骚扰，成了一件很丢脸的事。
昨天下午，南方日报记者强奸女实习生的案件在微博引起轰动。大家都没有想到，一位表面上义正言辞报道强奸案的媒体人，居然利用自己“实习老师”的权威一路威逼强迫实习生与其发生性关系。
更让人震惊的是，事件曝光后，居然有相当大一群人对受害者进行讨伐：
“现在的实习生啦，不简单。。。不信那么简单”
“这个年代，一线城市大学生，还在报社实习，装闷啊。”
“自己和另外一个男人走进廉价旅馆，发生关系，这怎么能叫强奸？”
“感觉这些女的是在设套，微信聊天记录是策划好的。”
请问，这个社会还能好吗？
正是舆论大众对性侵性骚扰罪犯的不断宽容和对受害者的刁难，诱使强奸案件的不断发生。“尊重女性”并不只是女权主义者们的口号，而是每个社会人都应该接受并落到实处的最基础教育。
如果我们还在忽视、纵容甚至淡化身边的性骚扰，如果物化女性、诋毁受害者的言论还不绝于耳，那么，女性将永远只能为自己的性别而感到抱歉。
