提示：点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台

5月底

发生在亚利桑那州的，中国女留学生石小琳在轻轨列车上和男同学用中文聊天，没想到被一个白人女子大骂“闭嘴”、“滚回中国”，带着脏字的歧视性辱骂持续了长达20分钟。石小琳最终气不过，下车时对这个女的比了中指，这下更是彻底激怒了她。白人女子追下车去，挥拳冲着石小琳脸部猛击，导致她当场昏迷、眼骨骨折，可能造成永久视力损伤。
图片来源：China Daily

嫌犯Kalie Rutledge，图片来源：网络合成

这件事在全美华人社区都引起了巨大关注，国会议员孟昭文还曾联系该地检办公室，要求对这样的仇恨犯罪采取法律严惩。

我今天还请教了专业诉讼律师孙澜涛

根据报道，在罪犯殴打石小琳之前，她刚刚因非法侵入和拒捕两项罪名坐了60天的牢，刑满释放。地方检察官称，罪犯的案底表明她的确有精神疾病，法官也因此在判决中要求罪犯接受精神健康治疗。但我想问，既然罪犯已有犯罪前科，而且知道她患有精神疾病，为什么司法系统没有尽早干预、强制要求她接受治疗？难道非要等到她残忍地把人打伤才采取措施吗？

嫌疑人，图片来源：警方提供

我还注意到，律师在辩护时强调了一个细节，说嫌犯的暴力行为并不是针对亚裔的仇恨犯罪，因为她自己也有四分之一的韩裔血统，小时候曾多次遭遇种族歧视。显然辩方律师是挖空心思为嫌犯找借口开脱罪名。我想问的是，即便律师所言是真，这难道可以作为开脱仇恨犯罪的理由吗？

这让我想起，今年3月南加大的华人男生被扔臭鸡蛋、还被辱骂种族歧视字眼，警方证实，肇事者同样是亚裔；2014年加州大学圣塔芭芭拉分校枪击案中，一半华裔血统的枪手，因为仇恨亚裔，最先杀害的就是自己的三名华裔室友。难道因为侵害者和受害者是同一族裔，这些就不是仇恨犯罪吗？

加州大学圣塔芭芭拉分校枪击案枪手，图片来源于AP

事实上，社会学上有一种说法叫“内化的歧视”，当一个人习惯了他人对自己族群的歧视，就会逐渐内化、接纳这样的歧视，反而会变本加厉，把这种歧视转嫁到不如自己的同胞和其他被歧视的族群身上。

归根结底，仇恨犯罪就是仇恨犯罪。罪犯针对华人的歧视性暴力行为，造成了石小琳永远不可恢复的身体和精神创伤，必须受到严惩。法官的不合理轻判是司法系统的失败，让人愤慨，华人社区应该进行舆论施压，敦促检方上诉，为石小琳讨回公道，也对类似的潜在犯罪人起到震慑作用。

(转载请注明美国中文网)

微信号：美国中文网
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”

点击左下角查看更多