提示：点击上方"华美优胜美国房产投资"↑免费订阅本刊

美东时间周三下午2点，美联储发布7月FOMC会议声明，联邦基金利率维持1%-1.25%区间不变，符合市场预期。宣布“相对迅速”启动缩表，暗示最早9月开始缩表。尽管声明承认核心通胀今年以来保持疲软的事实，但重申在中期回升至2%的信心，对家庭开支的增速也更为看好。

近期很多客户来电咨询，美国加息，对美国房产市场有哪些影响？美国利率上升了会导致房屋价值下跌吗？下文是来自诺亚香港研究部的报道，大家可以用做参考！

7月中旬，一个金融稳定发展委员会成立就让国内房地产市场和金融市场大地震了，中国这厢王健林、潘石屹和任志强等大佬正加紧甩卖房地产，美国这边在美联储加息和缩表的双重奏下房地产市场又如何动作呢？市场对利率上升的期望加强，长达几乎10年的低利率政策似乎已经走到尽头，越来越多的房地产投资者开始关心其资产价值会面对什么样的影响。许多报告认为利率的上升会直接导致资产价格的下降，但其实房地产投资除了受到利率的直接影响，还受到其他许多因素关联……

利率和资本化率：不是一回事儿！

就货币政策的影响来说，假设所有因素不变，利率上升意味着买房时房贷的借款成本增加，直接减小了房地产投资者的收益。此外，就像投资任何资产一样，我们在为标的估值，折算未来现金流时都会采用一个折现率，房地产投资上通常称这个折现率为资本化率（Capitalization Rate），对应的现金流可以考虑为租售房子时的收益，即净运营收入（Net Operating Income）。许多投资者认为资本化率会随着利率的上升而增加，导致房地产价格的下降。这个逻辑听起来非常完美，但我们看实际数据，过去30年的美国房地产市场中，利率和房地产价值并没有很强的负相关性，甚至在利率上涨时期，房地产的价值是较为稳定的资产之一。这背后的原因是什么呢？

首先，利率和资本化率不是一回事，两者更不是完全同步变化，比如1992-1996年，2003-2007年。利率上升而资本化率不变甚至下降的时期，通常都是所谓的“积极通胀”，即经济发展时期。

利率和资本化率不是完全同步变化的另一表现，是两者利差在经济增长的环境下会缩小，换句话说，利率上升了，但房地产投资的资本化率不变。这是因为在利率上升、经济增长的通胀时期，投资者对未来市场的增长期望更高，在短期内愿意以较低的折现率和较高的资产价格先购入资产，希望在未来获得更高的回报（主要来源于收入增长和对应的资产升值）。

比如在05-06年，纽约曼哈顿办公楼的资本化率为4%，甚至低于当时的10年国债利率，这背后的原因就是投资者对于房地产市场的狂热。当然，现在看来，我们都很清楚这最后导致了次贷危机和金融危机的爆发。反观今天的房地产市场，投资情绪依然理性，利差保持在健康水平，依然有进一步缩小的空间。

运营收入增长和经济增长亦步亦趋

其次，在经济健康增长的环境中，即使资本化率上升导致成本增加，房地产投资的收益也随经济增长而增加，弥补了成本端的损失。作为调节经济周期的工具，货币政策通常在经济增长稳定、趋向过热时缩紧，在经济疲软时放松。只要美联储的货币政策不对经济周期造成过分的打击，使市场扭曲，我们仍然应当以经济的基本面对资产价值的影响为主。经济良好的背景，是GDP增长，消费者支出增加，居民收入增加。在房地产市场中，虽然借贷成本上升，但是租金上涨和房屋空置率下降都为投资者带来更高的净运营收入。

一个很简单的例子，亚马逊17年一季度净利润同比增加了50%，这意味着企业可能希望进一步增加基础设施投入，亚马逊也确实宣布将增加仓库需求并在未来一年半里增加10万名员工，而员工的增加最直接的影响就是佣金支出和办公室租用费用的增长。

各类地产表现略有差别

当然，不同类型的房地产的表现也非截然一致。就从通胀环境下租金上涨的角度来考虑，长期租赁合约的地产（商场、土地租赁）就不如短期租赁的地产（多户型公寓、养老院）。受益于宏观经济的提振，写字楼、工业地产未来的前景可能比较好。目前来看，酒店和多单元住房的资本化率利差有所下降，资产价格承受了一定的压力。而另一类需要注意风险的资产是美国购物商场类的不动产。近两年来收到电子商务的冲击，实体零售业收到的影响很大：今年年初，梅西百货和希尔斯公司关闭了两百多家大型市场，对比之下，刚刚过去的亚马逊prime会员日（类似天猫双十一）里，日销售额突破平时业绩的3倍。

就国内投资者接触最多的住宅房地产来说，有刚性需求的住宅在目前加息的宏观环境下就非常有优势。比如说地理位置较好、面积适中的高级公寓，凭借稳定的收入、较高的入住率和低波动率备受青睐，在这样的市场中，资产所有者就有足够的议价能力要求租金增长。历史数据也显示，10年国债利率的变化对核心房地产的投资表现影响很小。

总结

总而言之，房地产和利率的关系比我们想象中更复杂，大家在为自己的房产投资焦虑时，不妨思考利率上涨的背后是否伴随着资本化率的上升？如果有，经济的增长和房产收入的增加能否弥补甚至超过前者带来的损失？

我们相信美国房地产市场仍然有良好的前景，资本流入将保持强劲，未来对这类资产持续的需求也会限制资本化率的上升。而且，大量投资者会形成供不应求的市场，核心房地产将备受追捧。

附：全文揭示美联储7月声明有何变化

和上月会议相比，本月美联储会议明确释放缩表将至的信号，预计若经济发展符合预期，会“相对较早”启动缩表，并承认美国通胀疲弱态势，说无论是整体通胀，还是剔除食品与能源价格的核心通胀，都低于联储2%的通胀目标。

美联储明确告诉我们，虽然美国通胀疲弱，但缩减资产负债表就快到来。

美国时间7月26日，美联储联邦公开市场委员会（FOMC）会后决定，维持1%-1.25%的联邦基金利率目标区间不变，符合市场预期。除利率不变的决定之外，此次会议声明和上次会议声明相比有两大区别。

通过华尔街见闻翻译的7月美联储会议声明及与6月声明对比可以发现：

美联储决策者7月承认美国通胀疲弱的态势。无论是整体通胀，还是剔除食品与能源价格的核心通胀，都低于美联储2%的通胀目标。

美联储决策者7月明确预计，若经济发展符合预期，会“相对较早”启动缩减资产负债表（缩表），而不是像6月那样只笼统预计会在今年行动。

声明全文翻译如下，黑色粗体字为有别于今年6月FOMC会议声明的内容，括号内蓝色字体为6月声明的说辞（转载请注明出处）：

6月（5月）会议以来，FOMC得到的信息显示，劳动力市场持续表现强劲，经济活动今年以来都温和增长。今年以来平均来讲，就业增长温和但保持稳健，失业率已经下降。家庭支出和企业固定投资继续扩张（家庭支出最近几个月回升，企业固定投资也在继续扩张）。衡量未来12个月整体通胀指标和剔除食品与能源价格的通胀指标已经下降，目前低于2%（衡量未来12个月通胀率的指标近期下降，剔除能源和食品价格的通胀目前一定程度上低于2%）。基于市场的通胀补偿指标仍处低位，基于调查的较长期通胀预期总体而言几乎未变。

与美联储法定职责相一致，FOMC委员会旨在促进就业水平最大化和价格稳定。委员会持续预计，随着货币政策的逐步调整，经济活动将温和扩张；同时劳动力市场环境将进一步有所加强。衡量未来12个月通胀率的指标料将近期一定程度上仍低于2%，但在中期内稳定在委员会目标2%左右。经济前景面临的近期风险表现得大致均衡。但委员会正密切关注通胀发展。

基于劳动力市场环境和通胀已有的表现及未来的预期，委员会决定，将联邦基金利率的目标区间维持在1%到1.25%（提升联邦基金利率的目标区间至1%到1.25%）。货币政策的立场仍然宽松，从而支持劳动力市场环境进一步有所加强，以及通胀持续回归2%。

至于判断未来联邦基金利率目标区间进一步调整的时间和规模，委员会将评估，相对于就业最大化和2%的通胀目标，实际与预期的经济条件如何。在评估过程中，委员会将考虑各种信息，包括劳动力市场环境的指标、通胀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的数据等。委员会将悉心监控，相对于对称的通胀目标，通胀的实际情况和预期发展。委员会预计，经济状况将保证联邦基金利率循序渐进地上升，在一段时间内，联邦基金利率可能保持在低于预期的长期利率水平。然而，联邦基金利率的实际路径将取决于未来数据显示的经济前景。

委员会将维持美联储将持有机构债券、机构抵押贷款支持证券（MBS）和到期国债拍卖后再投资本金的现有滚动投资政策。若经济发展总体符合预期，委员会预计，相对较早（relatively soon）开始执行资产负债表正常化的项目（委员会目前预计今年开始执行资产负债表正常化的项目）。2017年6月附录的委员会政策正常化原则及计划描述了这一项目（通过减少前述证券本金再投资，这一项目将逐步缩减美联储所持证券，并在附录中的委员会政策正常化原则及计划中具体描述）。

FOMC货币政策会议中投票赞成者包括：FOMC委员会主席（美联储主席）耶伦（Janet L. Yellen, Chairman）；委员会副主席（纽约联储主席）杜德利（ William C. Dudley, Vice Chairman）；（美联储理事）Lael Brainard；（芝加哥联储主席）Charles L. Evans；（美联储副主席）Stanley Fischer；（费城联储主席）Patrick Harker；（达拉斯联储主席）Robert S. Kaplan、（明尼阿波利斯联储主席）Neel Kashkari和（美联储理事）Jerome H. Powell。（Neel Kashkari投票反对加息，希望在本次会议保持联邦基金利率的现有目标范围）。

（华尔街见闻注：美联储主席和副主席、纽约联储主席以及两位美联储理事都拥有FOMC会议长期投票权。轮替拥有今年投票权的FOMC委员是芝加哥联储主席Evans、费城联储主席Harker、明尼阿波利斯联储主席Kashkari和达拉斯联储主席Kaplan。）

部分内容来源：诺亚香港研究部，尊重原创。转载是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本公众号赞同其观点或证实其内容的真实性。小编致力于保护作者版权,如涉侵权,请联系我们删除.

 小贴士：

长按图片可以识别图中二维码哦！