去年11月，Shane Leach一直把自己的房车停在惠灵顿市中心，而且是免费的。在寸土寸金的市中心，Leach好不容易发现了靠近Karo Dr的这块黄金宝地可以免费停车。

一切都相安无事，直到今年2月，Leach莫名其妙收到了Wilson停车场的一张114纽币的罚单。

他立马意识到这可能是误会，于是打电话给Wilson公司，指出他们对于这块停车地段并没有管辖权，于是他的罚单就被取消了。

如果以为事情这么简单地就结束了，你就太小看Wilson这个公司了。

今年4月，Leach又收到了这家停车场开出的第二张罚单。这一次Leach不会天真地以为那是误会了。

在第一时间投诉到公司之后，官方回复是“上诉无效”，甚至罚单已经被转交给了催债公司。

这下事情大条了，好像不交罚款就要出事的节奏。

Leach也彻底火了，“这里明明都是可以私人停车，绝对没有标志说是属于Wilson停车场的。”

那这块停车场地到底是属于谁的，

该不该由Wilson停车场开罚单呢？

Stuff的记者在周一实地探访了这个停车场。这是位于Inner-city Bypass靠近Cuba st顶端的一块小场地，

经证实，这块土地其实是归惠灵顿市议会所有。在寸土寸金的市中心，这的确是免费停车的好地方。

据了解，当时这里停着6辆车，每辆上都没有付款条，也没有罚单。

而Wilson停车场的标志暧昧不明地竖在不远的地方，分不清究竟哪里是他们的地盘，哪里不是。

对于一直免费停车在这的Shane Leach来说，“这是明摆的恶霸行径。他们不在乎你是谁，只在乎你的钱。”

就在Stuff的记者介入之后，Wilson公司明确表示Shane的第二章罚单也被取消了。并申明早在4月的时候这块场地就已经被划分清楚，那些标志过的路段“不是我们管辖范围内的地区。”

Wilson公司外联部经理Anne-Marie Petersen重申，自从那以后公司对于那个地段的再也没有开出一张罚单。

但是这次投诉已经被媒体知道了，汽车协会AA也方面，“很遗憾Wilson停车场的工作人员乱开罚单，但同时也很欣慰罚单被取消了，尽管那是他们应该做的。”

然而，对于“工作人员乱开罚单”的解释，你有没有很熟悉？仿佛和国内的“员工还在试用期”有异曲同工之效。

其实，早在Leach的投诉之前，Wilson在新西兰早就大名鼎鼎了。随便翻找一下，关于停车费太贵乱开罚单的报道比比皆是。

细数Wilson停车场各种奇葩行为

各种罚！罚！罚！罚！罚！

1.超前罚款

就在去年的8月，奥克兰一对夫妻，Patrick Cummuskey和他的妻子Vanessa支付了一个小时的停车费，可即使提前3分钟回到车内，他们发现了一张在他们离开28分钟后就开出的65纽币罚单。

这种超前罚款的行为可能又是某些员工不小心“犯错了”。

2.狠狠罚

2015年一月，一位但尼丁的女子将车停到Wilson停车场，仅仅逾时11分钟，就收到了65刀的罚单。

奥克兰一对姐妹Nuha和Noor Marmarchi，在Wilson Parking奥克兰CBD的Fort St停车场停车逾期在35分钟，收到65刀罚单。

3.不讲道理，只罚款

2014年，名叫David Wilson的小伙子的车子坏了，无法启动，在联系了修理工后，他在挡风玻璃上写了张字条，说明情况。

但万万没想到，在等待修车的期间，Wilson Parking New Zealand的下属公司Parking Enforcement Services直接给他开了张65刀的罚单（车场明明标注罚款金额是50刀，65刀是什么鬼？）

4.任性，爱停不停

今年5月，Stuff报道了一个900字的停车条款竖在商场停车场的新闻，主角又是Wilson。

巨型标志上列出了该停车场的全部条款，要求停车人必须遵守，“如果不同意，请马上离开停车场，”标志牌上警告说。

标示牌上各种小字警告，5分钟也读不完。

5.敢投诉，就敢取消罚单

除了Shane Leach因为媒体介入，Wilson取消了罚单。以上报道中的案例大部分也都取消了罚单。

就连Stockdale也建议所有在相同地段拿到过罚单的司机，去Wilson停车场要回应有的赔偿。“你要清楚你的权利，查看标识牌，看清楚各种条款和规定。”

这是不是表示，

在收到这种不合理的罚单时，

投诉就可能取消，不投诉就自认倒霉？

只要不轻易放弃，就能取消罚单？！

听听网友的声音

看来获得最多赞的就是那么简单直接的吐槽。“Wilson是新西兰最差的公司”“有谁没有受过这个公司的气？”

这位小哥还是比较现实和理智的在探讨赔偿的问题。“在投诉这个问题上，赔偿应该做到什么样的程度，包括时间和各种压力上的赔偿要怎么办？”

而这位名为“Simonf”的网友则指出了另外一个关键性问题：Wilson停车场作为私人的商业机构所开具的罚单是否具有法律效力，如同市政府或者警察开出的一样？

Wilson停车罚单是否具备法律效力？

有kiwi网友分享经验，“对于收到Wilson停车场开具的罚单，最好的办法就是忽略它。

“这些罚单并不具备法律效力的，顶多他们会转移到讨债公司的手里。如果真的有讨债公司向你讨要罚款，你就告诉他们这件事情正在争论中，他们就会把罚单又转给Wilson了。”

其实，早在去年Stuff就曾刊载关于讨论商业停车场开具的罚单合理性的文章。

文章称，必须承认的是，当你的车驶入停车场的瞬间，你和停车场机构之间的合同已经开始生效。

但是，在咨询消费者协会之后有些事情开始明朗。合同法规定，停车场业务公司可以“索取实际的、合理的成本损失赔偿”。

然而，对于在空旷的停车场收取一辆逾时不长的车辆65纽币的处罚，实在是很难用合理来形容。

而对于碰到你觉得不合理的罚单时，该如何处理呢？文章中给出的方案可以借鉴。

通常这样的做法都会成功。即使有个别案例，他们会移交到争议法庭，你也不用怕，因为他们完全没有胜算。

然而，你遇到这样的不合理的罚款会怎么做呢？忍气吞声缴罚款还是劳师动众投诉呢？

或者干脆，走路或者骑自行车吧。