北美时间的7月20日下午3点，美国联邦大陪审团以绑架罪正式起诉章莹颖案嫌疑人Brendt Christensen（布伦特·克里斯滕森），而克里斯滕森本人也出席了庭审。

然而，令很多人失望的是，这次本被多方期待可以至少提供一些关于章莹颖生死情况的线索的提审，在5分钟内就匆匆结束了。

（图片来源：侨报网）

据参与本次提审的知情人士称，这一次提审之中，除了按照美国司法顺序确认嫌犯信息及宣读起诉书之外，唯一可以称之为“进展”的地方，就是法官在询问嫌犯是否服用药物时，克里斯滕森表示，自己曾在庭审前24小时内服用过名为“Klonopin（氯硝西泮）”的抗抑郁症的药物。

但同时，克里斯滕森宣称：药物并没有影响他对自己被指控的理解能力。

在庭上，克里斯滕森委托其辩护律师安东尼·布鲁诺，在一份声明中称自己“计划坚持不认罪，做无罪辩护。”

（图片来源：网络）

这也与之前大众预期的“最坏结果”相符合：如果克里斯滕森拒不认罪、也拒绝出示任何对自己不利的证据，而另一边检方又无法拿出足够的证据定罪，那么最终等待克里斯滕森的“最好结果”，是被无罪释放或仅仅判处几年的有期徒刑（而且还很有可能被保释）！

克里斯滕森的辩护律师Bruno在接受媒体采访时表示，相信检察官会做好工作，但历史上也有无辜之人被错判、甚至被误判死刑的例子，所以再次提醒公众秉持疑罪从无原则，等待审理。

而在最后回答媒体提问时，Bruno表示被告没有与检方达成任何认罪协议。有记者追问，目前受害人还没找到，是否有这个可能，Bruno表示这个案件可能会持续好几年，对此他无可奉告。

（图片来源：凤凰网）

目前，唯一能给克里斯滕森定罪的关键，仍是章莹颖的下落；

然而，在本次提审中，检方并没有提出任何证明克里斯滕森“绑架并杀害”章莹颖的决定性证据，因此陪审团也只能以单纯的“绑架罪”起诉克里斯滕森。而这一罪名的最重刑罚，也仅仅限于终身监禁。

判处克里斯滕森死刑的可能性只会无限接近于0.

章莹颖案一再不得进展，也向许多之前对美国法律不了解的外国人展现了一个事实：作为英美法系代表的美国司法，跟我们中国以及世界上大部分国家所采用的大陆法系，有极大的差别。

举例来说，在本案前两次听证会中，嫌犯克里斯滕森的沉默完全符合了美国宪法第五修正案规定任何人“不得在任何刑事案件中被迫自证其罪”，同时宪法第六修正案又给予嫌疑人“聘请律师为其辩护的权利”，而克里斯滕森雇佣的辩护律师之一正是当地的副市长。

（图片来源：网络）

英美国家的审判程序一般要经过调查（Investigation）、指控（Charging）、提审（Initial Hearing/Arraignment）、文件整理（Discovery）、辩护交易（Plea Bargaining）、预审听证（Preliminary Hearing）、审前动议（Pre-Trial Motions）、审判和量刑等步骤，以保障英美法系遵循的“程序正义”。

而所谓的“程序正义”，从负面的方面上来说，给了嫌犯及其辩护律师喘息的机会，更给了他们“可乘之机”。

（图片来源：中新网）

目前，帮助章莹颖家人的法律援助队伍已经把原先4万美金的奖金提升到了5万美金，加上FBI所开出的1万美金，悬赏提供有关章莹颖的线索的奖金总数已经达到了6万美金！

章莹颖的家人还说，如果任何人能将章莹颖平安带回来的话，愿意提供额外的奖金。

但比起这些价码高昂的奖金，更牵动人心的，永远是人身安全问题，以及嫌犯是否会得到法律的严惩。

巧合的是，曾经名噪一时的“辛普森杀妻案”的当事人O J 辛普森，于克里斯滕森受审的同一日被假释；讽刺的是，证据几乎确凿的杀妻案并没有定他的罪，他却因为九年前参与一起抢劫案而被判处33年监禁。

（图片来源：CBCnews）

更巧合的是，在章莹颖案提审开庭的前一天，一位名叫Marissa Shen的华裔女孩被发现死在大温哥华区本那比中央公园里，而由于警方拒绝透露任何信息，包括女童在本周二失踪之后是否有受过侵犯等内容全部守口如瓶，目前我们也无法对此案做出任何评价。

目前，中国住芝加哥总领事馆已经对外表示：将继续密切关注章莹颖案。

据悉，在被提出上诉之后，嫌犯克里斯滕森的下次审前听证会将在8月28日下午举行，并将于9月12日进行审讯程序。

而无数海内外的各方人士，也在密切留意此事，希望能找到章莹颖的下落，也希望正义这一次不要“缺席”。