对于国企改革的一点看法

2015年09月15日 澳大利亚仕高置业



今天本来没想去写什么,因为实在乏善可陈。后来看看国企改革方案出台了。所以随便写写我对这个事情的看法。


对于国企改革最终的成效我是不看好的,而且非常坚定的不看好。从1978年改革开放后到现在,国企经历了好几次大的改革,从放权,承包制,公司法,股份制改革,到这次提出的混合所有制改革,路径来说,是政府向企业放权并且建立现代企业制度的过程,但是这当中的矛盾点在于,政府在放权的同时,仍然对企业经营者有着诸多的管制,早前春兰,沈阳金杯的悲剧到最近山西煤老板们被清退,山东钢铁兼并日照钢铁等等事件无一不在印证着国家意志仍然在极大的干扰着正常的公司活动。我想在如今的社会里,即使是最强硬的左派,也不敢站出来断然否认民营经济对于国家的重要性,完全国有化的想法现在肯定是没有市场的,这等同于重回计划经济。


现有的很多大型国企的确效益不错,但是它们的效益来源于垄断,这是最坏的盈利模式,而且在现有体制下,这基本就是官商一体的产物,如果把垄断领域完全向民营资本开放,引入公平合理的竞争机制,那这些利润丰厚国企现在的优势将荡然无存,如果不引入真正的竞争,国企们仍能保持大块头,但其实质则是臃肿的胖子,体重很大,机能极低,在与外资真正的跨国较量中完全居于劣势。而且在国内由于没有竞争对手,其效率也是趋向于降低而不是提高,最终会站在人民的反面,变成阻止革新的腐朽集团。


所以这次的国企改提出了混合所有制,员工持股这样的概念,应该说这比之前的改革要好,但是还远远不够,作为企业最重要因素的企业家还是没有得到足够的重视,在国外成熟完善的市场里,看企业是不是优秀主要是看企业家的能力,而不是这个公司有多少厂房,员工,固定资产,旗手的力量是无穷的,比如乔布斯,没有了乔布斯的苹果马上从非凡跌落成优秀。但是这次的改革方案里还是没有看到这点,另外国资委是不是真的会如改革方案所说的从管资产向关资本过渡?这也是个大大的问号。


按照现在的政策导向来说,管理层是在逐步加强对各个领域的控制,但是国企改革释放活力的过程,正是僵化的体制逐步瓦解的过程,这只有依靠民间资本的茁壮成长才能达到,依靠旧的国资体系产生蜕变是不可能的,所以我的观点是本轮国企改是被倒逼出来的改革,在面对日益复杂的国际竞争和国内经济活力下降的情况下,不改革只有死路一条,所以这次改革也充满了破釜沉舟的悲壮,我内心希望这次的国企改可以与以往不同,但是我也实在没有太乐观的理由,只能走着看看了。


具体到下周的国企改个股的行情上,我认为周初会有一波相对猛烈的涨幅,但是由于涉及到的个股太多,所以肯定会出现大的分化,这次的国企改具体到形式上是合并,但是由于之前南北车合并成中车之后,中车那杀人见血的走势,使得市场对于国企改完成后的个股远期走势不会看好,所以这次国企改的行情高度应该有限,不排除会出现一些小盘的明星股,但是大的板块机会不会有想象的那么高。这就是我对于此事的一些个人意见,个股来说,适当参与即可,我对这个板块保持中性偏一点点乐观的态度,如果是迪斯尼我的热情是90分,那么国企改我的热情是60分。

收藏 已赞