来源 | 美国通

微信号 | MGT_2014

北美西部时间12月2日上午11点左右，3名手持长枪的枪手在加利福尼亚州洛杉矶以东1小时车程左右的圣贝纳迪诺一座残疾人康复中心开枪射击，造成至少14人死亡、14人受伤。

说老生常态，是因为几乎每一次美国发生恶性枪案，“控枪”、“拥枪”两派都会在第一时间跳出来争吵一番。枪械本身是中性的，既可以成为暴力的助推器，也可能变成制止暴力的有效工具。

本文不从政治、伦理的角度来讨论美国的枪支问题，只收集客观事实和数据，来提供一些讨论的依据。

美国的私人持枪量稳居世界第一，估计达到3.1亿只之多，远超过其他发达国家，当然也远高于中国。

如按照每100人持枪量来看，美国也是位居榜首，达到近100只，也就是说基本上按照现在美国私人持枪的总量，足够每个在美国居住的人口都有至少一把枪，不管刚出生的婴儿、80岁以上的老人、还是卧病在床的病人。

美国多少比例的家庭有私人用枪，即美国家庭持枪率，在过去30几年来其实一直在下降，从接近50%的家庭持枪率，逐步下降到30%左右。不过，这还是相当于你在自己家出去跑个步，相当于每经过3户就平均有一家家里有枪。

在来看最高的几个州有内华达（也就是拉斯维加斯所在州）、奥克拉荷马、德克萨斯州（没错，牛仔之州），基本上家庭持枪率达到近一半。而连弗罗里达和加利福尼亚也都在美国平均水平之上，而纽约和新泽西则相对还好一些。

如果来看美国小规模武器的生产量，自从2001年“9·11”事件之后，生产量就开始不断增加，在过去15年中基本上增长了一倍。

虽然家庭持枪率不断下降，但是美国每10万人口因枪支导致的死亡人数却基本维持在10人到11人之间。

而在各州中，每10万人口因枪支导致的死亡人数还是数内华达较高，达到近14人，而弗罗里达也达到12.5人。出乎意料的事，德克萨斯州的高持枪率，却并没有导致同样高的枪支致死人数，还比美国平均水平更低。

拿英国做对比，英国不允许私人持枪，但英国的每10万人的暴力犯罪数却远高于美国，达到2000起，是美国的4倍。

根据FBI的统计，允许隐蔽持枪的州，相比不允许隐蔽持枪的州，减少了8.5%的谋杀案，5%的强奸案，7%的袭击案和3%的盗窃案。

据统计，除了一起例外，美国从1950年以来发生的大规模公开枪击案都是发生在对枪支持有有较严格控制的地区。比如本次案件发生的加州，就属于对枪支持有有最严格的州之一。而欧洲也是另一个例子，虽然有非常严格的枪支管制，但是欧洲在历史上最严重的6起校园枪击案中占了3起。

如果拿美国持枪的公民来和美国警察对比，数据也非常有趣。美国有近8000万名公民持枪，而警察只有不到80万名。但是持枪公民的失误率只有2%，远低于警察11%的失误率。在警察制止枪击事件之前，平均死亡人数达14.3人，而被持枪公民制止的案件中，平均只有2.3个人死亡。从总数上看，警察制止的犯罪每年有近600起，而持枪公民制止的犯罪达1500多起，是前者的2.5倍。

最后，再讲起一个有趣的例子。美国有个叫Kennesaw的城市，位于格鲁吉亚Georgia州。这个城市在1982年通过一个法案，强制要求每个家庭的户主必须在家里至少持有一把枪支武器（对的，没看错，强制要求持枪），然后这个地区的入室抢劫案发率马上下降了89%。现在这个城市的暴力犯罪率仍然低于整个格鲁吉亚州85%。