腾讯娱乐专稿（文/秦川玺）

娱乐圈显然很好地利用了愚人节这个档期，比如包贝尔的婚礼闹剧，在这一天就演到了大结局，柳岩、包贝尔先后在微博上发出了自己的道歉声明。

很多人都对此产生了费解。为何一个在“闹剧”中的受害者，竟然变成了最先道歉的那一个。于是有网友曝出“伴郎团中有人找到光线高层施加压力”这样的说辞。咱们且将这样的所谓“阴谋论”抛到一边，把谁对谁错放下，好好地聊一聊，道歉的艺术。

▲包贝尔婚礼“闹伴娘”事件持续发酵

首先应该讨论一下认错的时间。当一件遭受舆论抨击的时间发生了，究竟是谁该先道歉？一定非要是犯错的那一方吗？

当然，如果一件事大家很容易就能看出来谁对谁错，比如吸毒的艺人，自然要先认错。邱启明和聂远当年殴打了出租车司机，就算司机再拒载，打人就是错，当然要先认错。

可很多时候，很多事情真的没有完全正确或者完全错误的那一方。比如好好地结个婚，某些游戏环节玩得过了火，又被各种“有心”或者“无心”之人上传到了网上，加入了公众讨论，开始有了舆论导向之后，到底谁该先道歉呢？

委屈受的多的那一方先道歉？可万一两方都觉得自己遭受了生命不可承受之重量的委屈，那谁该先道歉呢？

这件事情真的太简单了。谁先道歉，体现了谁的水平高低。

首先，我认为，如果事件的两方涉及到性别的不同，无论谁更委屈，首先站出来的应该是男性。原因真的就不赘述了，大家都懂。其次，无论谁受的委屈更多，谁受到的骂声更难听，首先站出来道歉的人，便首先向网友展现出了自己的态度：我错了，我坦然认错，这件事情我来抗。体现的是做人的三个层面：自省、磊落、责任感，全部体现出来了。

▲包贝尔道歉微博截图

其实上面已经分析得很透彻了。一定要错了，才能认错吗？答案当然不是。

能承受多大的委屈，就证明了你有多大的胸怀。

湖南卫视跨年晚会上，导演失误，没有将某男星的耳返打开，导致其发挥失常，遭来网友吐槽。唱罢他立马先于湖南卫视向广大网友道歉，强调是自己的问题。尔后湖南卫视才姗姗来迟表示是导演失误。但这位男明星用行动证明了以上所说的，做人的三个层面。同样也体现了胸怀问题。

说回到这件事情上，柳岩一定做错了吗？正如她道歉视频下面的评论一样，大家都觉得，一个舆论口中的“受害者”，为何最终变成了首先道歉的那一个？其中内因，或许也只有他们自己知道。但对于外界来说，这体现的，也是胸怀问题。

对于懂得识大局的人来说，道歉是对网络舆论的一个交待。不管错没错，态度先给到舆论，毕竟大家觉得你错了，众口难辨，还不如息事宁人。

▲柳岩视频道歉

答案很简单：少些自我辩解，多些陈恳态度，以及，字越少越好。更重要的是，不！要！撒！谎！

既然是道歉，那么，就请拿出你的诚意。逻辑是：“我错了”，“我给大家带来了很多麻烦”，“我会改”，以及谢谢大家的批评指正”，“欢迎大家监督”。

且不说作为明星，哪怕作为正常人类都应该知道，道歉的诚意到没到位，就看你是否愿意大方承认自己的错误，且不要为自己的失误找任何借口。

在道歉的这件事情上，柳岩显然做得更好。首先满足了以上逻辑，其次，交代了自己在这件事情上都犯了哪些失误，再者，用视频的方式，且从表情上来看（好歹最后人家哭了），是真诚认错的状态。

转而来看包贝尔的道歉声明。前半部分非常加分。可是到了最后，开始为自己的理由做了辩解，比如说海关扣押游戏服装，临时换游戏之类，且有将错误规避在营销号指责这一点上的嫌疑。

更重要的是，在声明发出后，4月2日下午，海关发微博，暗示游戏服装并未被扣留，更有网友晒出婚礼撕名牌的截图，犯了多少禁忌，也已不在这里一一列举。本来是一封九十分的道歉书，就是因为字太多，弄巧成拙。

这件事情教育我们，文字游戏是留给文化人玩儿的。我们普通人，真诚一点，字少一点，是不会被嘲笑的。

点击“阅读原文”，观看包贝尔巴厘岛婚礼现场视频。