来自中国的材料不符澳洲标准 澳洲建筑商拒换或挨告

<- 分享“澳洲同城网”微信公众号到您的社交圈,让更多的人知道!

收藏文章 赞一个 已赞 2016-03-26 澳洲同城网


同城网 服务澳洲华人! 点击上方蓝字 轻松关注!


墨尔本多克兰(Docklands)住宅大厦Lacrosse的建筑商LU Simon拒绝移除正面的易燃镀层都市消防队(Metropolitan Fire Brigade)的调查发现,从中国进口的镀层材料并不符合澳洲标准,决不能用在高层公寓楼。联邦科学与工业研究组织(CSIRO)的检验显示,它具有高度可燃性。



火灾过后的Lacrosse)



不久前,1根未熄灭的香烟在Lacrosse 6楼某个阳台引发了火灾,而且火势仅仅11分钟就往上蔓延了13层。


尽管市议会下令更换,LU Simon却希望保留镀层,仅仅在阳台安装洒水器。Lacrosse的户主们面临艰难的抉择——接受这个方案,或者打官司。



据悉,LU Simon最初提出行为改变方案,即禁止Lacrosse的住户在阳台上存放东西,同时对大楼过度拥挤的问题进行管理。


不过,这遭到市议会的驳回。LU Simon则马上提出上诉。若上诉失败,312名业主基本上有2种其它选择。  



其一就是他们不用承担成本的洒水器——市议会正在审批这个方案。 


其二是完全移除和更换镀层,这要求业主立案法团垫资,然后通过起诉来追讨赔偿。 


Lacrosse的设备经理梅恩(Fraser Main)说:“LU Simon觉得他们什么也没做错。他们不接受正式的责任。



他们知道,如果得到顺从的结果,成本可能比打官司的花费更少。”墨尔本半数较新的高层建筑用的是不合规的镀层。澳洲全国则估计有1,000多栋。


有律师怀疑,LU Simon激烈反抗是因为此事可能开创先例。



点击展开全文