早在1980年代初，澳洲收入顶层1%只占据了4.4%的财富。

墨尔本研究所公布了一份对最新税务数据的分析，显示收入顶层0.1%，只有区区18,750人，占据了2.7%的国民收入，也是自1950年以来的最高值。

收入顶层1%的起始收入为23.73万元，平均收入为43.81万元。

收入顶层0.1%的最低收入为年收入60.87万元，平均收入为130万元。

这些数据来自上报给税务局的收入，因此不排除实际收入可能更高。它们都是纳税和扣税前的数据，并且经过调整，纳入了那些没有提交纳税申报表的人。

15岁以上的全体澳洲国民的平均年收入为4.88万元。

收入最高的人士和我们其他人不同。他们的收入大部分来自工资、薪水和福利金之外的来源。

在2013年，收入顶层10%的四分之一收入来自其他方面，包括股票。顶层1%的半数收入来自其他方面。而顶层0.1%更是有三分之二的收入来自其他方面。

数据显示，高收入者从其他方面获得的收入比重迅速增长。十年前，顶层10%只有五分之一的收入并非来自工资，顶层1%只有40%，而顶层0.1%只有60%。

但墨尔本研究所的研究员威尔金斯教授（Roger Wilkins）表示，高收入者最近的收入增长大多来自薪资。

他说，“顶层1%更有可能处于全球劳动力市场，技术变革让高度熟练的工人越来越有价值。”

“此外，在截至2013年的一年里，他们也从反复的减税中获益。虽然这些都是税前收入，但有证据表明，减税也提高了申报的税前收入。一个原因是人们找到了新的方法来隐藏或降低收入。但在税率较低的时候，这么做的动机会下降，因此我们可能会得到更加准确的读数。”

“此外，争取加薪需要付出努力。税率越高，争取加薪就越不值得，因为你辛辛苦苦谈判来的加薪，能保留下来的部分会减少。低税率会让争取加薪更加值得。”

当被问及高收入澳人把持的国民收入比重是否越来越大，威尔金斯教授说，这取决于他们的收入提高的原因。如果这是因为他们创业并且努力工作，那么高收入肯定会提振经济，但如果是因为他们寻求恩惠，那就会伤害经济。

“看看BRW 200富豪榜上的人。他们中有相当一部分是从事房地产和采矿业。这些都不是创业领域。这些领域中最重要的是和政府打交道，并且获得开采矿山和开发房地产的垄断权利。”