工党立即指责谭博“抛弃”了公立学校的学生们，并表示此举将让数十年来的努力化为乌有，包括旨在提高全澳所有学校标准的龚斯基学校改革。这一提案最初包含在去年一份泄露给费尔法克斯媒体的讨论文件中。

谭博总理周三概述了允许各州在二战后首次征收一部分所得税的计划，他说，这会让州政府为自己所提供的服务负起更多责任。

周四，谭博指明，如果各州可以征收自己的所得税收入，那么学校教育将是联邦政府减少参与的一个领域。

“你们可以举出一个非常强有力的例子，如果联邦和州共享税收，如果各州可以获得一部分的所得税，那么它们将有资源和资金来对州立学校负责。”谭博对澳广电台说。

“我怀疑没有哪个联邦政府会撤出非政府学校领域的资金和支持，因为人们会担心这些学校无法从州政府那里获得公平待遇，因为它们显然会和州立学校竞争。”

“但对州立学校，州立教育，公立学校而言，如果各州有了钱，如果它们可以从税基中获得一份资金，那么它们是不是能够自己把学校管理得更好呢？”

“这就要问各位教育厅长了：堪培拉的教育部长会比塔斯马尼亚或南澳或西澳的教育厅长更懂得如何经营当地的一所小学吗？”

谭博表示，国家课程大纲应当保留，但长期以来关于究竟谁应该对州立学校负责的“扳手腕”则应该告终。

“我们在堪培拉有一个巨大的教育主管部门，在联邦政府内部，但我们不僱用任何教师。你们得扪心自问，我们是不是应该把责任划分的更加明确一些？”

反对党学校教育事务发言人艾丽丝（Kate Ellis）表示，谭博是在鼓吹“对公立学校的惊人摒弃”。

“这将导致人们离开公立学校，把数十年以前关于不同学校部门的分裂辩论带回社会。”

“联邦政府自1970年代以来就一直参与公立教育。而龚斯基改革是要确保我们能够进入一个全国性的制度，在其中，我们所有的学校都能达到标准。”

“这是一个令人难以置信的鲁莽和考虑不周的想法。”她说。