大家都是民主国家，但是澳洲的选举制度却有其独特之处，因为澳洲的选举制度很少有国家会采用，而且比较复杂。

一般人都对澳洲的选举制度了解甚少，如果你也认为澳洲选举是跟美国一样的，那就大错特错了。

澳洲的选举制是“偏好投票制”（Preferential Voting）。选民在投票时，根据偏好排列候选人的顺序︰1是第一偏好，2是第二偏好，如此类推。之后，选民将候选人的排列顺序标在选票上。

开票时，候选人如果得到50%以上的“第一偏好”，那就算胜出。如果没有一个人得50%的选票。就将“第一偏好”得票最少的那个人删了，并把这些票数按照票面上的第二偏好，加到剩下的候选人票数里。以此类推，直至有候选人得到超过过半数的选票为止。

除了澳洲之外，只有爱尔兰、印度和巴布亚新几内亚采用这种选举制度。

偏好投票制的优点是选民比较自由，喜欢谁就投谁，明知道那些小党派不太可能赢，但还是可以投，投票不会浪费。

为什么这么说呢，试想一下绝对多数票，就是大伙一块投票，得票最多的那个人赢。

如果小编得3票，小编的前任得2票，小编的情敌得2票，那么小编就赢了对不对。

但是对于客官们，可能你们觉得小编的情敌比小编好，明知道小编的前任赢不了，所以你们可能会弃投小编的前任，改选小编的情敌，这样小编就输了，这就是所谓的策略性投票。

偏好投票制可以很好地避免这一点发生，该投谁投谁，你喜欢小编的前任还是可以投，反正最后“还是在下输了”。

换句话说，这种投票制度可以保证获选人是最让人喜欢的，或者是最不让人讨厌的那个。

如果要说这种选举制度有什么弊端，那就是它挺麻烦的，不好数，尤其是澳洲人这个数学，不敢恭维，我买个肯德基原味鸡都经常少给一块的。

另一个不好的地方就是选民被迫一定要给不喜欢的候选人投票，也就是说，你可以不喜欢小编，但是在这种制度下，你可以把我排在小编的情敌后面，但是你得选，你不能把小编当成空票，么么哒~~

总的来说，世界上没有任何东西是尽善尽美的。选举制度也是一样，各有优缺点，一个选举制度是否合理要根据当地的历史及政情决定。

如果运行得当，能使政治稳定，执政党容易施政。如果不得当，则会陷入政治僵局及不稳定的恶性循环之中。既然澳洲人已经用了这么久了，那就说明也这个选举制度挺好的吧。

知乎上有一句话说的很对，“偏好投票制适用的场合：一小群闲着没事的人进行的比较重要的投票。”