泪奔!澳洲政府欲向死人讨学贷,并提高大学学费!人死了,钱还是要还!

2016年03月23日 墨尔本生活资讯



Turnbull 政府为了在高等教育领域节省预算,考虑向已故者追讨学贷,与此同时提高大学学费。


 关于向已故者追讨学费,并不是一项最近才出现的提议。前教育部长Pyne两年前曾支持从故者遗产中追讨助学贷款,但迅速被当时的总理艾伯特压了下来,以避免被反对党在敏感话题上大做文章。


尽管工党大批特批 此议题为死亡税,但是相对于其他贷款,例如房贷,信用卡债务等,助学贷款与银行贷款性质相同,然而那些债务即使去世后,也必须从遗产里清算偿还。那么,助学贷款就不应被区别对待。



澳洲助学贷款科普


澳洲本地学生的高等教育经费种类,是根据学生在怎样的教学机构学习来决定的。比如大学,经认证许可的私立高等教育学院或者是获得许可的职业教育培训机构。如果学生在以上机构进行学习,那么学生将会获得联邦政府的补助!然后剩下的余额,就要由学生自己支付,这一部分钱呢,就叫做学生自付额。具体就要看你所学的科目了。


客官来来来,让我们看看,政府补助完以后,学生自付学费为多少。


学生按照专业分为三类:

一类:人文、行为科学、社会学、临床心理学、外语、视觉与表演艺术。学生自付学费范围从 $0 - $5868

 

二类:数学、统计学、电脑、建成环境、其他保健、联合保健、科学、工程、测绘、农业。学生自付学费范围从 $0 - $8363

 

三类:牙科、医科、兽医、法学、会计、行政(包括公共关系)、经济学、商学。 自付范围:$0 -$9792



海外留学生以一门课的学费轻松秒杀。拔得头筹。


在这篇新闻中提到的HECS-HELP 是一个帮助符合联邦政府支持学生资格的学生支付"学生供款"的贷款。


基本上,大部分本科生适用于申请此项高等教育供款计划。那么具体事项,又是什么呢!让我们接着往下看。

 

— 获得来自HECS-HELP的全额贷款!就是自费的部分也不用付了,政府爸爸包了!包了!包了!

 

如果提前付清那部分需要你自费的学费!既可享受九折优惠!对!你的学费不再是九千九百九十九!而是你有我有全都有!机不可失失不再来的九折超豪华超低折扣!

 

— 什么,您不能一次付清啊,那没问题,预先支付一部分学费,只要付款额超过$500,依然可以享受我们超豪华的九折优惠!而其余的依然可以让政府爸爸的HECS-HELP贷款支付!




菜市场买菜都不打折了,补贴过的学费还能打折!再打折!


而且,这项贷款计划,不需要偿还任何利息哦。


款方面,一旦你的偿还收入超门槛,你将会开始支付你的款。而门槛每年都会整。在2014 - 2015门槛为年收入$54,309,你的是收入的4%,年薪上款比例也会跟着上涨


看到里是不是很心


不要高兴太早!


小编我也相信,各位看官们都是这样的

哼,屁嘞。这么好的福利干我这个连PR都没有的外国人什么事!

 

对,

- 申请人必须是澳洲或者新西兰公民或者永久居民,或者持有澳洲永久人道签证。

- 修读期间居住在澳洲

- 有税籍号码

- 所学专业在要求范围内


就是因福利太好,此案一出,立引起然大波!



来来来,让我们回到新闻中,看看Turnbull政府,到底想干什么。

 

首先,福利真的太好,学生们再也不用为上学担心了,大批的债务被放了出去。在澳洲,高等教育学生中,每十人中就有九人申请学贷。

 

但是,人的生命无法预估,很多放出去的学贷,并没有办法偿还。

 

高等教育分析师Andrew Norton称从估价超过十万澳元的遗产中追回助学贷款,可每年省下大约八亿澳元



 

高等教育部门的知情人称,教育部长Simon Birmingham在几次讨论中都提到了这项议题,而且同时教育部长也被施压找到有关可以节省预算的实质性证据。

 

Birmingham部长被问到是否考虑从遗产中收回助学贷款时,答到:近年来,对纳税人高等教育的投入急剧增长。”

 

2009年以来,用来支持高等教育的纳税人资金上涨了59%,然而GDP却只增长了29%

 

基本上,高等教育支出已经是经济增长率的两倍了。

 

“我欢迎所有来自于部门,同事和学生们的想法,当我继续向更广泛的层次研讨高等教育改革。

(小编认为,怎都好,能别涨费吗谈钱感情)

 

Fairfax媒体了解到的其他考虑的议题包括:

 

-      提高学费上限,让学生平均承担的教育费用从目前的40%提至 50%

-      降低偿还门槛,因此毕业生可以尽早开始偿还贷款。

-      放弃扩大联邦政府向私立院校的直接补贴计划。

 

校长们期望政府能在几周内给出关于高等教育政策的文件。但却要为预算减少做准备官方政府却依然留有大学收费管制和20%的资金削减的政策。(大学收费管制就是限制大学自主调整学费上限。不限制的话,校园里的土都被留学生们吃完了吧,估计草根树皮也不会留下

 

Norton先生认为,这项改革最大程度上影响的只有那些一个人赚钱养家,通常还是刚生完孩子兼职工作的女人。因为他们的无法达到5.4万澳元的最低偿还门槛,他们无法还清生前的助学贷款。



单亲妈妈过世对宝宝的影响多大!宝宝自己还要靠亲戚的补助上学,可是亲戚们居然还要先帮宝宝的妈还清学贷!

 

遗产价值超过十万澳元的门槛限制,将会保证低收入刚毕业的学生不受影响。


这是一件非常值得做的事”Norton生认为。


 很多生前没有还清助学贷款的人,大多是来自富裕家庭。

 

“短期内财政赤字并不会减小,长远来看,能够持续的减少无法偿还的贷款。”

 

工党的最高教育发言人Kim Carr政府正明确规划让学生们为了一个学位付更多钱。

(小看到后内心的O.S

 

澳洲大学执行委员会主席Belinda Robinson说:“较早的时候确认过联邦的预算和选举,残酷的是所有的政党都清楚表明他们会怎样实现为大学提供资金,并确定提供资金政策。


尽管政府重复承诺关于高等教育政策的公共讨论,但唯一被讨论的政策只有关于缩减数百亿澳币的大学教学与研讨资金。

 



 



看网友如何看待这项提案。


网友们也是分为两派,讨论激烈。有人支持也有人不看好。

 

“同意。这看起来对我很公平。纳税人的钱可从来没返还过



“好主意。为什么剩下活着的人要为其他人的教育买单。这并不是死亡税,这只是简单地弥补损失。”



“同意,是个好主意。通过遗嘱认证, 联邦政府会成为另一个债权人,在完成还债前,会用地产来支付。要知道银行贷款,信用卡,电费账单等等等等都是经由遗嘱认证并由房产还清借贷。那为什么助学贷款不应该一样呢?我的纳的税,可不是用来增强遗产受益人用的,那房子还欠着我的钱呢。
所以,这听起来对我挺公平的。”




不同的意见则来自于多方考虑,有人认为


“其他负债和助学贷款有着很大区别。如果为了获取资产而有了个人债务,比如房贷,那么很显然,债务是属于死者的房产的,当然他的资产也一样。因为房子,车子等物质债务,银行可以通过回收拍卖弥补损失。但是,对于助学贷款,资产(死者的教育)是伴随着死者的离去的”




“又一个被艾伯特反对的议题,但却被Turnbull又拾了起来。生前的债务死后仍存在。自由党更喜欢经济条件好的人读大学。这让阴谋论与烦人的批判家们达成共识。有很多人接受了免费的大学教育。想象一下,一对三十五岁左右,新结婚并带着两个孩子的夫妇,有着市价约十五万澳元的房产和十二万澳元的学贷。然后再想象一下这对夫妻在一次悲剧中,比如车祸中去世了。不仅他们的孩子失去了父母,而且唯一留下的资产也会被自由党上前敲门拿走。显然,向故者收税是可行的,但是更应该缩减政府负债投资资金和制裁避税对吧。这就像拥护外国企业并为他们减少企业税一样。 讲真,为了大家自己,还是在选举那天避开这些傻子吧。”


“毕业生们负荷太多债务,他们一直到中年时期都不得不忘掉买房,忘掉组成一个新家。 


更多的移民需要提供足税人去老年人口的花。没有充足的数字示在澳洲可以简单地用得体的工资还债务这对毕业生去海外工作来是很大的机,并且一旦他的事,家庭开始有起色,孩子也都上学了,人才会很回流。




这就能轻松解释为什么教育开销不断走高。政府提高教育支出是因为他们分摊支付了助学贷款,然后他们也支出了很多




还是这位网友说得对,朋友们,学贷不会让你轻易狗带。还完了债务,就能狗带了。




小编来说一下,这发自内心的严肃的看法吧。毕竟,关于钱的话题,都是残酷,严肃,心痛,滴血,不堪回首,伤心欲绝的话题。好吧,说人话,就是



小编认为这是一个关乎每一位在澳大利亚奋斗的人的议题。无论政府最终如何决定,最终为此买单的都是每一位正在澳大利亚奋斗的人。所谓公平,那么公平的标准又是什么


海外留学生和本地纳税人,用高昂的必须支出的费用为其他人的教育买单。然而谁曾想到飞来横祸,一断人世尘俗。但是现有的政策就是人死债消,我们为他们的隐形付出打了水漂,那么这对对依然奋斗在世间的活着的人公平吗?



正是因为生命无法预估,明天无法预测。谁会挥着翅膀远离,谁会背着大山留下。即使有着超过十万澳元的不动产,但那可能也是有些家庭的全部。“这只会影响到较为富裕的家庭。”较为富裕的家庭也只是较为富裕,真正富裕的家庭,也不会接受助学贷款。


已经承受了至亲的离去,还要接受现实的打击。这就像是所谓的“劫富济贫”。然而,劫了富,济了贫吗?




政府永远是缺钱的, 重点是,政府要以什么理由加重民众的负担。学贷,人死债不销,听起来是尊重了每一位依然奋斗在世的我们。


但是,该议题的另一个重点还在于克扣高等教育资金的投入。如果高昂的学费我们付了,故去人的债务也通过各种抵押还清了,然而,政府资金的赤字却依然无法销除。那么,接下来,又要从什么方面去弥补漏洞,去节省经费呢?教育基金永远是割舍的领头羊。被克扣的是教育,被改革的也是教育。但是政府的负资产投资却依然在不断扩大。




少年强则国强,然而教育资金的大幅投入却永远没有被提上议程。


 


公平与否,在这个议题上很难被衡量。因为我们既是受益人的同时,却也是被剥削者。其实还有很多其他可以节省预算投入的方案。该议题的争论仍在继续。


你怎么看?


反正,小编看,学费越来越贵是事实,所以,同学们,好好学习吧,毕竟,俗话说得好,


学习不刻苦,不如卖红薯

红薯卖不出,三餐只有土



所以,为了那高昂的学费,也请努力学习吧!


推广









收藏 已赞