路透社针对SAT泄题问题进行了揭露，报道指出SAT东家College Board对泄题一事完全知情，但仍然『让这些被泄漏的试题，出现在了新一学年的SAT考试中，没有采取任何措施来规范中国这个最大的市场』。CB对此报道进行了回应，矛头指向中国，称中国有些不良机构为了利益不择手段。

下面是initialview编译自路透社的文章。

准备过SAT的人大概对于“机经”都不陌生，一份份集合了往年SAT考试题目和正确答案的文件，在培训机构和学生之间广泛流传。中国的考试培训行业熟知SAT考试的漏洞，非常有系统地利用这些漏洞。而这些漏洞的始作俑者，就是不断重复利用考试题目的SAT本身。

考题泄漏，College Board完全知情

College Board是SAT的东家，知道“机经”的存在已经好几年了，却并没有采取什么有效措施来进行弥补。从2014年10月以来，CB在亚洲的考试分数有6次延迟发出，并且取消了两次考试。这些举措表明CB知道试题已经泄漏了。

然而Reuters发现，SAT安全性的崩溃远远不止CB公开承认的那一点。除了CB公开承认的“安全事故”之外，从2013下半年到现在，在考试之前试题材料在网上流传的情况，至少出现了8次。

一份CB内部机密PPT文件显示：CB官方在2013年六月取消了韩国的SAT考试之后，就已经有内部文件报告了试题泄漏的情况。这份机密文件显示：当时有一半的SAT考试题目“compromised”。“Compromised”是CB用于表达“泄漏”的官方词汇。当时有4次考试题目被一个没有名字的“中国网站”泄漏。

即便已经确认了试题泄漏，CB还是让这些被泄漏的试题，出现在了新一学年的SAT考试中。并且没有采取任何措施来规范中国这个最大的市场。

2013－2014学年，东亚有大约64000名学生参加了SAT考试，中国学生约有29000名。其中125000名来自中国大陆的学生目前正在美国上大学。然而根据Reuters所发现的这个巨大安全问题，招生官似乎根本没办法知道哪些学生在考试前已经知道了试题答案。

泄题严重，SAT信誉何在？

有招生官表示：“CB做了不少好事情，但目前来看，他们很难重新再获取信任了。”

面对信任度降低的情况，CB却一直认为自己有能力提供“分数的公正性”。一位CB官员写信告诉Reuters：“我们可以保证考试的公正性，可以保证送给招生官和大学的分数都是公正的。如果对这一点没有信心的话，我们不会开展考试的。” 

对于目前招生官无从知道哪些申请者提前知道了题目的情况，该官员表示知情，但也表示目前没有具体数据。然而早在3年前，CB内部就已经知道了在东亚考试的安全危机。然而2013年那份包含重要信息的材料，被标注为“内部机密”。

那份机密文件上标注着“SAT考试题目被窃的问题，已经出现在韩国、埃及、沙特阿拉伯和中国。SAT考试答案也在这些国家泄漏。”并且明确地标明全球18个版本的SAT试题中，有9个版本有不同程度的泄漏。然而9个已经泄漏的版本中，有5个版本竟然继续在下一年的考试中出现了。

通常美国优秀大学要求学生SAT2考试成绩，SAT2的数学2考试的10套题目中，有8套题目泄漏，其中3套完全泄漏，5套部分泄漏。生物考试的13套题目中有10套全部或部分泄漏，泄漏的题目中有一套是全新的题目。

机密文件显示，面对严重的泄漏问题，CB考虑过缩短考试时间来限制试题泄漏的可能性。CB也考虑过“提前进行考试”以便“营造出一种安全问题在我们掌控之中的表象”。但这个方案被否定了，原因是“可能会造成大规模的问题，会引起美国媒体和大学的注意。”

2013年的机密文件显示CB决定在韩国、埃及、沙特阿拉伯这些明确有试题泄漏的国家，将原本的每年6次考试减少为每年4次。在中国并没有采取任何措施。而且对于亚洲学生而言，到其他国家参加考试是常事，因此减少某个国家的考试次数，并不会真正解决问题。

新的考试来了，旧的问题不变

这个月开始，CB在美国发布了重新设计后的考试。由于标准化考试的内容受到美国强有力的版权法律保护，所以试题泄漏不是一个大问题。新版SAT的第一次海外考试将会在5月进行。

然而，新版考试仍然保留了旧版考试最大的问题——试题重复使用。CB告诉Reuters，新版SAT仍然会延续重复使用试题的措施。虽然CB心知肚明，重复使用试题已经被证明是一个巨大的安全漏洞。

重复使用试题就让这些考试培训学校有机可乘，他们可以通过各种方式从以前的考试当中集中阅读文章和题目，做出答案之后供学生学习。通常这些考试准备学校会派人去参加考试，凭人脑记忆考试题目，有些人甚至会偷偷拍照，他们也会分析美国孩子们分享在网上的考试信息，甚至有时候他们会获得真实的考试题目。

新的SAT来了，表示培训机构费尽心思集中的旧的机经基本没有用了。这个月CB宣布在美国禁止非学生参加新的SAT考试，该举措意在避免安全漏洞。

该举措使得考试培训中心无法直接到纪录新SAT考试内容。但其他地方还是一样脆弱， ETS只有十几个人主管考试安全，根本无法控制世界范围内所有考试的风险。ETS也采取了密封箱的做法，然而去年六月在台湾欧洲学校开展了SAT考试之后，工作人员将所有考卷放入密封箱后有ETS合作快递寄回美国，等到密封箱到了美国之后，发现有两份试卷失踪了。

SAT考试安全危机最大的问题，在于CB重复使用考卷。即便是新的SAT，重复使用考卷还是一个老问题。一位从业者说：“基本上你要在这个行业生存下去，首先你需要有真题。就像环法自行车赛的兴奋剂一样，你不用别人都会用。”

三月在美国的新SAT刚考完，孩子们已经在网上讨论起来了，亚洲的考试培训中心已经在行动了，他们正在用尽全力在搜集各种新版SAT的信息，以便分享给客户。这一次，College Board又会如何应对呢？

CB回应：中国不良机构行为猖獗，泄题防不胜防

面对路透社的指责报道，collegeboard是感到想当委屈的。

内心os应该是：中国不良机构太猖獗，怪我咯？CB心里苦，但CB要说出来，下图是长长的倾诉（辩解）：

大意是路透社报道了SAT试题在国际考场的安全性问题，矛头针对CB，指责CB不作为。CB满心委屈，CB知道SAT在国际考场的安全问题加剧，形势严峻。但就像技术公司和出版社（面对盗版者）需要保护自己的专利和版权一样，CB面对的是中国以及其他国家一些为了利益不择手段的不良机构，这些机构在利益面前，什么都阻止不了他们猖獗的行为作弊。他们会继续作弊、泄题，继续损害那些真正按照规则出牌认真备考的学生的利益（孩纸们别哭，快报君知道你委屈，但学到知识是自己的，而且作弊没有好下场的，没有好下场的，没有好下场的）。

College Board辩解称自己并不完美，但是也根据当时得知的信息尽力做到最好。CB承认自己可以做得更多，也应该做得更多。事实上，他们已经采取了更为严厉的打击措施以确保SAT的试题安全。1月初取消中国澳门考场考试，3月新SAT拒绝大龄考生参加。通过筛选报名者的年龄信息，CB筛出了部分潜在的高危泄题机构人士。CB称以后会采取更多措施。

CB很看好新SAT。如果说年前CB频频用SAT旧题是破罐子破摔，那对新SAT绝对是大力扶持。3月初，新SAT首次在美国举行，超过46万学生参加了这次考试。考试结束后，CB迫不及待想知道考生对新SAT的反馈，还做了一个8000多人的调查。CB这样做，也可以理解，毕竟ACT在美国已经占去半壁江山，如果再对新SAT放任不管，随着SAT失去其公正公平性，SAT成绩不再具有评估学生的作用，那ACT在国际市场也能取而代之。当然，CB肯定不愿意看到这一幕发生。

不管怎样，透过这封对路透社报道的回应，我们还是清楚CB的态度和决心的，期待国内不良机构的猖獗行为能得到遏制，还真正学习的考生一个公平公正的环境。

路透社译文部分授权转自initialview，快报君在此感谢，后面CB的辩解是快报君整理的，如有转载，请注明出处！

送书福利：现高一、高二备考新SAT的学生回复『领书』可以申请领取《猴哥新SAT词频蓝宝书》

美本申请QQ群：168630493